Дело № 5-527/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Муромцево 12 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, по адресу: ул. Партизанская, 32, р.п. Муромцево Омской области,
при секретаре Кузнецовой Л.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 23.07.2023 г., в 10 часов 35 минут, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», распложенном по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.п. Муромцево Омской области умышленно с целью хищения чужого имущества, совершил хищение одной бутылки водки марки «Мороша», объемом 0,7 л., стоимостью 277,72 руб., тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб указанную сумму. Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении (л.д. 14), просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.08.2023 г. (л.д. 3), заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4), объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 5), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 6-7), ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором он также признает факт хищения (л.д. 8), справкой об ущербе (л.д. 13). Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 22-25), поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по рассматриваемому делу наказание по рассматриваемому делу наказание, в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут 12.09.2023 г. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1