Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2025 года мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми из Пермской транспортной прокуратуры поступило уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно материалам уголовного дела, <ФИО2> обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, совершенной 21.05.2025 года на железнодорожном мосту через Мулянский залив Воткинского водохранилища (географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящемся примерно в 247 метрах от здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей к юрисдикции которого относится указанный адрес местоположения железнодорожного моста через Мулянский залив Воткинского водохранилища (географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. На основании изложенного, судья считает необходимым направить уголовное дело в отношении <ФИО2> по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, поскольку в соответствии с Приложением к Закону Пермского края от 10.03.2015 года № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанный выше адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи указанного судебного участка.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>