Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 октября 2023 г. гп Рощино

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А.,

при секретаре Шамхаловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б., подсудимого ФИО2 <ФИО1>, защитника - адвоката Копылова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего 29.09.2023 года, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 21 часа 43 минут 27.07.2023 года до 17 часов 58 минут 30.07.2023 года, находясь в квартире по месту своей регистрации, умышленно, из личной заинтересованности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного в его мобильном телефоне, с доступом в сеть «Интернет», внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО3, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данной иностранной гражданки - вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО2 не намеревался предоставлять и не предоставил указанной иностранной гражданке жилое помещение по указанному адресу, отправил в сети «Интернет» через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, уведомление о прибытии указанной иностранной гражданки, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанный период времени совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 20 часов 57 минут <ДАТА5> до 22 часов 31 минуты <ДАТА8>, находясь в квартире по месту своей регистрации, умышленно, из личной заинтересованности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного в его мобильном телефоне с доступом в сеть «Интернет», внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина- вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО2 не намеревался предоставлять и не предоставил указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправил в сети «Интернет» через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26А, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанный период времени совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 21часа 30 минут 01.08.2023 года до 21 часа 40 минут 03.08.2023 года, находясь в квартире по месту своей регистрации, умышленно, из личной заинтересованности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного в его мобильном телефоне с доступом в сеть «Интернет», внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО5, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина- вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО2 не намеревался предоставлять и не предоставил указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправил в сети «Интернет» через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанный период времени совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 20 часов 20 минут 03.08.2023 года до 19 часов 57 минут 06.08.2023 года, находясь в квартире по месту своей регистрации, умышленно, из личной заинтересованности, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), при помощи мобильного приложения «Госуслуги», установленного в его мобильном телефоне с доступом в сеть «Интернет», внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО6 у., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина - вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО2 не намеревался предоставлять и не предоставил указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправил в сети «Интернет» через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года N° 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанный период времени совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Копылов О.В. подержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном акте, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, доказательства согласуются между собой. С учётом того, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также с учётом того, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 322.3, 322..3, 322.3, 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Подсудимый совершил 4 преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, влияющие на наказание, который на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При этом суд признал, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа. При этом суд полагает возможным применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьей.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным дохода. При этом суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

-по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 30.07.2023 года) в размере 100000 (ста тысяч) руб., - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 31.07.2023 года) в размере 100000 (ста тысяч) руб., - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 03.08.2023 года) в размере 100000 (ста тысяч) руб., - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 06.08.2023 года) в размере 100000 (ста тысяч) руб. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде штрафа в размере 110000 (ста десяти тысяч) руб. Реквизиты для штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); УИН 18854723010550013506; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; Счет получателя 0310064000000014500; Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России; Код ОКТМО 41615101; к/с 40102810745370000098, Код бюджетной классификации 18811603132010000140. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа в размере 110000 руб. на срок 10 месяцев по 11000 руб. ежемесячно. Первая часть штрафа в размере 11000 руб. подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно по 11000 руб., но не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении в законную силу приговора. Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимого возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Е.А.Малиновская