Решение по уголовному делу

дело №1-11/23

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нальчикского судебного района КБР, мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района КБР ФИО8, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО1>, подсудимой - ФИО9 <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от 25.072023 г. и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО9 <ФИО2> родившейся <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> края, зарегистрированной проживающей - КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении мужа инвалида первой группы, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Так, в апреле 2023 года у <ФИО5> возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания Российской Федерации, за денежное вознаграждение. Во исполнение своего умысла <ФИО5> являясь гражданином РФ, обладающим информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 23 постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ. у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, <ДАТА6> находясь в помещении ГБУ МФЦ по КБР по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202 «А», осуществила фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан - граждан Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения вышеуказанных лиц пребывать в этом помещеним и достоверно зная, что они по указанному адресу пребывать не будут. Своими умышленными действиями <ФИО5> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7> (в редакции от <ДАТА8>), в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу её регистрации и в принадлежащей ей квартире иностранных граждан без их намерения пребывать там, чем лишила УВМ МВД по <АДРЕС> Республике возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая в ходе дознания заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В настоящем судебном заседании подсудимая и её защитник согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, по признакам фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия её жизни. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд отмечает, что она совершила одно умышленное оконченное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и», ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мужа инвалида.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п., «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд применяет к подсудимой при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как характеризующие личность подсудимой обстоятельства суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР и на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит. Поскольку по ходатайству подсудимой уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке, при определении меры наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение подсудимой наказания в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подсудимая, имеет на иждивении мужа инвалида первой группы,, искренне раскаивается в совершённом преступлении суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Так как, дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: 4 (четыре) бланка «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на 8 (восьми) листах, хранить при материалах дела. Сведения необходимые на перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> республике (Управление МВД России по г.о. <АДРЕС> л.с. 04041731020). ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> л.с. 04041731020 кор/сч 03100643000000010400 в Отделении НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> РОССИИ г. <АДРЕС> БИК: 018327106; ЕКС40102810145370000070 ОКТМО 83701000001; ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА9>, КБК18811603125010000140, УИН 18850723010820001470 Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья А.Х.<ФИО>