Решение по административному делу

2025-08-27 15:12:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:12:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0016-01-2025-001006-70 № 5-168/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2025 года пгт. Змиёвка Орловской области

Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Митина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области (адрес: 303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Чапаева, д. 8) дело об административном правонарушении,

предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО7, <ДАТА2>,

установил:

23.05.2025 в 23 часа 44 минут ФИО7, находясь по адресу<АДРЕС>, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Свердловскому району Орловской области, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив информацию о том, что <ФИО1> избили (10 дней назад), зная о недостоверности данной информации. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 03.06.2025, в соответствии с которым 23.05.2025 в 23 часа 44 минут ФИО7, находясь по адресу<АДРЕС>, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Свердловскому району Орловской области, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив информацию о том, что <ФИО2> ФИО8 избили (10 дней назад), в ходе проверки данная информация не подтвердилась. ФИО7 с протоколом ознакомлена, с протоколом согласилась, имеется ее подпись; - рапортом о/д ОМВД России по Свердловскому району ФИО9 о том, что 23.05.2025 в 23 часа 44 минут поступило сообщение со службы «112» ФИО7, о том, что <ФИО3> избили (10 дней назад); - объяснением ФИО7, согласно которого 23.05.2025 <ФИО4> распивала спиртные напитки, примерно в 23 ч. 45 мин. решила позвонить на систему «112» и сообщила, что избили <ФИО5> 10 дней назад, <ФИО3> телесные повреждения не получал; - объяснением <ФИО6> от 24.05.2025, согласно которого ФИО7 Является его женой, на протяжении месяца он ни с кем не дрался и его никто не бил 10 дней назад; почему его жена позвонила в полицию, не знает; - рапортом УУП ОМВД России по Свердловскому району ФИО10 согласно которого 03.06.2025 было установлено, что ФИО7 23.05.2025 в 23 ч. 44 мин., находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов в полицию, а именно сообщила, что <ФИО2> избили 10 дней назад. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 3 месяца, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, так как ФИО7 с нарушением согласилась. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Санкция ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При определении размера и вида административного наказания ФИО7, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Орловской области, л/с <***>), ИНН:<***>, КПП: 575101001, расчетный счет получателя: 03100643000000015400, в отделение Орел Банка России //УФК по Орловской области г. Орел, КБК: 80511601173010000140, ОКТМО: 54652000, БИК: 01502901, УИН 0411871200005500002170483. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция предоставлена в судебный участок Свердловского района Орловской области. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

мировой судья Т.В. Митина