Дело № 5 - 234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г. Осташков Тверскойобласти

Мировой судья судебного участка № 44 Тверской области Полещук Р.С., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, полученные от командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тверив отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 Тверской области из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тверипоступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что по данному делу имеются обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении (обезличено) ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5ч. 1.1 КоАП РФ согласно постановлению. Постановление вступило в законную силу. В течение 60 дневного срока, установленного ст. 32.2 КоАП, штраф не оплачен, последним днем для добровольной оплаты штрафа было (обезличено) включительно. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 Тверской области из УМВД России по г. Твери.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Одним из таких обстоятельств, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В связи с тем, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью.

Мировой судья Р.С. Полещук