Дело №5- 348/2023 УИД 48MS0064-01-2023-002149-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Чаплыгин<АДРЕС>
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2023 года ст.УПП МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении АА №697762/1004 по факту совершения 06.08.2023 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Чаплыгинский судебный участок №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по месту совершения правонарушения. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 и ч.4 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>, Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено, суд в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в суд по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, территория которого относится к границам Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области (<...>), поскольку в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, а согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства ФИО1 до момента поступления материалов административного дела судье, уполномоченному его рассмотреть, то есть судье по месту жительства ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, возбужденного в отношении него, по месту жительства удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области (<...>), то есть по месту жительствалица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Т.И. Мирончуковская.