УИД 77MS0306-01-2025-002909-25 Дело № 1-0005/306/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы Филатовой Н.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №306 района Северное Измайлово города Москвы,
при секретаре Киселевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.В.,
подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Мантышева А.Х., представившей служебное удостоверение № 11180 и ордер № 15.02.2011, ордер № 320 от 09.09.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-0005/306/2025 в отношении
ФИО1, паспортные данные, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23 июля 2025 года, в период времени с 10 часов 02 минуты по 10 часов 23 минуты, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, и действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Kari», принадлежащего наименование организации, расположенного в ТЦ «София» по адресу: адрес, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей товар, а именно: одну пару полуботинок женских КК0205LC-1 артикул W6208358 стоимостью с учетом НДС и прибылью магазина 3499 рублей 00 копеек, одну пару босоножек женских TR-HH-25SS-4812A артикул W1138844 стоимость с учетом НДС и прибылью магазина 3999 рублей 00 копеек, т.е. товар принадлежащий наименование организации на общую сумму с учетом НДС и прибылью магазина 7498 рублей 00 копеек, после чего она (ФИО1) убрала указанный товар в находящиеся при ней сумку и пакет, и миновала расчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя похищенное имущество к оплате, вышла из торгового зала магазина, и с похищенным попыталась скрыться, чем могла причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС и прибылью магазина 7498 рублей 00 копеек, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в 10 часов 23 минуты этого же дня ФИО1 была остановлена сотрудником магазина, и она (ФИО1) достала из находящегося при ней пакета вышеуказанную ранее похищенную одну пару женских полуботинок. После приезда сотрудников полиции в находящейся при ней (ФИО1) в сумке была обнаружена вышеуказанная ранее похищенная ею одна пара женских босоножек, которые впоследствии были изъяты, прибывшим сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно торгового зала указанного магазина, проведенного 23 июля 2025 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут в установленном законом порядке, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия указанного ходатайства она осознает.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник - адвокат Мантышев А.Х. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ей обвинением.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Представитель наименование организации в судебное заседание по делу не явилась, о назначенном слушании извещена судом в установленном законом порядке, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения данного дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. Изучение данных о личности подсудимой ФИО1 показало, что она не судима, на учетах в НД/ПНД она не состоит, формально характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием коксартроз, является банкротом, имеет мать пенсионера, вину признала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, то что ФИО1 является не судимой, в содеянном раскаялась, вину полностью признала, а также состояние здоровья ФИО1 и наличие матери пенсионера.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ ФИО1, судом не установлены.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода (официально не работает), а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 в виде обязательных работ, с учетом правил, предусмотренных ст. 49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.
Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.
Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- справка о материальном ущербе причиненном наименование организации, на 1 листе согласно которой стоимость полуботинок женских КК0205LC-1 артикул W6208358 с учетом НДС и прибылью магазина составляет 3499 рублей 00 копеек, стоимость босоножек женских TR-HH-25SS-4812A артикул W1138844 с учетом НДС и прибылью магазина составляет 3999 рублей 00 копеек, которые приобщены к материалу проверки представителем наименование организации ФИО2 и хранится при материалах уголовного дела.
- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Kari», расположенного в ТЦ «София» по адресу: адрес, содержащиеся на СD-R диске золотистого цвета с надписью «VS», (номер посадочного кольца нечитаемый), который хранится при материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства:
- одна пара женских босоножек на каблуке черного цвета со стелькой и ремешками коричневого цвета; одна пара женских полуботинок черного цвета с шнуровкой черного цвета и надписью «kari» на стельке, изъятые 23 июля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения магазина «Kari», расположенного в ТЦ «София» по адресу: адрес, которые выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ..., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 306 района Северное Измайлово города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Филатова