Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему из Министерства образования Калининградской области (<...>, каб. 10) протоколу об административном правонарушении серии А № 000630 от 14.09.2023 г., установлено, что 12.09.2023 г. в пункте проведения экзамена № 004, расположенном по адресу: <...>, во время государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования - единого государственного экзамена по предмету «математика базового уровня», обнаружено, что у привлекаемого лица (место 4А в аудитории № 105), имеются шпаргалка с ответами и записи, сделанные на руке, что является нарушением пп. 1 п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утверждённого Приказом Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023 г. Своими действиями привлекаемое лицо совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. В судебное заседание лицо не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. Формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 (с изм. от 16.03.2021) "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2018 № 52952), в соответствии с п. 7 которого установлена форма государственной итоговой аттестации в виде единого государственного экзамена. В соответствии с п. 64 указанного Порядка во время экзамена участники экзамена соблюдают требования настоящего Порядка и следуют указаниям организаторов. Организаторы обеспечивают соблюдение требований настоящего Порядка в аудитории и ППЭ. Согласно п. 65 Порядка в день проведения экзамена в ППЭ запрещается: участникам экзамена - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации. Виновность лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, в котором описано вышеназванное событие административного правонарушения, протоколом ГЭК от 12.09.2023 г., согласно которому в связи с нарушением лицом порядка проведения ГИА результаты итоговой аттестации аннулированы, актом об удалении участника с экзамена, согласно которому лицо удалена с экзамена в 12.08 часов ввиду наличия шпаргалки и записи на руке, отчетом членов ГЭК о проведении экзамена в ППЭ, из которого следует, что 1 участник экзамена был удален, объяснительными членов ГЭК, руководителя ППЭ 4 и ответственного организатора в аудитории от 12.09.2023 г., согласно которой во время проведения экзамена у привлекаемого лица обнаружена шпаргалка с ответами и записи на руке, в связи с чем последняя была удалена с экзамена, объяснительной привлекаемого лица, из которой следует, что она подняла с пола бумажный листок и ничего оттуда не списывала, копией шпаргалки, видеозаписью проведения экзамена, иными материалами дела. Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия лица суд квалифицирует по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Срок давности привлечения лица к ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не момент рассмотрения дела судом не истек.Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Учитывая, что лицо ранее к административной ответственности не привлекалась, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева