КОПИЯ УИД: 16MS0029-01-2023-000787-61

Дело № 1-14/4/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан М.И. Ибрагимов,

при секретаре судебного заседания Я.Р. Кашаповой,

с участием

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани» ФИО2, представившего удостоверение № 973 и ордер № 398288 от 15 мая 2023 года,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Д.М. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, город адрес, адрес, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего на иждивении престарелую мать, со средним образованием, официально не трудоустроенного, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, инвалидности не имеющего, судимого:

1)12 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

2) 11 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов;

3) 26 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 11 июля 2022 года к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового суда судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов;

4) 29 июля 2022 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по статье 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

5) 7 сентября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев;

6) 4 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

7) 17 октября 2022 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

8) 24 января 2023 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 26 июля 2022 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов;

9) 1 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 26 июля 2023 года, а также с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2022 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства;

10) 27 марта 2023 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2022 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подпунктов «в, г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2023 года и мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11) 20 июля 2023 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 7 сентября 2022 года и Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года. В соответствии со статьей 70, пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 7 сентября 2022 года и Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подпункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 февраля 2023 года и приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении,

копию обвинительного акта получившего 31 марта 2023 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 52 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в ТРК «Парк Хаус» по адресу: <...>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, преследуя цель на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, пользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа магазина товар, а именно: джемпер женский Basin Butte Fleece Full Zip бледно-сиреневый p.M (артикул 1861081-572) в количестве 1 штуки стоимостью 1158 рублей 57 копеек, куртку пуховую женскую Ashbury Down II Jacket молочный p.XXL (артикул 1917431-191) в количестве 1 штуки стоимостью 3309 рублей 62 копейки, брюки женские горнолыжные Snow Shredder Pant синий p.XL R (артикул 1976861-466) в количестве 1 штуки стоимостью 1619 рублей 82 копейки, джемпер мужской CSC Basic Logo II Hoodie черный p.XL (артикул 1681661-017) в количестве 1 штуки стоимостью 1348 рублей 78 копеек, джемпер женский Panorama Full Zip молочный p.XL (артикул 1861191-191) в количестве 1 штуки стоимостью 1719 рублей 42 копейки, куртку мужскую Rugged Path Parka темно-красный p.S (артикул 1798912-521) в количестве 1 штуки стоимостью 3890 рублей 53 копейки, брюки женские черные р.54 (артикул 119064-99) в количестве 1 штуки стоимостью 914 рублей 04 копейки, всего товара на общую сумму 13 960 рублей 78 копеек, часть товара надев на себя под свою куртку, часть товара спрятав в сумку, находящуюся при нем, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, и вышел из магазина. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 13 960 рублей 78 копеек (без учета НДС).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также пояснения ФИО1 о том, что совершенное им преступление по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации описано в обвинительном акте правильно, обосновано, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, не состоит на учете в психиатрическом диспансере. Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что ФИО1 имеет судимость, состоит на учете в наркологическом диспансере, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее также был осужден, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, по-прежнему оставаясь опасным для общества. Указанное также дает основание полагать, что ранее применяемые ФИО1 наказания, не смогли обеспечить полного исправления осужденного, следовательно, не были достигнуты цели наказания, указанные в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимого, данные о котором свидетельствуют о сформировании у ФИО1 устойчивой линии поведения на совершение корыстных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и принятия решения об условном осуждении.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначать с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данное преступление совершено до вынесения приговора Набережночленинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года.

С учетом позиции государственного обвинителя и признания подсудимым исковых требований, заявленный по делу гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО3 подлежит удовлетворению.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовное кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца в колонии-поселении.

Меру пресечения фио по данному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и сохранить до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 6 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт серия 92 22 № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (ИНН телефон, ОГРН <***>) в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 13 960 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 78 копеек.

Вещественные доказательства:

-справки о стоимости, расчеты себестоимости по инвойсу, акт инвентаризации, видеозапись, изъятая на диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья(подпись) М.И. Ибрагимов

Верно

Судья М.И. Ибрагимов