Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.

при секретаре Варлашиной Д.М. с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г.Самары Демычевой Д.А., ФИО3 представителя потерпевшего ФИО4 защитника адвоката Тимофеевой М.Н. представившей удостоверение № 4551 и ордер № 63-0125-03239431 от 25.07.2025 года подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО5 08 июня 2025 года в период времени с 11 час 50 мин по 12 час 50 мин, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ТЦ Космопорт, расположенном по адресу г. Самара Советский район ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар: 01F0556-002 L брюки мужские TROUSERS синий р.L код 1DQ8JT1LSR стоимостью 7999 рублей с учетом НДС в количестве 1 единицы, 01F0550-002 L футболка мужская T-SHIRT синий р.L код 6RA0DQ0957 стоимостью 5299 рублей с учетом НДС в количестве 1 единицы, а всего товара на общую сумму 13298 рублей с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сложил в рюкзак, находящийся при нем и направился на выход из магазина. После чего, ФИО5 места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 13298 рублей с учетом НДС. Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО5 15 июня 2025 года в период времени с 16 час 50 мин по 17 час 50 мин, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ТЦ Космопорт, расположенном по адресу г. Самара Советский район ул. Дыбенко 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар: 01F0566-002 ХL брюки мужские TROUSERS синий р.ХL код ОХК0QUHQBP стоимостью 8299 рублей с учетом НДС в количестве 1 единицы, 684854-01 L костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L код T3JJMLORNX стоимостью 9999 рублей с учетом НДС в количестве 1 единицы, а всего товара на общую сумму 18298 рублей с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сложил в рюкзак, находящийся при нем, направился на выход из магазина, прошел линию касс, не оплатив товар. Однако, ФИО5 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 08.06.2025 года пришел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТЦ «Космопорт», взял вещи брюки и футболку, прошел в примерочную, поскольку на вещах не было антикражных магнитов, решил похитить данные вещи, сложил их в рюкзак, вышел с вещами из магазина, антикражные рамки не сработали и ушел домой. 15.06.2025 года он вновь пришел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял спортивный костюм и брюки, прошел в примерочную, поскольку на вещах не было антикражных магнитов, решил похитить данные вещи, сложил вещи в рюкзак. Когда стал выходить из магазина, к нему подошел сотрудник магазина и спросил, есть ли у него неоплаченный товар, он ответил, что есть, затем в служебном помещении магазина он выдал спортивный костюм и брюки. С размером причиненного ущерба, указанного в обвинителем акте, согласен. Также показал, что он приносил свои извинения представителю потерпевшего, писал письмо на сайт компании, предлагал возместить ущерб, хотел примириться. Все похищенные вещи были возвращены в магазин. Кроме полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана следующим. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 показал, что работает специалистом внутреннего контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>. После проведения выборочной инвентаризации было обнаружено хищение товара. Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, увидел мужчину, который совершил кражу в магазине 08.06.2025 года. 15.06.2025 года он находился на рабочем месте, просматривал камеры видеонаблюдения, увидел в торговом зале мужчину, который 08.06.2025 года совершил кражу в магазине. Когда мужчина вышел из магазина, он подошел к нему и спросил, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий магазину, мужчина сказал, что имеется и в служебном помещении выдал спортивный костюм и брюки. Наименование товара и его стоимость назвать не может, в виду большого количества совершаемых в магазине краж. Также показал, что весь товар, похищенный ФИО5, 08 июня и 15 июня 2025 года был возвращен в магазин, товар в надлежащем качестве и подлежит дальнейшей реализации. ФИО5 принес свои извинения, ущерба фактически не наступило, вопросы о примирении решаются в Москве.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 15.06.2025 года в утреннее время он находился на рабочем месте в магазине и проводил выборочную инвентаризацию товара. В ходе инвентаризации было установлено, что отсутствует товар футболка мужская T-SHIRT синего цвета размер L артикул 6RA0DQ0957 01F0550-002 L стоимостью 5299 рублей с учетом НДС; брюки мужские TROUSERS синего цвета размер L артикул 1DQ8JT1LSR 01F0556-002 L стоимостью 7999 рублей с учетом НДС. После установления недостающего товара, он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> При просмотре видеоархива было установлено, что 08.06.2025 примерно в 11 час 50 мин в магазин зашел мужчина славянской внешности, на вид 45-50 лет, рост примерно 170-175 см, волосы короткие седые, плотного телосложения, был одет в футболку черного цвета, штаны серого цвета, черные кроссовки. Мужчина прошел в торговый зал, а именно к стойке, где были представлены мужские вещи. Выбрав несколько вещей, мужчина прошел в примерочную кабинку, где находился небольшой промежуток времени. После чего, он вышел из примерочной кабинки, и не оплачивая ничего на кассовой зоне, направился на выход из магазина. Противокражные рамки на входе находились в исправном состоянии, но не сработали. На каждом входе расположен пост охраны, где всегда находится сотрудник ЧОП. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 13298 рублей с учетом НДС, что для организации является незначительным /л.д. 25-27/. 15.06.2025 он находился на рабочем месте в магазине и выполнял свои служебные обязанности, в том числе просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра данных записей, он увидел, что в 16 час 50 мин в магазин зашел мужчина славянской внешности, на вид 45-50 лет, рост примерно 170-175 см, волосы короткие седые, плотного телосложения, был одет в светлый джемпер, джинсы серого цвета, черные кроссовки. Ранее он видел данного мужчину и он совершил кражу 08.06.2025, о чем ранее было написано заявление в полицию. Когда он вышел в торговый зал, мужчина уже направился в сторону выхода, не оплачивая ничего на кассе. У противокражных рамок он подошел к мужчине и спросил, есть ли у него неоплаченный товар, принадлежащий магазину, на что мужчина ответил, что есть и они прошли в служебное помещение, где мужчина добровольно из своего рюкзака выложил вещи: брюки мужские синего цвета размер XL артикул ОХК0QUHQBP 01F0566-002 ХL стоимостью 8299 рублей с учетом НДС; костюм спортивный мужской Puma черного цвета размер L артикул T3JJMLORNX 684854-01 L стоимостью 9999 рублей с учетом НДС. После этого были вызваны сотрудники полиции и он написал заявление по данному факту /л.д.81-82/. Данные оглашенные показания представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 подтвердил в судебном заседании. Вина ФИО5 подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами: - заявлением специалиста внутреннего контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 08.06.2025 года в период с 11.50 по 12.50 час совершило кражу товара: арт. 01F0556-002 L брюки мужские TROUSERS синий р.L код 1DQ8JT1LSR стоимостью 7999 рублей с учетом НДС; арт. 01F0550-002 L футболка мужская T-SHIRT синий р.L код 6RA0DQ0957 стоимостью 5299 рублей с учетом НДС из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, общая сумма ущерба 13298,00 руб. с учетом НДС, материальный ущерб для магазина является незначительным /л.д.5/; - протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 года - торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, откуда была совершена кража, в ходе осмотра изъято: акт выборочной инвентаризации, справка, товарные накладные, диск с видеозаписью, и фототаблицей к протоколу /л.д.7-11/; - актом выборочной инвентаризации, из которого видно об отсутствии товара арт. 01F0556-002 L брюки мужские TROUSERS синий р.L код 1DQ8JT1LSR стоимостью 7999 рублей с учетом НДС; арт. 01F0550-002 L футболка мужская T-SHIRT синий р.L код 6RA0DQ0957 стоимостью 5299 рублей с учетом НДС /л.д.12/; - справкой о стоимости похищенного товара - арт. 01F0556-002 L брюки мужские TROUSERS синий р.L код 1DQ8JT1LSR стоимостью 7999 рублей с учетом НДС; арт. 01F0550-002 L футболка мужская T-SHIRT синий р.L код 6RA0DQ0957 стоимостью 5299 рублей с учетом НДС /л.д.13/; - копией товарной накладной от 11.04.2024 года на товар - арт. 01F0556-002 L брюки мужские TROUSERS синий р.L код 1DQ8JT1LSR стоимостью 7999 рублей с учетом НДС; копией товарной накладной от 07.01.2025 года на товар - арт. 01F0550-002 L футболка мужская T-SHIRT синий р.L код 6RA0DQ0957 стоимостью 5299 рублей с учетом НДС /л.д.14-19/; - протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 года - квартиры <АДРЕС>, где ФИО5 добровольно выдал футболку мужскую синего цвета, брюки мужские синего цвета и фототаблицей к протоколу /л.д.42-44/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 года - акта выборочной инвентаризации, справки о причиненном ущербе, товарно-транспортных накладных <НОМЕР> от 11.04.2024, <НОМЕР> от 07.01.2025, CD-R диска с видеозаписью от 08.06.2025 года и фототаблицей к протоколу /л.д. 47-52/; - заявлением специалиста внутреннего контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.06.2025 года в период с 16.50 по 17.50 час совершило кражу товара: арт. 01F0566-002 ХL брюки мужские TROUSERS синий р.ХL код ОХК0QUHQBP стоимостью 8299 рублей с учетом НДС, арт. 684854-01 L костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L код T3JJMLORNX стоимостью 9999 рублей с учетом НДС из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, общая сумма ущерба 18298,00 руб. с учетом НДС, материальный ущерб для магазина является незначительным /л.д.61/; - протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 года - торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, откуда была совершена кража; в ходе осмотра изъято: брюки мужские синего цвета, спортивный костюм Puma черного цвета, справка, товарные накладные, диск с видеозаписью, и фототаблицей к протоколу /л.д.63-68/; - справкой о стоимости похищенного товара - арт. 01F0566-002 ХL брюки мужские TROUSERS синий р.ХL код ОХК0QUHQBP стоимостью 8299 рублей с учетом НДС, арт. 684854-01 L костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L код T3JJMLORNX стоимостью 9999 рублей с учетом НДС /л.д.69/; - копией товарной накладной от 11.05.2025 года на товар - арт. 684854-01 L костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L код T3JJMLORNX стоимостью 9999 рублей с учетом НДС; копией товарной накладной от 17.04.2024 года на товар - арт. 01F0566-002 ХL брюки мужские TROUSERS синий р.ХL код ОХК0QUHQBP стоимостью 8299 рублей с учетом НДС /л.д.70-75/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 года - справки о причиненном ущербе, товарно-транспортных накладных <НОМЕР> от 17.04.2024, <НОМЕР> от 11.05.2025, CD-R диска с видеозаписью от 15.06.2025 года и фототаблицей к протоколу /л.д. 98-102/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.06.2025 года - брюк мужских синего цвета, футболки мужской синего цвета, спортивного костюма мужского черного цвета, брюк мужских синего цвета и фототаблицей к протоколу /л.д. 108-114/; - протоколом проверки показаний на месте от 25.06.2025 года с участием ФИО5 и защитника, из которого следует, что ФИО5 показывал и рассказывал о совершенной им 08.06.2025 года и 15.06.2025 года краже из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> и фототаблицей к протоколу /л.д.122-127/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2025 года - дисков с видеозаписью от 08.06.2025 года и от 15.06.2025 года с участием ФИО5 и защитника и фототаблицей к протоколу /л.д.134-138/. Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ доказанной в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями самого ФИО5, показаниями представителя потерпевшего ФИО4 данными в ходе судебного заседания и показаниями представителя потерпевшего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий, оснований сомневаться в их правдивости не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, логичны, согласуются в существенных моментах с другими материалами дела. Каких-либо оснований, которые могли бы дать повод усомниться в них, суд не усматривает.

Действия ФИО5 органами дознания правильно квалифицированы по преступлению от 08.06.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 15.06.2025 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества. Согласно требованиям ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для изменения судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку ФИО5 совершены преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО5 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно, проживает с супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и малолетним ребенком, ежемесячно оплачивает платежи по ипотечному кредиту. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого в ходе судебного заседания ФИО5 не отказался, ущерб по делу возмещен путем изъятия и возвращения потерпевшему, ФИО5 принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании; также суд учитывает в качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением перечисление ФИО5 денежных средств в виде благотворительного пожертвования в АНОО «Комплексный общеобразовательный центр для детей с ДЦП «Выше радуги», что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у ФИО5 малолетнего ребенка сына <ФИО1> <ДАТА4> рождения, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Признание в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, поскольку признание вины в совершении преступления и признательные показания, данные в ходе дознания, таковым не являются. Способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть именно активным, деятельным, энергичным, а не простым оказанием помощи дознанию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственно­сти и прекращения уголовного дела не имеется.

В силу характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и личности виновного, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, учитывая, что ФИО5 официально работает и имеет доход, назначить в отношении него наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: акт выборочной инвентаризации, справки о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные, CD-R диски с видеозаписью - хранить при уголовном деле; брюки мужские TROUSERS синий р.L 01А0556-002 L, футболку мужскую T-SHIRT синий р.L 01F0550-002 L, брюки мужские TROUSERS синий р.XL 01F0566-002 XL, костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L 684854-01 L - возвратить законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.06.2025 года) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 15.06.2025 года) в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36750000 ЕКС 40102810545370000036 Банк Отделение Самара Банк России/УФК по Самарской области г. Самара казначейский счет 03100643000000014200 БИК 013601205 КБК 18811621010016000140 КА 617 УИН <НОМЕР>. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - акт выборочной инвентаризации, справку о причиненном ущербе, товарно-транспортные накладные <НОМЕР> от 11.04.2024, <НОМЕР> от 07.01.2025, CD-R диск с видеозаписью от 08.06.2025 года, товарно-транспортные накладные <НОМЕР> от 17.04.2024, «ЦП-64757428 от 11.05.2025 года, CD-R диск с видеозаписью от 15.06.2025 года - хранить при уголовном деле; брюки мужские TROUSERS синий р.L 01А0556-002 L, футболку мужскую T-SHIRT синий р.L 01F0550-002 L, брюки мужские TROUSERS синий р.XL 01F0566-002 XL, костюм спортивный мужской Puma CLASS Sweat Suit TR черный р.L 684854-01 L, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего - возвратить законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью. Разъяснить ФИО5, что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья Кузнецова М.М<ФИО2>