Дело №5-­­­­­­599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.3-я Северная, <АДРЕС>, - со средним техническим образованием, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего Ивановский литейный механический завод, электромонтером, инвалидом не являющегося, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3 Северная, <АДРЕС>, - в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 600 рублей, наложенный на него постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств.

Согласно постановлению от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Копия указанного постановления была им получена <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истекал <ДАТА8> Однако в установленный законом срок <ФИО2> штраф не оплатил, что следует из представленных материалов дела, и им не оспаривается.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил, что он в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в установленный законом срок. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородные административные правонарушение, о чем имеются сведения в материалах дела.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия у виновного лица постоянного официального источника дохода, наличия отягчающих ответственность обстоятельств оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА10> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>