УИД 44 MS0023-01-2023-003146-71 Дело № 1-29/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Шарья<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО3, при помощнике ФИО4, с участием: государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Теплякова Д.В., защитника - адвоката Костромской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № 498 от 03.11.2021 г. и ордер № 261506 от 16.11.2023 г., подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженца г. Шарья <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства плотником, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, судимого: 08.06.2020 Шарьинским районным судом Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 19.08.2020 Шарьинским районным судом Костромской области по ст. 264.1 УК РФ, с учетом ст. 70, 71 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года (основное наказание отбыто 11.02.2021, неотбытая часть дополнительного наказания - 2 месяца 12 дней) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО6 после <ДАТА8> и до <ДАТА9>, находясь на пункте шиномонтажа, расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя под единым прямым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение денежных средств, полученных от продажи им автомобильных шин «ДаблСтар DH03» 175/65R14 82Н в количестве 3 шт., стоимостью 2144,51 рубля за одну шину, автомобильных шин «Каmа Grant»175/65R14 НК-241 в количестве 2 шт., стоимостью 2279,00 рублей за одну шину, автомобильных шин «Autogreen Smart Chaser-SCl» 175/70R13 82Т в количестве 2 шт., стоимостью 2512,00 рублей за одну шину, автомобильных шин «Metador МР47 Hectorra 3» 175/70R13 82Т в количестве 2 шт., стоимостью 1905,00 рублей за одну шину, автомобильных шин «ДаблСтар DH03» 185/60R14 82Н в количестве 2 шт., стоимостью 2441,18 рубль за одну шину, автомобильных шин «Metador МР47 Hectorra 3» 185/60R14 82Т в количестве 1 шт., стоимостью 3247,00 рублей за одну шину, автомобильной шины «Metador МР47 Hectorra 3» 185/65R14 86Т в количестве 1 шт., стоимостью 2185,00 рублей за одну шину, автомобильных шин «ДаблСтар DH05» 185/65R15 88Н в количестве 4 шт., стоимостью 2739,16 рублей за одну шину, автомобильных шин «Metador МР47 Hectorra 3» 185/65R15 88Т в количестве 4 шт., стоимостью 3333,00 рубля за одну шину, автомобильных шин «ДаблСтар DH03» 185/70R14 88Н в количестве 4 шт., стоимостью 2478,74 рублей за одну шину, автомобильной шины «Forward Professional 301 (АШК)» 185/75R16C 104/102N в количестве 1 шт., стоимостью 3174,00 рубля за одну шину, автомобильных шин «Pirelli Cinturato PI Verde» 195/65R15 91V в количестве 4 шт., стоимостью 3252,00 рубля за одну шину, автомобильных шин «КАМА-242 НШЗ» 205/70R15 96Т в количестве 4 шт., стоимостью 3951,00 рубль за одну шину, автомобильных шин «Matador МР-30 Sibir ice 2 SUV» 225/65R17 106Т XL FR в количестве 4 шт., стоимостью 6752,00 рубля за одну шину, автомобильных шин «Nordman 5 SUV (Nokian)» 235/60R18 107Т в количестве 4 шт., стоимостью 7420,00 рублей за одну шину, автомобильной шины «И-520 (НШЗ)» 235/75R15 105S в количестве 1 шт., стоимостью 5074,00 рубля за одну шину, автомобильной камеры «R12» в количестве 1 шт., стоимостью 350,00 рублей за одну камеру, автомобильной камеры «R16 Газель» в количестве 1 шт., стоимостью 524,00 рубля за одну камеру, автомобильных дисков на 14 ВАЗ 2112 (черный) ТЗСК в количестве 2 шт., стоимостью 1174,00 рубля за один диск, автомобильного диска «Е/диск 13000 5,0*13 4*98 et29 d60, 1 ВАЗ-ОЗ (S)» в количестве 1 шт., стоимостью 1075,73 рублей за один диск, автомобильного диска «Е/диск TREBL 8114 6,0*15 4*100 et48 d54,l (S)» в количестве 4 шт., стоимостью 1327,00 рублей за один диск, жидкости стеклоомывающей зимней «-20С/-30С» 4,35 л. в количестве 4 шт., стоимостью 85,00 рублей за одну емкость, общей стоимостью 168 037,22 рублей, принадлежащих <ФИО2>, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общею сумму 168 037,22 рублей. По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела ФИО6 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО6 пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого им обвинителем преступления признает полностью, с квалификацией его действий и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО6 обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке имеется. Предъявленное подсудимому ФИО6 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу в отношении подсудимого суд не усматривает. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.
Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ действия ФИО6 квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений о состоянии здоровья, подсудимый на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 44). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Как личность ФИО6 по месту жительства органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 43, 45).
Подсудимый женат, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает без официального трудоустройства, имеет непогашенную и не снятую судимость. Обстоятельствами, смягчающими ФИО6 наказание, суд признает: - явку с повинной по совершенному преступлению, выразившуюся в виде признательных показаний, данных в форме его объяснений при допросе в качестве свидетеля (л.д.25) после возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в признательных добровольных объяснениях, данных ФИО6 31.08.2023, подтвердивших его участие в совершении преступления (л.д. 25) и в признательных показаниях от 01.09.2023, положенных в основу обвинения (л.д. 31-33) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), - наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), - признание вины и его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО6 наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде обязательных работ, при этом назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что при условном осуждении, с учетом вышеуказанных обстоятельств, исправление подсудимого невозможно.
Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств по состоянию на 29 ноября 2023, составляет 2 месяца 12 дней. Таким образом, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств на день рассмотрения настоящего уголовного дела не исполнено.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, суд при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств, назначенного приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 19.08.2020. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 19.08.2020, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) месяца 12 (двенадцать) дней.
Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО3