Решение по административному делу

Дело № 5-465/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ пгт. Жарковский 22 августа 2025 года Тверской области

Врио. мирового судьи судебного участка № 15 Тверской области, мировой судья судебного участка № 14 Тверской области Анциферов А.И., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, пгт. Жарковский, ул. Мира, д.13, пом. 21,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении ФИО1 <АДРЕС>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 24.2, 24.4, 25.1, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о том, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

20.08.2025 в 11.30 час. ФИО1 находился в общественном месте около дома <НОМЕР> с признаками опьянения - шатался из стороны в сторону, неустойчиво стоял на ногах, при ходьбе спотыкался, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, его речь была невнятной, своим поведением и видом вызывал у окружающих брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 не возражал о рассмотрении дела в судебном участке № 14 Тверской области, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции, обнаружившего правонарушение, от 20.08.2025, в котором изложено, что ФИО1 с признаками опьянения находился в общественном месте; -протоколом административного доставления ФИО1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; - актом медицинского освидетельствования № 138 от 20.08.2025 и бумажным чеком, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 врачом установлено состояние опьянения; - объяснениями должностного лица ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 20.08.2025; - справкой и копией формы 1П на физическое лицо.Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, находился в общественном месте, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со дня вынесения настоящего постановления с зачетом времени административного доставления и задержания ФИО1 Препятствий для назначения данного вида административного наказания мировым судьей не установлено, ФИО1 непредставлено.

Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного наказания исчислять с 17.00 час 22.08.2025, зачесть в срок административного наказания время административного доставления и задержания ФИО1 с 11.40 час 20.08.2025 по 11.40 час 22.08.2025. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Западнодвинский межрайонный суд Тверскойобласти в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Врио мирового судьи А.И. Анциферов