КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2023 года г.Муравленко ЯНАО

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Сивирина И.О., рассмотрев дело № 5-507/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), 21 июля 2023 года в 22 часа 55 минут управлял транспортным средством марки мопед ..., с объемом двигателя 49,5 см³ , не имеющего государственного регистрационного знака, в районе ... г.Муравленко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Факт управления ФИО1 транспортным средством мопед ..., с объемом двигателя 49,5 см³ , не имеющего государственного регистрационного знака, в районе ... г.Муравленко в указанное в протоколе дату, время и месте подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью правонарушения, рапортами сотрудников полиции по факту выявления ФИО1 и не отрицается ФИО1 в ходе судебного заседания.

Факт нахождения ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотерстера и не отрицается ФИО1 в ходе судебного заседания.

По смыслу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Следовательно, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации, ПДД РФ) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для проведения ФИО1 освидетельствования на месте послужили следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует требованиям п.2 указанных выше Правил.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, произведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 009059, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено, в организме обнаружен алкоголь в концентрации , согласно которых показания измерений составили 1,115 мг/л, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ суммарной погрешности измерений.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что мопед, имеющий объем двигателя 49,5 куб.м, которым он управлял в момент совершения правонарушения, не является транспортным средством, мировой судья признает несостоятельными, поскольку в силу ст. 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, п. 1.2 Правил дорожного движения РФ и примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, мопед, имеющий двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, является механическим транспортным средством, в связи с чем на водителя такого транспортного средства распространяются составы административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При этом, согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко ФИО1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось, ранее к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, невыполнения законного треования о прохождении медицинского освидетельствования не привлекался. Судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 не имеет. Уголовные дела по указанным статьям в отношении ФИО1 не возбуждались, постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по вышеуказанным статьям не выносились.

Таким образом, мировой судья установил, что в указанное в описательно-мотивировочной части постановления дату, время и месте ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянение, не имея при этом право управления.

Мировой судья, оценив имеющиеся в материалах дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, а также его виновности.

Установленная процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.

Оснований для применения в отношении должностного лица положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не находит.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст.ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Исходя из требований ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Вместе с тем, учитывая, что в протоколе об административном задержании отсутствуют сведения о вытрезвлении ФИО1, а учет срока с момента его задержания не будет ухудшать его положение, суд считает возможным зачесть срок административного задержания с 01 часа 30 минут 22 июля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по г.Муравленко.

Срок отбытия наказания исчислять с 14:20 часов 22 июля 2023 года.

Срок административного задержания с 01 часа 30 минут до 14 часов 20 минут 22 июля 2023 года зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ И.О.Сивирина

«...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Муравленко 22 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Сивирина И.О., изучив дело № 5-507/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года мировому судье судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО поступило дело № 5-507/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Ходатайств и отводов не заявлено.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании в помещении судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО по адресу: <...> на 22 июля 2023 года в 13 часов 00 минут.

Известить о времени и месте судебного заседания ФИО1, орган составивший протокол –ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко.

Мировой судья И.О.Сивирина