<НОМЕР> УИД: 29MS0060-01-2023-008322-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ;

установил:

ФИО1 ранее - <ДАТА3> - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком по <ДАТА5>, на период административного надзора запрещается пребывания вне жилого или иного помещения являются его местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Местом жительства на основании письменного заявления избрал место жительства или фактического нахождения: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 25 <АДРЕС> будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>АК 596322, вступившему в законную силу <ДАТА6>, административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: <ДАТА7> в 23.00 час. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 кв. 31, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее - <ДАТА3> - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком по <ДАТА5>, на период административного надзора запрещается пребывания вне жилого или иного помещения являются его местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Местом жительства на основании письменного заявления избрал место жительства или фактического нахождения: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 25 <АДРЕС> будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>АК 596322, вступившему в законную силу <ДАТА6>, административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: <ДАТА7> в 23.00 час. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 <АДРЕС>

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>АК733915 от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА10>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА10>, справкой инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, протоколом показаний свидетеля ФИО2 от <ДАТА10>, копией постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией паспорта, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции мировым судьей не установлено. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>АК596322 вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения вменяемого нарушения считался подвергнутым административному наказанию по указанной статье.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, на него может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Кулаковская

Копия верна Мировой судья О.А. Кулаковская