Дело № 1 - 09/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
07 декабря 2023 года. с. Новичиха.
И.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края
ФИО4, при секретаре Обыскаловой О.С.,
с участием государственного обвинителя Меденцева И.В.,
подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Егояна Д.Г., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего Ланга Е.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению
ФИО7, <ДАТА3>
рождения, уроженца <АДРЕС>гр. РФ, образование общее среднее, женатого, имеющего на
иждивении одного малолетнего ребенка, работающего вальщиком леса ИП
Штерцер, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, несудимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, у ФИО7, находящегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех сухостойных деревьев породы сосна с территории <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, принадлежащих Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки УАЗ 31514 государственный регистрационный знак Е635РH, 22 регион, проследовал в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО7, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества отыскал принадлежащие Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края четыре сухостойных дерева породы сосна общим объемом 10,00 м3 общей стоимостью 12 366 рублей, которые спилил с помощью бензомоторной цепной пилы марки «Husqvarna 142». После чего стволы указанных деревьев распилил на сортименты в виде чурок, погрузил их в автомобиль марки УАЗ 31514 государственный регистрационный знак Е635РH, 22 регион, управляя автомобилем с места преступления уехал, похитив вышеуказанные деревья.
Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 12 366 рублей.
Кроме того, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, у ФИО7, находящегося в Новичихинском участковом лесничестве <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края, не имеющего законно оформленного разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза, выданного специально уполномоченным на это лицом, в нарушении требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, предусматривающей что, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, предусматривающей, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, главы 7 Лесного Кодекса РФ, закрепляющей положения о договоре купли-продажи лесных насаждений, не имея вышеуказанных разрешающих документов на заготовку древесины в нарушении ч. 1 ст. 6; ч. 2 ст. 10; ч. 1 ст. 12 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> « О регулировании отдельных лесных отношений на территории <АДРЕС> края», ч. 3, ч. 4, ч. 11, п. «г» ч. 12, п. «е» ч. 12 Приложения к приказу Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которым, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); граждане вправе заготавливать древесину для цели отопления, возведения строений и иных собственных нужд; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится особо охраняемые природные территории; заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества по видам целевого назначения лесов, хозяйством и преобладающим породам; при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждения или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесных законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев; отвод и таксация лесосек осуществляется гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы береза, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконной рубки дерева породы береза.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущего дерева породы береза, ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности и окружающей среды, причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время не установлено, при помощи принадлежащей ему бензомоторной цепной пилы марки «Husqvarna 142», путем отделения ствола дерева от корня, собственноручно произвел незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы береза объемом 0,51 м3 стоимостью 15 767 рублей.
В результате незаконной рубки одного сырорастущего дерева породы береза Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края умышленными незаконными действиями ФИО7 был причинен материальный ущерб в размере 15 767 рублей.
В судебном заседании ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания в судебном заседании, подтвердил свои показания, данные на стадии расследования. ФИО7 пояснил, что раскаялся в совершенном им преступлении, ущерб полностью возместил, выплатив 15 767 руб. 00 коп. и 12 366 руб. 00 коп..
В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе расследования (т. 1 л.д. 131-133, 245-248), где он показал, что <ДАТА4> он ездил в Новичихинское участковое лесничество, в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> увидел 4 сухостойных дерева породы сосна. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, у него возник умысел похитить 4 сухостойных дерева породы сосна в Новичихинском участковом лесничестве, которые накануне он видел. Похитить он хотел для того, что бы заготовить себе дров. Соответственно, разрешения от лесничества у него на заготовку дров не было, в связи с этим он понимал, что будет совершать хищения. С этой целью, он положил в салон автомобиля бензопилу марки «Husqvarna 142», автомобиле марки «УАЗ 31514» государственный регистрационный знак Е635РH, 22 регион, принадлежащем ему, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал один в Новичихинское участковое лесничество. Когда он на вышеуказанном автомобиле приехал в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества, он спилил своей бензопилой марки «Husqvarna 142» 4 сухостойных дерева породы сосна, которые распилил на чурки. Для того, что бы проехать на автомобиле к указанным сухостойным деревьям, ему было необходимо спилить сырорастущее дерево породы береза, которое ему мешало проехать к сухостойным деревьям, он решил указанное дерево спилить своей бензопилой марки «Husqvarna 142», которое распиливать на чурки он не стал, так как дерево породы береза было сырорастущее, на стволе дерева были зеленые листья. Для дров оно было не пригодно. Поэтому дерево породы береза, он оставил на месте в Новичихинском участковом лесничестве квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР>. Часть чурок сухостойного дерева породы сосна он погрузил в салон своего автомобиля и поехал к себе домой, а оставшиеся чурки оставил на месте в Новичихинском участковом лесничестве квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР>.
<ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он снова вернулся на вышеуказанном автомобиле в Новичихинское участковое лесничество <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, где погрузил в салон принадлежащего ему автомобиля ранее распиленные им оставшиеся чурки сухостойного дерева породы сосна. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, как <ФИО1>, он попросил предоставить разрешающие документы на заготовку древесины, на что он пояснил, что данных документов у него не имеется, после чего сотрудник полиции попросил его проехать с ним в ПП <АДРЕС>, для дальнейшего разбирательства. Затем сотрудник полиции сообщил о происходящем начальнику отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому лесничеству Ланг Е.В. После приезда Ланга Е.В. они проследовали на место происшествия, где ФИО7 добровольно показал им место, где он лично спилил 4 сухостойных древесины породы сосна и одно сырорастущее дерево породы береза. Автомобиль с чурками от сухостойного дерева породы сосна и бензопила были изъяты в ходе осмотра места происшествия. О том, что он совершает хищения, он понимал, документов разрешающих заготовку деревьев у него не было. Преступление он совершил один. Вину признают полностью и раскаивается.
ФИО7 в судебном заседании подтвердил показания, данные на стадии дознания.
Вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами дела.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании показал, что он работает в Министерстве природных ресурсов и экологии Алтайского края управление лесами <АДРЕС> края в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому лесничеству. <ДАТА7> от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО7 похитил четыре сухостойных дерева и спилил одно сырорастущее дерево. Он выехал на место происшествия, где все подтвердилось. ФИО7 все показал и рассказал. Размер ущерба был определен на основании закона. В денежном выражении ущерб возмещен полностью.
Свидетель обвинения <ФИО3> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и при согласии всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля (т. 1 л.д. 240-242), данные им в ходе дознания, где он показал, что работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский».
<ДАТА7> ему поступило оперативное сообщение, по которому он установил, что <ДАТА7> на территории лесного фонда Новичихинского участкового лесничества незаконно похищена сухостойная древесина породы сосна.
Он выехал на место происшествия, а именно в квартал <НОМЕР> в выдел <НОМЕР>, где обнаружил автомобиль марки «УАЗ 31514» государственный регистрационный знак Е635РH, 22 регион, около которого стоял мужчина, который грузил чурки сухостойного дерева породы сосна в салон указанного автомобиля. Он подошел к мужчине, представился и спросил документы, разрешающие вырубку леса. Мужчина назвался ФИО7, пояснил, что документов на вырубку леса у него нет. Свидетель вызвал следственно-оперативную группу и начальник отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому лесничеству Ланга Е.В.. По приезду следственно-оперативной группы и начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому лесничеству Ланга Е.В., было установлено, что в данном выделе данного квартала Новичихинского участкового лесничества Новичихинского лесничества Новичихинского района Алтайского края, были похищены 4 сухостойных дерева породы сосна и 1 дерево сырорастущее породы береза. Сразу в присутствии всех лиц осмотрели место происшествия. ФИО7 все показал и рассказал. П.А.НБ. подтвердил, что на своем автомобиле марки УАЗ 31514 государственный регистрационный знак Е635РH, 22 регион приехал в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, где при помощи бензопилы марки «Husqvarna 142» спилил 4 штуки сухостойных дерева породы сосна и одно дерево сырорастущее породы береза. Сухостойные деревья породы сосна он распилил на чурки, которые погрузил в салон автомобиля, для того, что бы увезти их к себе домой, так как он решил заготовить дрова на зиму. Незаконно спиленное одно сырорастущее дерево породы береза он оставил на месте, распиливать на чурки его не стал, так как для дров оно не пригодно. ФИО7 вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время ФИО7 оплатил причиненный им ущерб в полном объеме.
Вина ФИО7 подтверждается письменными доказательствами: - сообщение ОУР <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, <ДАТА8> в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Новичихинского участкового лесничества выявлено хищение сухостойной древесины породы сосна, в количестве четырех штук ( <НОМЕР>); - сообщение от Ланга Е.В. <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому, <ДАТА9> в с. <АДРЕС> в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> было выявлено незаконное присвоение сухостойной древесины породы сосна объемом 10,00 м3, ущерб 12366 рублей ранее КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> ( <НОМЕР>); - рапорт от о/у ФИО8 по Новичихинскому району <ФИО3>, согласно которому, им <ДАТА8> в квартале <НОМЕР>, выделе 58 <АДРЕС> лесничества был выявлен факт хищения сухостойной древесины порода сосна в количестве четырех деревьев (<НОМЕР>); - заявление от <ДАТА9>, согласно которому, <ДАТА10> на территории лесного фонда Новичихинского участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> было выявлено хищение сухостойной древесины породы сосна общим объемом 10,00 м3. Причиненный ущерб в результате совершения незаконного хищения данной древесины составляет 12 366 рублей (<НОМЕР>); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому, объектом осмотра является лесной массив Новичихинского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества квартал 12 выдел 58, который расположен от здания отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому району расположенного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на расстоянии 3 км в западном направлении. ФИО7 указал место, где он <ДАТА11> похитил 4 дерева сухостойных породы сосна путем отделения от корня при помощи бензопилы «Husqvarna 142». Потом ФИО7 показал на 4 пня сухостойных дерева породы сосна, координаты данных 4-х пней деревьев породы сосна N52012/33.2// Е 081020/31.1//. диаметры пней были замерены измерительной рулеткой. Потом ФИО7 указал от пня <НОМЕР> в южном направлении на расстоянии 2,7 м на пень сырорастущего дерева породы береза диаметром 24 см. С данного пня произведен спил указанным способом и упакован вышеуказанным способом. Далее ФИО7 выдал бензопилу «Husqvarna 142» в корпусе оранжевого цвета, пояснив, что данной бензопилой пилил стволы деревьев, пни от которых показал. Потом ФИО7 указал на свой автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный знак T635РH 22 регион, на котором ФИО7 приехал на место происшествия. Кузов автомобиля металлический серого цвета, имеющий повреждения. В салоне отсутствует второй ряд сидений для пассажиров. В салоне множества деревянных щепок, коры деревьев породы сосна, в задней части автомобиля имеется крепление для прицепа, в передней части автомобиля отсутствует ГРЗ. Автомобиль посмотрен и передан под сохранную расписку <ФИО5> (<НОМЕР>); - сохранная расписка от ФИО7 на автомобиль марки УАЗ 31514 государственный регистрационный знак T635РH 22 регион, сортименты (чурками) длинной по 40 см различного диаметра объемом около 10 кубов (<НОМЕР>); - расчет размера возмещения вреда от <ДАТА9>, согласно которому, причиненный ущерб в результате совершения незаконного хищения четырех сухостойных деревьев породы сосна составляет 12 366 рублей (<НОМЕР>); - протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12>, согласно которым, объектом осмотра является автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный знак Е635РH 22 регион. Так же проведен осмотр сортиментов спиленных сухостойных деревьев породы сосна общим объемом 10,00 м3 не упаковывались и не опечатывались. Имущество передано <ФИО5> на хранение до окончания судебного разбирательства (<НОМЕР>); - сохранная расписка от ФИО7 на автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный знак Е635РH 22 регион; сортименты спиленных сухостойных деревьев породы сосна в виде чурок общим объемом 10,00 м3 (<НОМЕР>); - протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, согласно которым, объектом осмотра является бензомоторная цепная пила марки «Husqvarna 142» (Далее бензопила) в корпусе черно-оранжевого цвета. Бензопила имеет незначительные повреждения на корпусе в виде царапин и потёртостей, не влияющих на качество работы бензопилы. Бензопила в собранном виде. Предназначена бензопила для обрезки сучьев и веток, формированием крон деревьев, а также для диагонального или продольного распиливания древесины и подготовки запаса дров. На момент осмотра бензопила не упакована и не опечатана.
Спилы с пней сухостойного дерева породы сосна диаметр спила 56 см - 1 шт., 48 см- 1 шт., 47см - 1 шт., 40см - 1 шт.. После осмотра бензопила и спилы были помещены в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» по адресу; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 (<НОМЕР>); - сообщение о происшествии, рапорт от <ДАТА14> (КУСП <НОМЕР>) от начальника группы дознания МО МВД России «Поспелихинский» майора полиции <ФИО6> о том, что <ДАТА8> года неизвестное лицо, в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Новичихинского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края путем свободного доступа, тайно похитило сухостойное дерево породы сосна, в количестве четырех штук общим объемом 10,00 м3, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 12 366 рублей, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. По данному факту в группе дознания МО МВД России «Поспелихинский» <ДАТА16> было возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела было установлено, что <ДАТА8> года неизвестное лицо, в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> Новичихинского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края незаконно спилило 1 растущее дерево породы «береза», общим объемом 0,51 м3, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 15 767 рублей (<НОМЕР>); - заявление от <ДАТА17> на территории лесного фонда Новичихинского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> был выявлен факт незаконной порубки сырорастущей древесины породы береза общим объемом 0,51 м3, причинённый ущерб 15 767 рублей (<НОМЕР>); - протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА18>, согласно которым, объектом осмотра является сырорастущее дерево породы береза, которое спилено от корня дерева и расположено на лесном участке местности с координатами N 520 12/ 33.2// E 081020/31.1// в квартале 12 выделе 58 Новичихинского участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края. Береза высокорослое дерево высотой не менее 10 метров, кора березы имеет характерный белый цвет с черными отметинами. На пне дерева в месте среза видны выделения сока, на ветвях ствола находились зеленные листья. После произведенного осмотра спиленная от корня дерева береза оставлена на лесном участке местности с координатами N 520 12/ 33.2// E 081020/31.1// в квартале 12 выделе 58 Новичихинского участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края, так как не представляется возможным выше указанное спиленное сырорастущее дерево породы береза предоставить под сохранную расписку представителю потерпевшего в связи с отсутствием специализированной техники (<НОМЕР>).
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину ФИО7 в инкриминируемых ему деяниях доказанной и квалифицирует его действия: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ,
учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые
являются умышленными, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести; - характеризующие данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; - смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба от преступлений,
- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи.
С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому за каждое преступление в виде штрафа. Окончательное наказание по настоящему приговору необходимо назначить с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд не находит оснований для применения судебного штрафа, о котором ходатайствовали защитник и подсудимый, указав о возмещении материального ущерба.
Прокурор возражал по заявленному ходатайству о назначении судебного штрафа, так как совершенное подсудимым преступление по ч. 1 ст. 260 УК РФ, относится к экологическим преступлениям, по которым в полном объеме возместить ущерб, причиненный преступлением, невозможно, учитывая объект посягательства.
Суд при разрешении ходатайства учел положения ст. 76.2 УК РФ, где указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Кроме того, суд учитывает, что преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 260 УК РФ, относится к экологическим преступлениям, и соглашается с позицией государственного обвинителя.
На основании п. 4 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Е635РH,
22, хранящийся у ФИО7, подлежит оставить ему по принадлежности;
сухостой древесины породы сосна общим объёмом 10,00 м3., хранящийся у
ФИО7, и одно сырорастущее дерево породы береза, находящееся на лесном участке местности с координатами N 520 12/ 33.2// E 081020/31.1// в квартале <НОМЕР> Новичихинского участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> края, передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай по вступлении настоящего приговора в законную силу;
спил с пня дерева породы береза диаметром 24 см - 1 шт, спилы с пней дерева
породы сосна, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», подлежат уничтожению;
бензомоторная цепная пила марки «Husqvarna 142» в корпусе черно-оранжевого
цвета, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», подлежит конфискации в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек по уголовному делу по осуществлению защиты ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО7 от возмещения судебных издержек, так как при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, но представитель потерпевшего возражал против этого, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 296 - 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ПОЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧАпризнать виновным в совершении:
- <ДАТА4> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; - <ДАТА4> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Освободить ФИО7 от возмещения судебных издержек.
На основании п. 4 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Е635РH,
22, хранящийся у ФИО7, оставить ему по принадлежности;
сухостой древесины породы сосна общим объёмом 10,00 м3., хранящийся у
ФИО7, и одно сырорастущее дерево породы береза, находящееся на лесном участке местности с координатами <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> Новичихинского участкового лесничества, Новичихинского лесничества Алтайского края, передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай по вступлении настоящего приговора в законную силу;
спил с пня дерева породы береза диаметром 24 см - 1 шт, спилы с пней дерева
породы сосна, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», уничтожить;
бензомоторную цепную пилу марки «Husqvarna 142» в корпусе черно-оранжевого
цвета, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», конфисковать в доход государства.
Копию приговора направить в МО МВД России «Поспелихинский», ОСП Новичихинского района и в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай по вступлении настоящего приговора в законную силу для исполнения в части вещественных доказательств.
Отменить обязательство о явке в отношении ФИО7. Приговор может быть обжалованв Новичихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Новичихинского района Алтайского края в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
И.о. мирового судьи:______________________________И.Н. ФИО4.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>