Дело № 1-20/2023-1м ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 ноября 2023 год

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, при секретаре Слинкиной А.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тобольской межрайонной прокуратуры <ФИО1> подсудимого ФИО3, потерпевшего <ФИО2>, защитника-адвоката Дидусь И.А., имеющей регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-20/2023-1м в отношении: ФИО3, <АДРЕС>; ранее судимого: 1. 04.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебногорайон г. Тобольска Тюменской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 04.06.2022 г. снят с учета по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 25.04.2023 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут ФИО3 находясь по адресу <АДРЕС> почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес менее 3-х ударов руками по лицу <ФИО2> причинив при этом ему физическую боль и телесные повреждения: - закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус; - кровоподтек левой орбитальной области, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3- х недель) расстройства здоровья. В судебном заседании подсудимый ФИО3 с указанным обвинением согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования решения. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший - <ФИО2> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО3 в особом порядке. Пояснил, что ФИО3 перед ним извинился, возместил причиненный ущерб. Он его простил. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО3 в особом порядке. Учитывая, что подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказана совокупностью собранных обвинением доказательств.

Действия подсудимого ФИО3, совершенные 25.04.2023 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тобольский» характеризуется отрицательно, работающего вахтовым методом два месяца через месяц и имеющего доход, влияние заработка на благосостояние детей, находящихся на его иждивении, а также те обстоятельства, что ФИО3 не стоит на учёте у врача психиатра и нарколога, судимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая его отношение к содеянному, социальную привязанность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, работает и имеет доход который влияет на благосостояние его несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО4 принес извинения потерпевшему, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления. Суд назначает подсудимому ФИО4 наказание с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 суд не усматривает. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Тобольский городской суд Тюменской области, путём подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

<ОБЕЗЛИЧЕНО>