Решение по административному делу

2025-10-03 10:48:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-03 10:48:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-79/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2025 года

г. Новосиль

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Новосильского района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> водитель ФИО10 по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО10 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 13.06.2025 г., ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, вызванный в судебное заседание, не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес судебного участка телефонограмму о том, что не может явиться в судебное заседание в связи с осложненной оперативной обстановкой и значительным удалением судебного участка от территории обслуживания батальона ДПС. С учетом отсутствия возражений ФИО10, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля <ФИО2> в судебном заседании суду пояснил, что в начале 1-го ночи <ДАТА4> он ехал от друзей, в районе пожарной части остановился, стояло несколько машин. Сотрудник ГИБДД предложил быть понятым. В служебной машине ФИО10 сидела на пассажирском месте. Он не помнит, как сотрудник ГИБДД распаковывает прибор, как ФИО10 дула, что говорили сотрудники ГИБДД, поскольку прошло время, было темно, шел сильный дождь. Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что ночью с 12 на <ДАТА4> он находился на работе, в пожарной части, в начале 1-го ночи 13 июня зашел сотрудник ГИБДД, попросил быть понятым. Он подошел к служебной машине со стороны пассажирского места, было открыто окно, на пассажирском месте сидела ФИО10. Сотрудник ГИБДД распаковал алкотестер и попросил ФИО10 подуть в него, ФИО10 подула, было установлено состояние алкогольного опьянения. Он подписал протоколы и вернулся на работу. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала, пояснила, что находилась в машине Форд со своим знакомым, <ФИО4> Дмитрием, которому принадлежит автомобиль, она автомобилем не управляла, хотя находилась на водительском месте, алкоголь не употребляла. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, исследовав письменные доказательства, материалы видеозаписи, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО10 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 13.06.2025 г., составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которого <ДАТА3> водитель ФИО10 по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Собственником транспортного средства является <ФИО7> С протоколом ФИО10 ознакомлена, имеется подпись, объяснений и замечаний не имелось, - протоколом 57 РО <НОМЕР> от 12.06.2025 г. об отстранении ФИО10 от управления транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии понятых <ФИО6>, <ФИО5>, - рапортом от 13.06.2025, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которого при несении службы с 18.00 до 03.00 13.06.2025 в 23.10 в г. Новосиль на ул. <АДРЕС>, д. 50, было остановлено транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО10 При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО10 водительское удостоверение не получала. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО10, которая позже была доставлена в МО МВД РФ «Новосильское», - протоколом 57 СТ <НОМЕР> от 13.06.2025 о задержании транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии понятых <ФИО6>, <ФИО5>, транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, - актом освидетельствования 57 НС <НОМЕР> от 12.06.2025 г, на состояние алкогольного опьянения, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии понятых <ФИО6>, <ФИО5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО10, показания прибора составили 0,485 мг/л. (алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО10 ознакомлена, указала «согласна», имеется ее подпись в протоколе; - чеком алкотектора «Юпитер» (заводской номер измерений <НОМЕР>) от 13.06.2025 г., согласно которому результат освидетельствования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения составил 0,485 мг/л; - протоколом 57 РН <НОМЕР> от 13.06.2025 о доставлении ФИО10 в МО МВД РФ «Новосильское» 13.06.2025 в 00 часов 35 минут, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС УМВД России <ФИО1>, - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 13.06.2025, составленным помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Новосильское» <ФИО8>, об административном задержании ФИО10 с 00 часов 40 минут 13.06.2025 до 00 часов 40 минут 15.06.2025, - справкой УМВД России по <АДРЕС> области, в соответствии с которой ФИО10 права управления транспортными средствами не имеет, - справкой МО МВД РФ «Новосильское», в соответствии с которой ФИО10 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264.1 УК РФ, - видеозаписью, на которой зафиксирован факт правонарушения (запись 20250613_0014_0152 - на 00.04.31 минуте записи установлен факт согласия ФИО10 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - на 00.08.25 минуте записи - ФИО10 показала, что эта машина не ее, но она ей управляла). ФИО10 было заявлено ходатайство об истребовании документов из ОГИБДД МО МВД «Новосильское». По запросу мирового судьи из отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области поступили следующие документы: - свидетельство о поверке <НОМЕР> от 19.05.2025 алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, действительно до 18.05.2026, выданное федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской, <АДРЕС>, Рязанской, Калужской, Смоленской и Брянской областях, - план - расстановка по отработке отдельных видов нарушений правил дорожного движения на территории <АДРЕС> области от 11.06.2025, согласно которого экипаж в составе <ФИО9> <ФИО1> с 18 часов 00 минут 12.06.2025 до 03 часов 00 минут 13.06.2025 нес службу на позиции 412 на территории Залегощенского, Верховского, Новодеревеньковского, Краснозоренского, Новосильского, Корсаковского районов, - книгой выдачи и приема средств связи, технических средств отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД РФ по <АДРЕС> области, инвентарный № 569, согласно которой 12.06.2025 в 18.00 <ФИО1> получен алкотектор <НОМЕР>. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия ФИО10<ФИО>мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение ФИО10 правонарушения впервые. Судом не установлено отягчающих административную ответственность ФИО10 обстоятельств.

В соответствии с абз. 7 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО10 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В силу положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В соответствии с протоколом о доставлении 57 РН <НОМЕР> от 13.06.2025 о доставлении ФИО10 в МО МВД РФ «Новосильское», составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС УМВД России <ФИО1>, ФИО10 доставлена в МО МВД России «Новосильское» 13.06.2024 г. в 00 часов 35 минут. В соответствии с протоколом АА <НОМЕР> от 13.06.2025 об административном задержании, составленным помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Новосильское <ФИО8>, ФИО10 была задержана с 00 часов 40 минут <ДАТА4> г., административное задержание прекращено в 00 часов 40 минут 15 июня 2025 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 15 июля 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 40 минут <ДАТА4> года до 00 часов 40 минут 15 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.А. Хахичева