УИД 56MS0053-телефон-телефон-59

№ 1-00018/40/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

дата адрес

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 адрес фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката ....,

подсудимого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:

..., ...паспортные данные, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего по частным договорам, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...Ю. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ....Ю. дата в период с время до время, находясь в коридоре дежурной части Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления Министерства внутренних тел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - ОП № 7 МУ МВД России Оренбургское») по адресу: адрес, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника МВД России - оперативный дежурный дежурной части ОП № 7 (по обслуживанию северо-восточной части адрес) МУ МВД России «Оренбургское» ....В., назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 495 л/с, имеющий специальное звание капитан полиции, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным дата Врио начальника ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 11, организовывать безотлагательное реагирование на сообщения о преступлениях, нарушениях общественного порядка, стихийных бедствий и иных чрезвычайных происшествиях;

- п. 21, контролировать исполнение обязанностей и реализацию прав полиции после доставления граждан в служебные помещения дежурной части отдела полиции;

- п. 24, обеспечивать и организовывать круглосуточный прием и регистрацию поступивших заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, прием иных обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также обеспечивать своевременное реагирование на них;

- в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от дата № 3-ФЗ, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 5 ст. 14, вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлявший несение дежурства согласно графику дежурств сотрудников дежурной части ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское» на дата, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти ....В., по мотиву несогласия с законными требованиями о прекращении противоправных действий, необходимости дальнейшего разбирательства по сообщению о подозрительном автомобиле, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов Государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес представителя власти ....В. слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство ...В., подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство сотрудника полиции ....В., как представителя власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от фио поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ....Ю. показал, что с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает. Доказательства, полученные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, им не оспариваются.

Защитник – адвокат фио в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший ....В. в судебном заседании не присутствовал, извещался судом надлежащим образом. В письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

В судебном заседании подсудимый ....Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что в содеянном искренне раскаивается.

При таких обстоятельствах, а именно: подсудимый ...Ю. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, подсудимый осознает, суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего с заявленным подсудимым ходатайством, а также то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обвинение, предъявленное ...Ю., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспариваются.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизни его семьи.

Как личность, подсудимый ...Ю. по месту регистрации участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, на специализированных учетах не состоит, работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ...Ю. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ....Ю. вины, раскаяние в содеянном; оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ...Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных характеризующих личность подсудимого, полного признания вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому ...Ю. наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит таких оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что ....Ю. совершено преступление небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения .... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с видео, хранящийся в материалах дела, хранить там же.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (СУ СК России по адрес л/с <***>), ИНН/КПП <***>/5610011001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ наименование организации //УФК по адрес, БИК телефон, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО телефон, КБК 41711603119010000140, УИН ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 7 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы, апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Мировой судья: фио