Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1682/2023
№УИД 47MS0071-01-2023-002519-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г.Сосновый Бор Ленинградская область 16 ноября 2023 год
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Ю.Ю., с участием ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Петровичевой В.А., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2023 года в судебный участок № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 24.10.2018 между сторонами был заключен договор об образовании на обучение по программам высшего образования <НОМЕР> от 24 октября 2018 года. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение. Согласно п. 2.5.1. Договора, обучающийся обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые образовательные услуги, в размере и порядке, определенном Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. В силу п. 2.5.9. Договора, обучающийся обязан производить расчеты за обучение в соответствии с разделом III. «Стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты», а также производить иные оплаты, предусмотренные пунктами 2.5.6., 2.5.13. Договора. В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. Договора, полная стоимость платных образовательных услуг на момент заключения Договора, а также стоимость платных образовательных услуг обучения за учебный год указывается в приложении <НОМЕР> к Договору. Приказом ректора от 24.10.2018 <НОМЕР>. ответчик был зачислен с «01» ноября 2018 года в составе учебной группы <НОМЕР>. «24» октября 2018 года сторонами было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> к Договору, согласно п. 1. которого «В случае нарушения сроков оплаты за обучение, предусмотренных п. 3.4. Договора, а также, если текущая оплата внесена обучающимся не в полном объеме, с обучающегося взимается единовременный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а также взимаются пени за каждый просроченный день в размере 0,1 % от неуплаченной суммы. Размер штрафа может быть увеличен с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги, согласно ежегодному приказу ректора один раз в год перед началом каждого последующего учебного года. Выписка из приказа вывешивается на доске объявлений Исполнителя до начала учебного года.». Также Сторонами было заключено дополнительное соглашение <НОМЕР> от «05» апреля 2019 года в соответствии с которым полная стоимость платных образовательных услуг на момент заключения Договора составляет 247 000 (двести сорок семь тысяч) рублей, и ее оплата распределяется в соответствии с графиком, определенным п. 3.6, согласно которого первый учебный год- до 01 ноября 2018 г. включительно (26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей);- до 01 февраля 2019 г. включительно (26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей); - до 01 мая 2019 г. включительно (26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей); второй учебный год - до 01 сентября 2019 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год определенная ежегодным приказом ректора); - до 01 декабря 2019 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора); - до 01 апреля 2020 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора); третий учебный год- до 01 сентября 2020 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год определенная ежегодным приказом ректора);- до 01 декабря 2020 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора); - до 01 апреля 2021 г. включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора). Приказом ректора от «15» июля 2019 г. <НОМЕР>., ответчик была переведена с 15.07.2019 г. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе учебной группы <НОМЕР>. Приказом ректора от «13» июля 2020 г. <НОМЕР>., ответчик была переведена с 13.07.2020 г. на 3 курс в составе учебной группы <НОМЕР>. 15.03.2021 ответчиком было предоставлено заявление об академическом отпуске в связи с семейными обстоятельствами, а также с финансовыми трудностями. Приказом ректора о предоставлении академического отпуска студенту <НОМЕР>-с. от 15.03.2021 года, ответчику был предоставлен академический отпуск сроком на 1 год. 17.03.2022 ответчиком было предоставлено заявление о продлении академического отпуска. Приказом ректора о продлении академического отпуска студенту <НОМЕР>. от 17.03.2022, ответчику был продлен академический отпуск сроком на 1 год. Приказом ректора о выходе из академического отпуска обучающегося <НОМЕР>. от 10.10.2022, ответчик был допущен с 10 октября 2022 года к занятиям в составе учебной группы <ОБЕЗЛИЧЕНО> первого семестра, факультета юриспруденции (бакалавриат) отделение очно-заочной и заочной формы обучения. В связи с тем, что ответчик в срок с «15» марта 2021 года по «10» октября 2022 года находился в академическом отпуске им обязательства подоговору не были исполнены. Так, Ответчиком в срок до «01» сентября 2022 года не была внесена оплата за обучение, которая, согласно ежегодному приказу ректора об установлении платы за обучение студентам учебных групп 3445 факультета юриспруденции (бакалавриат) отделения очно-заочной и заочной формы обучения от 08.04.2022 г. <НОМЕР>., составляет 114 800 (сто четырнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп., соответственно, сумма долга за неоплаченный период составляет 114 800/3 = 38 266 руб. 00 коп. Таким образом образовалась задолженность в размере 38 266 руб. (сумма основного долга) + 2 000 руб. (сумма штрафа) + 8 956 руб. 44 коп. (сумма пенни), а всего 49 222 руб. 44 коп. В связи с вышеуказанными обстоятельствами сотрудниками Академии с ответчиком была проведена беседа о необходимости ликвидации задолженности по оплате, было указано на возможность его отчисления в связи с нарушением условий Договора. Приказом ректора от «13» марта 2023 года <НОМЕР>., ответчик ФИО1 была отчислена «13» марта 2023 года из Академии в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате обучения в размере 38 266 руб. 00 коп.; сумму штрафа за неуплату обучения в размере 2 000 руб. 00 коп.; пени в размере 8 956 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 677 руб. 00 коп. До настоящего судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 21.09.2023г., сроком действия 1 год поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Истец АНО ВО «Санкт-Петербургская юридическая академия» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства не возражала против прекращения производства по делу. Мировой судья, ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца АНО ВО «Санкт-Петербургская юридическая академия» в лице его представителя ФИО2 от иска к ФИО1 и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, спор сторонами разрешен. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг. Прекратить производство по делу № 2-1628/2023 по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 65г. Сосновый Бор в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Ю.Ю. Травнева