ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

«04» декабря 2023 года

Дело № 15/5-978/2023

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Иванова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2023 в 15 час. 40 мин. в общественном месте, на ул. Кирова, около дома № 130 в г.Геленджика, был задержан гр. ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, (шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, от него исходил сильный запах алкоголя, имел несвязную речь, плохо ориентировался в пространстве и времени), т.е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что выпивал, но былчистым и опрятным. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Обстоятельства дела и вина правонарушителя, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников ОМВД России по г. Геленджику, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые стали свидетелями нахождения ФИО3 в нетрезвом виде в общественном месте,

сведениями ИЦ МВД, и другими материалами дела. Таким образом, установлено, что ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (инвалидность и П группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), не установлено. На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 25 мин. 02.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью в Геленджикский городской.

Мировой судья О.В. Иванова