5-463/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 декабря 2023 годаг.Железногорск-Илимский
6а квартал, 11 дом Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Армянской <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 23 часа 50 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта Армянская <ФИО1> (<ДАТА> г.р.) причинила телесные повреждения <ФИО2> (<ДАТА> г.р.), а именно стала хватать за волосы и наносить удары руками по голове <ФИО2> Данные действия ФИО3 причинили <ФИО2> физическую боль, но не повлеки последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, сообщила, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах причинила телесные повреждения <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседании подтвердила, что от действий ФИО3 указанных в протоколе об административном правонарушении испытала физическую боль. Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленным <ДАТА> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области капитаном полиции <ФИО4>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ ФИО3 при её составлении разъяснены, копия протокола ею получена, о чём свидетельствует собственноручная подпись ФИО3 в соответствующих графах протокола; - рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА>, зарегистрированного под <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району поступило заявление от <ФИО2> о том, что <ДАТА> в 23 часа 50 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Армянская <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта стала хватать за волосы и наносить удары руками по голове <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего <ФИО2> испытала физическую боль. На основании изложенного следует, что в данном случае необходимо проведение проверки для установления либо отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА>, адресованным начальнику ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области и зарегистрированным под <НОМЕР> от <ДАТА>, о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3, за нанесение телесных повреждений <ФИО2>; - телефонным сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области под <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 15 часов 23 минуты от фельдшера п/п ОГБУЗ ЖРБ <ФИО6> поступило сообщение о том, что на приём обратилась <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, диагноз множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, спины; - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО3, от которых <ФИО2> испытала физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО3, от которых <ФИО2> испытала физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА> по факту причинения телесных повреждений (побоев) потерпевшему лицу <ФИО2> ФИО3, от которых <ФИО2> испытала физическую боль; Согласно справки выданной врачом судебно-медицинским экспертом от <ДАТА>, <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, для проведения освидетельствования в период с <ДАТА> по настоящее время в Нижнеилимское РОСМЭ не обращалась. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.
Согласно материалу и пояснениям ФИО3 последняя ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, а потому в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последней в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имущественной положение и личность ФИО3, работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Армянскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25626101, наименование платежа 074-5-463/2023, УИН 0376068812122023396059259. Плательщик (ФИО),адрес. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Поляков