Дело № 5-23/2026-7 (ранее № 5-1265/2025-7) УИД 10MS0007-01-2025-005418-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 января 2026 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия Дмитриева Ирина Николаевна (Республика Карелия, г. Петрозаводск, паб. Гюллинга, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, являющийся владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (разрешение на хранение и ношение оружия POXa <НОМЕР> сроком до 02.04.2026), находясь по адресу: <АДРЕС>. в нарушение абз. 5 ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» не сообщил в срок до 00 час. 00 мин 10.11.2025 об утрате 09.11.2025 принадлежащего ему оружия. В суде ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не оспаривал, пояснив, что предпринимал меры к поиску утонувшего оружия, не знал об обязанности сообщить об его утрате. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.
Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Из материалов дела следует, что 09.11.2025 находясь с целью рыбалки, в акватории озера Кивасозеро Пряжинского раойна Республики Карелия, отплыв примерно 20 метров к центру озера в резиновой лодке, ФИО1 положил пистолет во внутренний карман куртки, наклонился, чтобы проверить рыболовные сетки и в этот момент пистолет (огнестрельное оружие ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) выпал из кармана и сразу же пошел ко дну озера, не сообщив своевременно об этом в ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Республике Карелия.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025, копией разрешения серия РОХа <НОМЕР> действительной до 02.04.2026, копией объяснений ФИО1 от 13.11.2025, копией заключения об аннулировании разрешения от 13.11.2025, другими материалами дела.
У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение представленные административные материалы.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, в том числе характер требований, указанных в предписании, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп. (ста) рублей. Штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601193010000140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней.
Мировой судья И.Н.Дмитриева