Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> ул. <АДРЕС> 39

р.п. Колывань

Мировой судья 1 судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Мошково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ИВЭПСОРАН, имеющего паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по НСО, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 114,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. с берега водного объекта реки Амба в районе СНТ «Нива» в Колыванском районе <АДРЕС> области, производил незаконный лов рыбы орудием лова - вентерями, оборудованными сетным полотном в количестве 2 шт., водных биоресурсов не обнаружено, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10. 2014 г. <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В деле имеется ходатайство от последнего о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, представленные с протоколом по делу об административном правонарушении, считает, что виновность <ФИО2> подтверждена исследованными доказательствами.

Согласно протоколу УР <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. с берега водного объекта реки Амба в районе СНТ «Нива» в Колыванском районе <АДРЕС> области, производил незаконный лов рыбы орудием лова - вентерями, оборудованными сетным полотном в количестве 2 шт., водных биоресурсов не обнаружено.

В соответствии с протоколом изъятия от <ДАТА5>, у <ФИО2> изъято орудие лова - вентерями, оборудованными сетным полотном в количестве 2 шт.. При составлении протокола <ДАТА5> <ФИО2> пояснял, что рыбачил с берега реки Амба, орудие лова изъято инспектором.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от <ДАТА6>, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст.43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> N 402.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. с берега водного объекта реки Амба в районе СНТ «Нива» в Колыванском районе <АДРЕС> области, производил незаконный лов рыбы орудием лова - вентерями, оборудованными сетным полотном в количестве 2 шт., водных биоресурсов не обнаружено, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10. 2014 г. <НОМЕР>.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, составляет один год. При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Решая вопрос о применении дополнительного вида наказания, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном ст.27.10 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении была применена данная мера обеспечения производства по делу, <ДАТА5> после непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, у <ФИО2> было изъято орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: вентери, оборудованные сетным полотном в количестве 2 шт. В ходе производства по делу <ФИО2> заявлял, что указанный предмет принадлежит ему. Материалами дела данное утверждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не опровергается.

Установленное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения является альтернативным.

Вместе с тем, ч.1 ст.54 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" предусматривает, что орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Орудие лова, изъятое у <ФИО2> при составлении административного материала, было передана на хранение на склад <АДРЕС> отдела Верхнеобского территориального управления Росрыболовства, и мировой судья находит, что указанный предмет, как орудие совершения административного правонарушения, подлежит конфискации.

Исполнение наказания в части конфискации возложить на судебных приставов по месту хранения конфискуемых предметов с последующим представлением в суд акта об окончании исполнения наказания в виде конфискации. Руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, вентери, оборудованные сетным полотном в количестве 2 шт., конфисковать и обратить в федеральную собственность. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 162 116 010830 10000 140, ОКТМО 50621000, УИН 0316942254009150033620238. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1> Верно. Мировой судья: <ФИО1>

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»______ 20___ года. Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 1-м судебном участке Колыванского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: