Дело № 3-497-31-525/2021

УИД 26RS00030-01-2023-003474-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года станица Ессентукская, СК

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

Т.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. , 17.07.2023 года в 20 часов 50 минут на ул. С , д. ** с. Ю Предгорного муниципального округа, управлял транспортным средством Фольксваген *** государственный регистрационный знак Н***НС/**, совершил нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ 396*** регистрационный государственный знак В***УА/**, в результате ДТП пассажиру т/с УАЗ 396*** г/н В***УА/** М. был причинен легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края на основании определения судьи Предгорного районного суда Ставропольского края Д. от 15 сентября 2023 года о передаче указанного дела для рассмотрения мировому судье по подведомственности. (л.д. 68-70)

Ходатайств об отложении дела не поступило.

Иных ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут Т. не явился, будучи извещенным надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу его регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела: Ставропольский край Предгорный муниципальный округ, с. Ю ул. С , д. ** «Г», 2-й адрес: с. Ю ул. С , д. **, согласно сведений с сайта «Почта России» судебные извещения (идентификаторы: 8040058902****, 8040058902****) адресатом Т. получены 21 октября 2023 года. (л.д. 60а,61,77-78)

Судом были приняты надлежащие меры для извещения Т. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Т. не сообщил о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступало.

Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Т. не признана судом обязательной; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах и материалах дела, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признает Т. надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Т.

В судебное заседание не явилась потерпевшая М. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебной повестки по адресу её проживания. Согласно сведений с сайта «Почта России» адресат получил извещение – 21.10.2023 года. (идентификатор 8040058902****).

Судом были приняты надлежащие меры для извещения потерпевшей М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. М. не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей М.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

Положения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Вина водителя Т. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 52**** от 06.09.2023 года, Т. , 17.07.2023 года в 20 часов 50 минут на ул. С , д. ** с. Ю Предгорного муниципального округа, управлял транспортным средством Фольксваген *** государственный регистрационный знак Н***НС/**, совершил нарушение п. 9.1 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством УАЗ 396*** регистрационный государственный знак В***УА/**, в результате ДТП пассажиру т/с УАЗ 396*** г/н В***УА/** М. был причинен легкий вред здоровью.(л.д.1)

Протокол об административном правонарушении составлен без участия Т. , потерпевшей М. , извещенными о месте и дате составления протокола надлежащим образом, Т. направлено СМС извещение должностным лицом, в связи с его согласием на данный вид уведомления (л.д.2), и получено им 05.09.2023 года, потерпевшей получено уведомление лично 01.09.2023 года (л.д. 60а, 61, 77-78)

В схеме дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2023 года должностным лицом инспектором ДПС отражена траектория движения автомобилей, которыми управлял Т. и П. , на схеме зафиксировано, что а/м Фольксваген *** г/н Н***НС/*** под управлением Т. выехала на встречную полосу движения в с. Ю на ул. С , **, где столкнулась с автомашиной УАЗ 346*** г/н В***УА/** под управлением П. , в результате ДТП пассажир М. , находящаяся в машине УАЗ 346*** г/н В***УА/** получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1233 от 30.08.2023 года квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью. (л.д.24, 40-41)

Из письменных объяснений Т. от 17.07.2023 следует, что он 17.07.2023 года в вечернее время суток после 20-00 часов ехал на а/м Фольксваген *** г/н Н***НС/*** по дороге в с. Ю , асфальтовое покрытие было сухое, в машине он находился один. Затем он увидел, что дорогу перебегает кошка, чтобы избежать наезда, он выехал на встречную полосу движения и не справившись с управлением допустил ДТП с автомашиной УАЗ 346*** г/н В***УА/**. После чего на место ДТП приехала скорая помощь и его отвезли в районную больницу, так как он получил телесные повреждения. Данное объяснение получено от Т. в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. (л.д.11)

Из письменных объяснений свидетеля П. от 17.07.2023 года следует, что 17.07.2023 года он управлял транспортным средством УАЗ 346*** г/н В***УА/** (машина скорой помощи) после 20 часов ехал по дороге в сторону с. Ю , с фельдшером скорой помощи . Было темное время суток, скорость около 40 км/ч, дорожное покрытие сухое. Подъезжая к данному участку дороги он увидел, как на его полосу движения выехала транспортное средство, он затормозил и начал уходить вправо, после чего произошел удар в переднюю часть машины. Данное объяснение получено от П. в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. (л.д.12)

Из письменных объяснений потерпевшей М. от 18.07.2023 года следует, что 17.07.2023 года она находилась в машине УАЗ 346*** г/н В***УА/** в качестве пассажира, работает фельдшером скорой помощи. Около 20-00 часов ехали на служебной машине в сторону г. П из ст. Е . Затем она увидела как на их сторону движения выехала машина, водитель скорой начал тормозить, но удара избежать не удалось, машины столкнулись. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в Предгорную ЦРБ. Данное объяснение получено от М. в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения ст. 25.2, 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. (л.д.13)

Согласно заключению эксперта N 1233 от 30.08.2023 года Ессентукское межрайонное отделение ГБУЗ СК Краевое БСМЭ г. Ессентуки), у М. имеются телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы и конечности: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; рана голени. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – удара, соударения тупым твердым либо тупогранным предметом какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент столкновения его с препятствием, другим автомобилем, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах . Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (п.8.1 раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24 апреля 2008 г. № 194 н.) (л.д.40-41)

Также подтверждают вину Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ иные доказательства исследованные в судебном заседании: определение возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.07.2023 года (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2023 года, в котором описано место совершения ДТП, составленного с участием понятых и участников ДТП, водителей ТС Т. , П. (л.д.3-6), акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажными носителями результатов в отношении Т. , П. 26 ВУ №083*** от 18.07.2023 года, 26 ВУ № 083*** от 18.07.2023 года, результаты отрицательные (л.д. 7,8), рапортами должностных лиц ОМВД России «Предгорный» по факту получения и выявления административного происшествия 17.07.2023 года с участием водителя Т. управляющего транспортным средством Фольксваген *** государственный регистрационный знак Н***НС/** (л.д. 14-23), приложением к постановлению о ДТП от 17.07.2023 года (л.д.25), ходатайством о продлении срока административного расследования от 17.08.2023 года (л.д.26), определением о продлении срока административного расследования от 17.08.2023 года (л.д. 27), определениями о назначении экспертизы в отношении М. , П. , Т. от 30.08.2023 года (л.д. 28-33), заключением эксперта от 30.08.2023 года № 1231 в отношении П. , согласно которого ссадины в области коленного сустава не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, в связи с этим вреда здоровью не причинили (л.д. 34-35), копией медицинской карты на М. , согласно которых М. находилась в больнице Предгорной ЦРБ с 17.07.2023 года (л.д. 42-51), заключение эксперта № 1232 от 30.08.2023 года в отношении Т. , у которого были диагностированы раны лица, данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (л.д.52-53), копия медицинской карты на Т. (л.д. 54-59), , ходатайство М. о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие (л.д. 60), результаты поиска правонарушений на Т. (л.д.63), сопроводительные письма о направлении копии протокола об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РОФ в адрес М. , Т. (л.д. 64,65),

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела судом, и приходит к убеждению, что поскольку Т. не выполнил требования Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу движение и допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М. , в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Т. мировой судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На день совершения правонарушения судом установлено, что Т. имел действующее водительское удостоверение.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении размера наказания Т. , суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Т. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Т. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности), личность Т. , место работы не установлено, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и полагает необходимым назначить Т. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, так как назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь: ст. 12.24 ч. 1, ст. 3.8., ч. 1 ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту своего жительства – в ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» Ставропольского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2

Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова