Дело № 1-36/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 октября 2023года г. Агрыз РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В.
При секретаре Губайдуллиной Е.А.
С участием государственного обвинителя – прокурора Агрызского района Республики Татарстан Непомнящего А.С.
Подсудимого ФИО1
Защитника – адвоката Агрызского филиала ННО «Коллегия адвокатов Республики Татарстан Аитовой С.Г., действующей на основании ордера № 375540 от 16.10.2023года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, ________года рождения, уроженца ________, проживающего и зарегистрированного по адресу: _____________, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, учащегося _________2 курса, военнообязанного, не судимого
В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
В один из дней, (точное время следствием не установлено) с 01 июля 2023года, по 04 июля 2023года, в нарушение порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), установленного Федеральным законом N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», получив предложение неустановленного лица о фиктивном возложении на него полномочий учредителя и генерального директора ООО «Шатлык» и ООО «АВ-КО» за денежное вознаграждение, у ФИО1 из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как единоличном учредителе и генеральном директоре ООО «Шатлык», ООО «АВ-КО» без цели управления данными юридическими лицами, то есть как подставное лицо.
В один из дней (точное время следствием не установлено), с 01 июля 2023года по 04 июля 2023года,с 09 часов до 12 часов, ФИО1 осознавая, что управленческие функции и руководство ООО «Шатлык», ООО «АВ-ОК» фактически осуществлять не будет, то есть, является подставным лицом, находясь на пешеходном мосту, около дома № 50, по улице Ленина, города Агрыз, Республики Татарстан, передал ранее незнакомому неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>, который снял фотокопии с данного документа.
После чего неустановленное лицо подготовило необходимые документы для государственной регистрации юридических лиц, а именно заявления о регистрации от 05 июля 2023года, в соответствии с которыми единственным учредителем ООО «Шатлык» и ООО «АВ-КО» является ФИО1, уставы указанных юридических лиц.
В последующем, в период времени с 01 июля 2023года по 11 июля 2023года неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, используя электронную цифровую подпись (ЭЦП), подписало от имени ФИО1 документы, необходимые для государственной регистрации юридических лиц.
После чего, неустановленное лицо 12 июля 2023года, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, посредством каналов связи, через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направило вышеуказанные учредительные документы, подписанные ЭЦП от имени ФИО2, содержащие ложные сведения о нем, как единоличном учредителе и генеральном директоре ООО «Шатлык,» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москва, расположенная по адресу: <...> домовладение 3 строение 2.
Кроме того, 27 июля 2023года, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, посредством каналов связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, неустановленное лицо направило учредительные документы, подписанные ЭЦП от имени ФИО2, содержащие ложные сведения о нем как единоличном учредителе и генеральном директоре ООО «АВ-КО, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области, расположенная по адресу: <...>.
12 июля 2023года на основании поступивших документов Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москва принято решение о государственной регистрации ООО «Шатлык» в ЕГРЮЛ, куда внесены сведения о ФИО1 как о руководителе и учредителе Общества.
27 июля 2023года на основании поступивших документов Межрайонной ИФНС N 15 по Нижегородской области принято решение о государственной регистрации ООО «АВ-КО» в ЕГРЮЛ, куда внесены сведения о ФИО1 как о руководителе и учредителе Общества
Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем как о подставном лице.
В суде подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью. Показал, что за предоставление копий своих личных документов паспорта и свидетельства о постановке на налоговый учет, для последующей регистрации на него как подставное лицо двух юридических лиц, неизвестный мужчина через его знакомого обещал уплатить ему 30 000 рублей, но денежное вознаграждение не получил.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству ФИО1, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела 27 сентября 2023года с участием защитника. Ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде поддержал, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Проанализировав содержащиеся в уголовном деле доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вмененного преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ – представление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В соответствии с требованиями статьи 6, 60 Уголовного кодекса РФ при назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого.
Подсудимый согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе следствия по делу и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд не находит оснований для применения правил статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса РФ с учетом сведений о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного деяния и, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих его общественную опасность.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания также не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности, применение особо порядка вынесения судебного решения, наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в судебном процессе по назначению суда, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, выплатить адвокату Аитовой С.Г. в размере 1 645 рублей из средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в судебном процессе в связи с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела с подсудимого ФИО1 не взыскивать.
Руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – регистрационные дела ООО «ШАТЛЫК», ООО «АВ-КО», CD – диск регистрационных дел
хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в судебном процессе по назначению суда выплатить адвокату Агрызского филиала ННО «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Аитовой С.Г. в размере 1645 рублей из средств федерального бюджета.
Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату из средств федерального бюджета с осужденного ФИО1 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья: Н.В. Камалеева