Постановление по делу № 5-1559/2023 от 09.11.2023

Дело <НОМЕР>)/2023

УИД 55MS0050-01-2023-005804-91

постановление о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мотивированная часть постановления изготовлена <ДАТА2>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10-00 часов <ФИО2> находился в здании судебных участков мировых судей в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> куда прибыл с сотрудниками полиции. Находясь на первом этаже здания у пропускного поста <НОМЕР> гр. <ФИО2> громко разговаривал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристав по ОУПДС прекратить нарушать порядок в здании суда гр. <ФИО2> не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> надлежаще уведомленный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступило.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3>, и другими материалам дела. Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи, с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, при рассмотрении дела не выявлено. Доказательств фальсификации указанных процессуальных документов в имеющихся материалах нет. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий <ФИО2> мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, взыскав его в доход государства и перечислив по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет - 03100643000000015200, корр. счет 40102810245370000044, КБК 00511601173019000140, назначение платежа - постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА6> <НОМЕР>)/2023, УИН 0209929855005050155920230.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР>)/2023

УИД 55MS0050-01-2023-005804-91

постановление о назначении административного наказания

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>

руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО1>

Копия для:

<ФИО2>,

<АДРЕС>

<ДАТА7>

Дело <НОМЕР>)/2023

Направляю Копию постановления для сведения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57/1) либо направить на электронную почту суда: mirsud42@ggpu.omskportal.ru.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> В Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>

<ФИО5>

(3812) 51-35-71

Копия для: ОСП по КАО города <АДРЕС>

УФССП России по <АДРЕС> области,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 47,

<ДАТА7>

Дело <НОМЕР>)/2023

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> В Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>

<ФИО5>

(3812) 51-35-71