Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Знамени д. 119 кв. 39, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвинительное постановление получившей <ДАТА5>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2, ст. 20 и ст. 22 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, <ДАТА7>, примерно в 11 часов 00 минут , находясь в отделе но вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, осуществила фиктивную постановку на учет гражданина республики <АДРЕС> Абдуллаева Баходиржона Сулаймонжона угли, <ДАТА8> рождения, внеся в уведомление о прибытии данного иностранного гражданина заведомо ложные сведения об его месте пребывания в Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания иностранного гражданина, квартиру 117 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, при этом фактически предоставлять жилье для временного размещения данному иностранному гражданину не собиралась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий, для незаконного пребывания иностранного гражданина - Абдуллаева Баходиржона Сулаймонжона угли на территории Российской Федерации, <ФИО4> лишила отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и возможности осуществления контроля за его передвижениями на территории Российской Федерации. Содеянное <ФИО4> квалифицировано по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку <ФИО4> и ее адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании заявленное <ФИО4> ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд, учитывая то, что наказание за совершение инкриминируемого <ФИО4> преступления не превышает 10 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО4> преступления, степень её общественной опасности, данные о личности подсудимой. <ФИО4> совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО4> по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД, КНД не состоит.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя её поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает её вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной, суд с учетом положений ст. 61 УК РФ, признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО4>, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

О наличие каких-либо иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Оснований для освобождения <ФИО4> от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Для достижения цели наказания, а именно исправления подсудимой, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ей за совершенное преступление в виде штрафа.

При обсуждении вопроса о размере назначенного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимой после совершения преступления, ее отношение к содеянному, положительные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой, и находит возможным признать в совокупности данные обстоятельства исключительными, назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая личность виновной, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею преступления, суд полагает необходимым избранную в отношении меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения на период апелляционного обжалования. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО6 у. от имени <ФИО4> от <ДАТА7>, копию договора найма жилого помещения <ФИО4> от <ДАТА9>, копию паспорта на имя ФИО6 у. - хранить при материалах уголовного дела. Меру принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба (представление) может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанцией. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1>