УИД: 77MS0377-01-2025-006280-20

Дело № 5-1261/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 октября 2025 года г. Москва,

ул.3-я Красногвардейская, д.3

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ», ИНН телефон, ОГРН <***> от дата, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшего невозможность завершения проверки, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании плана контрольно-надзорных мероприятий на 2025 год, размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ и официальном сайте территориального органа федеральной инспекции труда в сети «Интернет» учетный номер № 77251373165511662766 от дата, в период с дата по дата в отношении ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ», расположенного по адресу: адрес, было запланировано проведение плановой выездной проверки, о чем на электронный и юридический адрес ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» было направлено соответствующее уведомление, содержащее также требование о предоставлении документов, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки соблюдения трудового законодательства. дата должностным лицом административного органа с целью проведения проверки по месту осуществления деятельности ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ», расположенному по адресу: адрес, был осуществлен выезд, по результатам которого установлено, что юридическое лицо фактически отсутствует и не осуществляет деятельность по вышеуказанному адресу, истребуемые документы не представлены.

Таким образом, ООО ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что повлекло невозможность ее проведения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Законный представитель или защитник юридического лица в судебное заседание не явился, общество уведомлено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ООО ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № 77/6-телефон-ПВ/12-87972-И/1469 об административном правонарушении от дата, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ;

- актом о невозможности проведения проверки № 77/12-84997-И/1469 от дата, из которого следует, что проведение проверки оказалось невозможным в связи с отсутствием контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), не предоставление в орган документов необходимых для завершения проверки;

- уведомлением ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» от дата о необходимости обеспечить присутствие представителя Контролируемого лица по адресу: адрес, а также представления документов;

- копией КНМ № 77251373165511662766 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ»;

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений, и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата № 248-ФЗ) наступление сроков проведения контрольных (надзорных) мероприятий, включенных в план проведения контрольных (надзорных) мероприятий, является одним из оснований для проведения контрольных (надзорных) мероприятий.

Согласно п. 7 ст. 31 Федерального закона от дата № 248-ФЗ при проведении контрольных (надзорных) мероприятий и совершении контрольных (надзорных) действий, которые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона должны проводиться в присутствии контролируемого лица либо его представителя, присутствие контролируемого лица либо его представителя обязательно, за исключением проведения контрольных (надзорных) мероприятий, совершения контрольных (надзорных) действий, не требующих взаимодействия с контролируемым лицом. В случаях отсутствия контролируемого лица либо его представителя, предоставления контролируемым лицом информации контрольному (надзорному) органу о невозможности присутствия при проведении контрольного (надзорного) мероприятия контрольные (надзорные) мероприятия проводятся, контрольные (надзорные) действия совершаются, если оценка соблюдения обязательных требований при проведении контрольного (надзорного) мероприятия может быть проведена без присутствия контролируемого лица, а контролируемое лицо было надлежащим образом уведомлено о проведении контрольного (надзорного) мероприятия.

Уклонение контролируемого лица от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению влечет ответственность, установленную федеральным законом (ч. 12 ст. 65 Федерального закона от дата № 248-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение названного закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ», суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, и в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕМТЕК МАЙНИНГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012613772501864, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1261/377/2025, постановление от дата по Ст. 19.4.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ООО "ЗЕМТЕК МАЙНИНГ". Судебный участок № 377 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа, квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 377 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> (mirsud377@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Верясова