№ 1-0016/292/2025
УИД 77MS0292-01-2025-002722-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 17 сентября 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 292 района Перово города Москвы, с участием государственного обвинителя помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Стрельниковой В.С., защитника в лице адвоката Курбановой О.А., представившей ордер № *** и удостоверение № **** выданное ГУ МЮ РФ по Москве, подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Савиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженки *** Республики, гражданки *** Республики, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ООО «***» продавцом-кассиром, паспорт гражданина *** Республики *** выдан *** г., зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ, а именно: ФИО1 в апреле 2025 года, в неустановленное время, находясь в районе станции метро «Павелецкая» г. Москвы, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», предварительно оформив заказ, от неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, получила подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ***, заполненную на имя ФИО1, *** г.р., заявленный срок пребывания до 04.07.2025 года, в которой имеется оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (адрес регистрации: г. Москва, ***), заполненной на имя ФИО1, *** года рождения (заявленный срок пребывания до 04.07.2025 года), в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» на оборотной стороне бланка, нанесен не высокой печатной формой прямоугольного штампа «УВЕДМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования, а другой высокой печатной формой прямоугольного штампа, а также согласно ответа из ОВМ ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы указанная отрывная часть уведомления не выдавалась и на миграционном учёте не значится, ввиду чего осознавала, что она является недействительной, так как в предусмотренном законом порядке в соответствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 Nº 109-ФЗ (с изменениями и дополнениями) для его получения она не обращалась.
В дальнейшем ФИО1 14 апреля 2025 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в ОВМ Отдела МВД России по району Перово г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная о подложности имеющегося у неё документа, в указанные время и месте, использовала заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предъявив сотруднику ОВМ Отдела МВД России по району Перово г. Москвы, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого он вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем, указанный подложный документ у ФИО1 в последствии был изъят сотрудником полиции.
Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, данное решение приняла после консультации с защитником, с согласия стороны обвинения. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей поняты. Государственный обвинитель и защитник согласились с особым порядком принятия судебного решения. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.
Действия ФИО1 органами дознания верно квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа при вышеуказанных обстоятельствах.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение подсудимой впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном преступлении и полное признание вины, положительную характеристику с места работы.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и возможности получения ей дохода, не усматривая оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ. Вышеуказанное наказание является необходимым и достаточным для цели исправления ФИО1 и соответствует принципам назначения наказания.
Вещественные доказательства: ответ на запрос, полученный 14.04.2025 года у начальника ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы подполковника полиции ФИО2 на 1 листе формата А4; ответ на запрос, полученный 14.04.2025 года у начальника ОВМ ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы майора полиции ФИО3 на 1 листе формата А4; бумажный конверт белого цвета размерами сторон 114х149 мм, в котором расположена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ***, заполненная на имя ФИО1, *** г.р., заявленный срок пребывания до 04.07.2025 года; белый бумажный конверт формата А4, в котором расположены экспериментальные образцы оттисков печатной формы прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» в количестве 18-ти оттисков, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению при деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ответ на запрос, полученный 14.04.2025 года у начальника ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы подполковника полиции ФИО2 на 1 листе формата А4; ответ на запрос, полученный 14.04.2025 года у начальника ОВМ ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы майора полиции ФИО3 на 1 листе формата А4; бумажный конверт белого цвета размерами сторон 114х149 мм, в котором расположена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ***, заполненная на имя ФИО1, *** г.р., заявленный срок пребывания до 04.07.2025 года; белый бумажный конверт формата А4, в котором расположены экспериментальные образцы оттисков печатной формы прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» в количестве 18-ти оттисков, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ВАО г. Москвы (ОМВД района Перово); ИНН: <***>, КПП: 771901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, к/с: 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО 45312000, Наименование платежа: уголовный штраф, КБК: 18811603132010000140, УИН 18880377250500003122.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд г. Москвы путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 292 района Перово г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Мировой судья И.В. Колобашкина