Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-518/2023-37 УИД 27MS0037-01-2023-007340-73

30 октября 2023 года 681013, г. Комсомольск-на-Амуре

ул. Котовского, д. 6 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Королев Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 37 района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-101/2023-37 от 27.02.2023, вступившим в законную силу 13.03.2023, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем 28.03.2023 возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО2 обязан приступить к отбытию наказания в МУП «КОБРЛО» не позднее 07.04.2023. 25.09.2023 вынесено постановление о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому ФИО2 обязан приступить к отбытию наказания в МУП «КОБРЛО» не позднее 04.10.2023. С данными постановлениями ФИО2 ознакомлен под роспись и не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, тем самым уклонился от отбывания наказания, назначенного судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ 30.10.2023 по факту уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что обязательные работы не отбыл, уважительных причин невыхода на обязательные работы не имел, также пояснил, что не работает, инвалидом 1,2 групп не является.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Согласно п. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2023;

- копией постановления мирового судьи от 27.02.2023; - копией постановления о возбуждения исполнительного производства от 28.03.2023, согласно которому ФИО2 был направлен в МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» для отбытия наказания в виде обязательных работ, к отбыванию наказания должен был приступить не позднее 07.04.2023; - постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 25.09.2023, согласно которому ФИО2 был направлен в МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» для отбытия наказания в виде обязательных работ, к отбыванию наказания должен был приступить не позднее 04.10.2023;

- справкам МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» от 09.10.2023 и 30.10.2023, согласно которым ФИО2 до настоящего времени к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступил;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 30.10.2023. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, уважительности причин невыхода на обязательные работы у ФИО2 не имелось. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение административного правонарушения ФИО2, т.к. он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ: в течение года 1 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Учитывая, что санкция ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний и тот факт, что ФИО2 не отбыл ранее назначенное ему наказание в виде обязательных работ, то мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, при этом мировым судьей учтено, что он не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в судебный участок - с 11 часов 30 минут 30 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Королев Е.И.