Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 15 января 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Так, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа после истечения данного срока имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако в установленный законом срок штраф не оплачен, в связи с чем в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена;

- копией постановления 2324 002134 от <ДАТА3>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО3 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3>; - объяснением ФИО3, в которых он признает вину в совершенном правонарушении, поясняет, что не оплатил штраф, поскольку не имел денежных средств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, соблюдены. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного материала не усматривается.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения, намерение оплатить штраф. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, материальное положение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, сведения о том, что ФИО3 уклоняется от выплаты ранее назначенных штрафов за совершение административных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО3 иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наказания, мировой судья не находит. Препятствий для отбывания данного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание административного ареста на срок 5 суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания ФИО3 <ФИО2> наказания в виде административного ареста срок его административного задержания в период с 22 часов 45 минут <ДАТА7> по 13 часов 10 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об исполнении постановления направить мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>