ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 3 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы Первовласенко К.А.,
при секретаре судебного заседания Лоза М.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дроздовой Е.В.,
подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Гоп А.А., действующей на основании ордера № 1098 от 02.06.2025, представившей удостоверение № ..., выданного дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, состоящей в официально зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное использование документов для образования юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
Так, она (ФИО1), в неустановленные следствием месте и время,не ранее 01.08.2024 и не позднее 13.08.2024, имея корыстную заинтересованность, с целью улучшить свое материальное положение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, дала свое согласие неустановленному следствием лицу о внесении в отношении нее (ФИО1) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон.
Затем, она (ФИО1) продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте и время, не ранее 01.08.2024 и не позднее 13.08.2024, передала неустановленному лицу паспортные данные........., на ее (ФИО1) имя, для внесения в отношении нее (ФИО1) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон.
После чего, неустановленное лицо, в неустановленное точно следствием время и месте, не ранее 01.08.2024 и не позднее 13.08.2024, неустановленным следствием способом, изготовило заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, которые в неустановленное точно время и месте, не позднее 13.08.2024, при неустановленных следствием обстоятельствах, были переданы ФИО1
После чего, она (ФИО1) 13.08.2024, в неустановленное точно следствием время, действуя по указанию неустановленного следствием лица, исполняя задуманное, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, прибыла в помещение, используемое для осуществления своей деятельности нотариусом г. Москвы фио, расположенного по адресу: адрес, д..., представила нотариусу г. Москвы фио паспорт на свое имя, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, затем, на основании представленных документов, нотариус г. Москвы фио, неосведомленный о ее (ФИО1) преступном умысле, используя предоставленный ей (ФИО1) паспорт гражданина РФ серии ... № ..., выдан ..., на ее (ФИО1) имя, удостоверил следующие документы: заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в котором она (ФИО1) была указан, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, с внесением в реестр за №...-телефон; заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в котором она (ФИО1) была указан, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, с внесением в реестр за №...-телефон; заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в котором она (ФИО1) была указан, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, с внесением в реестр за №...-телефон; заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в котором она (ФИО1) была указан, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, с внесением в реестр за №...-телефон.
Далее, она (ФИО1) 13.08.2024 в неустановленное следствием точное время, действуя по указанию неустановленного лица, в продолжение преступного умысла, находясь в помещении МИФНС России № 46 по г. Москве, расположенной по адресу: адрес, предоставила сотрудникам Инспекции, неосведомленным о ее (ФИО1) умысле, заявления по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в которых она (ФИО1) была указана, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, удостоверенные нотариусом г. Москвы фио
После чего, сотрудники МИФНС России № 46 по г. Москве, неосведомленные о ее (ФИО1) умысле, 20.08.2024, в неустановленное точно следствием время, осуществили государственную регистрацию внесения изменений сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которой она (ФИО1) была указана, как генеральный директор Обществ.
После чего, неустановленное лицо, в неустановленное точно следствием время и месте, не ранее 01.08.2024 и не позднее 17.08.2024, неустановленным следствием способом, изготовило заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, решение № 2 от 16.08.2024 участника наименование организации, которые в неустановленное точно время и месте, не позднее 17.08.2024, при неустановленных следствием обстоятельствах, были переданы ФИО1
После чего, она (ФИО1) 17.08.2024, в неустановленное точно следствием время, действуя по указанию неустановленного следствием лица, исполняя задуманное, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, прибыла в помещение, используемое для осуществления своей деятельности нотариусом г. Москвы фио, расположенного по адресу: адрес, представила временно исполняющему обязанности нотариуса г. Москвы фио – фио паспорт на свое имя, заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, решение № 2 от 16.08.2024 участника наименование организации, затем, на основании представленных документов, временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы фио – фио, неосведомленная о ее (ФИО1) преступном умысле, используя предоставленный ей (ФИО1) паспортные данные........., на ее (ФИО1) имя, удостоверила заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц, в котором она (ФИО1) была указан, как генеральный директор наименование организации ИНН телефон, с внесением в реестр за №...-телефон, которое в тот же день, совместно с решением № 2 от 16.08.2024 участника наименование организации, отправила в МИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: адрес, ..., в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, подписанные квалифицированной электронной подписью временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы фио – фио
После чего, сотрудники МИФНС России № 46 по г. Москве, неосведомленные о ее (ФИО1) умысле, 23.08.2024, в неустановленное точно следствием время, осуществили государственную регистрацию внесения изменений сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении наименование организации ИНН телефон, с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которой она (ФИО1) была указана, как генеральный директор Общества.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора подсудимой разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка подсудимой заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимой - адвокат Гоп А.А. поддержала ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дроздова Е.В. не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.
Мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК Российской Федерации, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; мировой судья удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения она осознает. При этом обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, анализ которых в силу ч. 8 ст. 316 УПК Российской Федерации в приговоре не приводится.
Мировой судья находит вину подсудимой полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, как совершение незаконного использования документа для образования юридического лица, то есть предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридический лиц сведений о подставном лице.
Подсудимой ФИО1 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК Российской Федерации и ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также его имущественное положение.
Также мировой судья учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, последующее поведение подсудимой.
Изучение, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК Российской Федерации данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1 и обстоятельств, влияющих на назначение наказания, показало, что к на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, состоит в официальном браке, официально не трудоустроена, является самозанятой, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, оказывает посильную материальную помощь и уход свекрови, которая является инвалидом II группы, а также тете, которая страдает рядом хронических заболеваний.
С учетом данных о личности подсудимой, поведения ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у мирового судьи не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признание вины в полном объеме, заявление о раскаянии в содеянном, оказание посильной материальную помощи и уход за свекровью, которая является инвалидом II группы, а также тете, которая страдает рядом хронических заболеваний.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств по делу у мирового судьи не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК Российской Федерации.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи и полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Данное наказание ФИО1 надлежит отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
При этом указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также социального и материального положения – мировой судья находит исключительной, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимой наказание за указанное преступление в виде обязательных работ, с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, учитывая, что ее исправление возможно при назначении данного вида наказания, поскольку достоверных сведений трудоустройстве и ежемесячном доходе ФИО1 у мирового судьи не имеется.
Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные мировым судьей обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1 мировой судья считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора, а после вступления в законную силу – отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ мировой судья разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешить в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: регистрационное дело наименование организации, регистрационное дело наименование организации, регистрационное дело наименование организации регистрационное дело наименование организации, СД-диск, имеющий на посадочном кольце серийный № С3127DD19231369L, регистрационное дело наименование организации. СД-диск, не имеющий на посадочном кольце серийного номер - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.
Мировой судья К.А. Первовласенко