п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-436/61-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрации на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2025 года в 11 часов 30 минут в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <...>, в качестве подсудимой принудительно по постановлению судьи, была доставлена ФИО3, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, где при нахождении в здании суда, около кабинета № 106, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала конфликт с работниками суда. На неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС Нерюнгринского районного отделения СП УФССП по РС (Я) <ФИО2> не реагировала, будучи ранее 05 июня 2025 года привлеченной к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, продолжила нарушать установленные в суде правила. В судебном заседании ФИО3, с протоколом согласилась, вину свою признала в полном объеме, просила строго не наказывать. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административная ответственность по части 3 статьи 17.3 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Согласно статье 6.5, пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (пункт 1 статьи 14 Закона). В соответствии с Правилами пребывания посетителей в суде, утвержденными и.о. председателя Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипиным А.Н. 15 февраля 2024 года, Правила пребывания посетителей в суде направлены, в том числе, на обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суду друг к другу (пункт 1.1); охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется службой судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством РФ (пункт 2.2); при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность (пункт 4.1). В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2025 года, ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 17.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В установленном законом порядке постановление по делу об административном правонарушении, ФИО3 обжаловано не было, вступило в законную силу 04 июля 2025 года. Таким образом, учитывая требования статей 4.3, 4.6 КоАП РФ, 17 сентября 2025 года ФИО3 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию, и, следовательно, повторно в 11 часов 30 минут, находясь в здании Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <...>, не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Фактические обстоятельства дела подтверждены не только признанием ФИО3 своей вины, но и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 441 об административном правонарушении от 17 сентября 2024 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2025 года; копией постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) о принудительном приводе от 16 сентября 2025 года; Правилами пребывания посетителей в суде, утвержденными и.о. председателя Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) 15 февраля 2024 года. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения, считаю вину ФИО3 доказанной, квалифицируя ее действия по части 3 статьи 17.3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Оснований для освобождения от административной ответственности, с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО3, не усматриваю. Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией части 3 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая конкретные обстоятельства повторно совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, посягающего на отношения в сфере деятельности судебных органов, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, поскольку только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. К лицам, в отношении которых исключена возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, перечисленных в статье 3.9 КоАП РФ, ФИО3 не относится. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО3 была доставлена в Нерюнгринское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), согласно установленным по делу обстоятельствам, 17 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут, то срок административного ареста необходимо исчислять с этого времени. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 27.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Исчислять срок административного ареста с момента ее доставления, в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, то есть с 14 часов 00 минут 17 сентября 2025 года. Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 5 статьи 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Полина

Копия верна: Мировой судья М.В. Полина