Решение по уголовному делу

КОПИЯ

Дело №1-5/2025

УИД 31MS0050-01-2025-001046-59

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирюч 23 июня 2025 года.

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногвардейского района Маркова А.А., подсудимого ФИО3, защитника Чернявских А.И. представившего удостоверение №327 от 15.12.2002 года и ордер №000457, при секретаре Жегулиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 30 марта 2025 года в обеденное время ФИО3 находился в гостях у своей тещи <ФИО1> в домовладении <АДРЕС> Красногвардейского района, где у него, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого у ФИО3 возникло чувство злобы и обиды к <ФИО2>, а также умысел на причинение последней телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью. 30 марта 2025 года около 12 часов 45 минут, находясь в указанном домовладении по адресу: <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, держа флакон от освежителя воздуха в правой руке и применяя его, как предмет используемый в качестве оружия, нанес 4 удара в область правой нижних конечностей, 3 удара в область лица, 5 ударов в область головы, 3 удара в область верхних конечностей, которыми <ФИО1> закрывала голову и лицо от ударов, чем причинил последней телесные повреждения головы: гематома (скопления крови, без описания в локальном статусе предо­ставленной медицинской документации морфологических характеристик, состоя­ния окружающей кожи) мягких тканей правой височной и орбитальной областей, имбибиция гематомами (пропитывание кровью) лица, множественные (без указа­ния количества) открытые раны (без описания в локальном статусе морфологиче­ских признаков ран - характер их краев, концов, состояние окружающих мягких тканей, глубины, ход и направление раневого канала) головы, лица (размером до 4,0x0,5 см., над бровью справа, рана размером 2,0x0,5 см., на лобной области слева рана размером 1,5x0.5 см. с признаками кровотечения); правой нижней конечности: в области голени подкожные гематомы, наличие раны по задней поверхности нижней трети правой голени с признаками кровотечения - которые квалифицируются, за счет ран головы, лица, раны по задней поверхности нижней трети правой голени, как причинившие легкий вред здоро­вью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п. 8. 1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причи­ненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н); правой верхней конечности: имбибиция (пропитывание) гематомами, ссадины (без описания морфологических свойств: не описан характер поверхности) верхней трети правого предплечья; левой верхней конечности: ссадина (без описания морфологических свойств: не описан характер поверхности) области левого лучезапястного сустава, гематома предплечья; левой нижней конечности: подкожные гематомы левой голени; как в совокупности, так и не отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здо­ровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н). Вышеуказанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Также, 30 марта 2025 года в обеденное время ФИО3 находился в гостях у своей тещи - <ФИО1> в домовладении <АДРЕС> Красногвардейского района, где у него, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого у ФИО3 возникло чувство злобы и обиды к <ФИО2>, а также умысел на причинение последней телесных повреждений в виде среднего тяжести вреда здоровью. 30 марта 2025 года около 13 часов 00 минут, находясь в указанном домовладении по адресу: <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, взяв двумя руками за шею <ФИО1>, стащил последнюю с кровати, и не разжимая рук, потащил <ФИО1> в зальную комнату вышеуказанного домовладения, где, сев на туловище лежащей на спине на полу в вышеуказанной комнате <ФИО1> нанес не менее 20 ударов ладонями сжатыми в кулак в область грудной клетки <ФИО1>, чем причинил последней телесные повреждения: грудной клетки: переломы ребер 4,5,6,7,8,9,10,11 справа и 4,5,6,7,8.9 слева на уровне передних отрезков. 4 на уровне хрящевых соединений, без смешения костных отломков (без их разъединения, нарушения целости каркаса грудной клетки как замкнутой конструкции, без развития клинически значимых нарушений функции дыхания - ЧД 20 в мин., дыхание самостоятельное компенсированное с умерен­ной экскурсией, симметрично ослаблено, без указания в медицинской документа­ции на наличие воздуха и крови в плевральных полостях), имбибиция (пропитыва­ние кровью) верхней части трудной клетки - которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (за счет двусторонних переломов ребер без нарушения целости каркаса грудной клет­ки и без развития клинически значимых нарушений функции дыхания) - согласно Ме­дицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че­ловека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н); шеи: имбибиция гематомами (пропитывание кровью) - которые как в совокупности, так и не отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здо­ровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н).

Вышеуказанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызывавшего длительное расстройство здоровья.

ФИО3 в ходе дознания вину свою в совершении преступлений признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию. Заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, не оспаривал квалификацию, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положения ст.226.9 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны. Полностью осознал произошедшее, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Красногвардейского района Белгородской области Марков А.А., защитник Чернявских А.И. также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений главы 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не установлено.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО3 Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316, 226.9 УПК РФ Подсудимый ФИО3 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО3 в умышленно причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО1>, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Доказательствами подтверждающего виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ являются: - рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Красногвардейскому району ФИО4 об обнаружении признаков преступления, а именно тог, что им был выявлен факт причинения 30 марта 2025 года телесных повреждений <ФИО1> (т.1 л.д.75) - заявление <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 30 марта 2025 года причинил ей телесные повреждения флаконом от освежителя воздуха. (т.1 л.д.77) - протокол осмотра места происшествия от 30 марта 2025 года (с фототаблицей) - домовладения <НОМЕР> Красногвардейского района Белгородской области. В ходе осмотра зафиксирована вещественная обстановка места происшествия, а также изъяты: флакон от освежителя воздуха, упакованный в бумажный конверт; смывы с паласа, упакованные в бумажный конверт; смывы с тумбочки, упакованные в бумажный конверт; наволочка, упакованная в бумажный конверт; волосы, упакованные в бумажный конверт; ножка от стула, упакованная в бумажный конверт. (т.1 л.д.17-32) - протокол осмотра места происшествия от 30.03.2025 года (с фототаблицей) - участка местности по адресу: <...> в ходе которого у ФИО3 была изъята одежда, упакованная в бумажный конверт. (т.1 л.д.35-40) - заключение эксперта №242 от 28 апреля 2025 года ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у <ФИО1> имели место следующие повреждения составляющие комплекс тупой сочетанной травмы: а) головы: гематома (скопление крови, без описания в локальном статусе предо­ставленной медицинской документации морфологических характеристик, состоя­ния окружающей кожи) мягких тканей правой височной и орбитальной областей, имбибиция гематомами (пропитывание кровью) лица, множественные (без указа­ния количества), открытые раны (без описания в локальном статусе морфологиче­ских признаков ран- характер их краев, концов, состояние окружающих мягких тканей, глубины, ход и направление раневого канала) головы, лица (размером до 4,0x0,5 см., над бровью справа, рана размером 2,0x0,5 см., на лобной области слева рана размером 1,5x0.5 см. с признаками кровотечения); г) правой верхней конечности: имбибиция (пропитывание) гематомами, ссадины (без описания морфологических свойств: не описан характер поверхности) верхней трети правого предплечья; д) левой верхней конечности: ссадина (без описания морфологических свойств: не описан характер поверхности) области левого лучезапястного сустава, гематома предплечья; е) правой нижней конечности: в области голени подкожные гематомы, наличие раны по задней поверхности нижней трети правой голени с признаками кровотечения; ж) левой нижней конечности: подкожные гематомы левой голени; Повреждения указанные в п. 1а), е) квалифицируются, за счет ран головы, лица, раны по задней поверхности нижней трети правой голени, как причинившие легкий вред здоро­вью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п. 8. 1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причи­ненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Повреждения, описанные в п. 1 б), г), д), ж) как в совокупности, так и не отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здо­ровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Повреждения указанные в п. 1а), е) образовались от не менее 5 травмирующих прямых воздействий твердого тупого предмета с небольшой травмирующей поверхностью, и могут соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в фабуле постановления; Повреждения, указанные в п. 1 б), г), д), ж) образовались от не менее 5 травматических воздействий, которыми могут быть сдавливание, удар, и могут быть образованы в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле вышеуказанного постановления». (т.1 л.д. 175-182)

- заключение эксперта №14 от 27 мая 2025 года, согласно выводам которой: на представленном на исследование флаконе от освежителя воздуха, обнаружен след пальца руки размером 17х22мм пригодный для идентификации личности. След пальца руки размером 17х22мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3 (т.1 л.д.191-200) - протокол осмотра предметов от 27 мая 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого были осмотрены: флакон от освежителя воздуха, смывы с паласа, смывы с тумбочки, наволочка, упакованная в бумажный конверт, волосы, ножка от стула, одежда ФИО3 (т.1 л.д.203-212)

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ являются: - рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Красногвардейскому району ФИО5 о том, что им был выявлен факт причинения 30 марта 2025 года телесных повреждений <ФИО1> (т.1 л.д.4) - заявление <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 30 марта 2025 года причинил ей телесные повреждения руками сжатыми в кулак (т.1, л.д. 6) - сообщение диспетчера скорой помощи г. Белгород ФИО6, о том, что 30 марта 2025 года по адресу: <АДРЕС> избили <ФИО1> (т.1, л.д.14) - сообщение медицинской сестры приемного отделения ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» ФИО7 о том, что 30 марта 2025 в приемное отделение ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» поступила <ФИО1> с диагнозом: ЧМТ, СГМ под вопросом, множественные открытые раны лица и головы, ссадины верхних и нижних конечностей, травма грудной клетки. (т.1, л.д.16) - протокол осмотра места происшествия от 30 марта 2025 года (с фототаблицей) - предметом осмотра явилось домовладения <НОМЕР> Красногвардейского района Белгородской области. В ходе осмотра зафиксирована вещественная обстановка места происшествия, а также изъяты: флакон от освежителя воздуха, упакованный в бумажный конверт; смывы с паласа, упакованные в бумажный конверт; смывы с тумбочки, упакованные в бумажный конверт; наволочка, упакованная в бумажный конверт; волосы, упакованные в бумажный конверт; ножка от стула, упакованная в бумажный конверт. (т.1, л.д. 17-32) - протокол осмотра места происшествия от 30 марта 2025 года (с фототаблицей) - участка местности по адресу: <...> в ходе которого у ФИО3 была изъята одежда, упакованная в бумажный конверт. (т.1, л.д. 35-40) - заключение эксперта №242 от 28 апреля 2025 года ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой: «У <ФИО1>, имели место следующие повреждения составляющие комплекс тупой сочетанной травмы: б) шеи: имбибиция гематомами (пропитывание кровью); в) грудной клетки: переломы ребер 4,5,6,7,8,9,10,11 справа и 4,5,6,7,8.9 слева на уровне передних отрезков. 4 на уровне хрящевых соединений, без смешения костных отломков (без их разъединения, нарушения целости каркаса грудной клетки как замкнутой конструкции, без развития клинически значимых нарушений функции дыхания - ЧД 20 в мин., дыхание самостоятельное компенсированное с умерен­ной экскурсией, симметрично ослаблено, без указания в медицинской документа­ции на наличие воздуха и крови в плевральных полостях), имбибиция (пропитыва­ние кровью) верхней части трудной клетки. Повреждения, описанные в п. 1в) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (за счет двусторонних переломов ребер без нарушения целости каркаса грудной клет­ки и без развития клинически значимых нарушений функции дыхания) - согласно Ме­дицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че­ловека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Повреждения, описанные в п. 1 б), г), д), ж) как в совокупности, так и не отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстрой­ства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здо­ровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Повреждения, указанные в п. 1в) образовались от не менее 14 травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и могут соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в фабуле постановления; Повреждения, указанные в п. 1 б), г), д), ж) образовались от не менее 5 травматических воздействий, которыми могут быть сдавливание, удар, и могут быть образованы в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле обвинения. (т.1, л.д. 175-182) - протокол осмотра предметов от 27 мая 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого были осмотрены: флакон от освежителя воздуха, смывы с паласа, смывы с тумбочки, наволочка, упакованная в бумажный конверт, волосы, ножка от стула, одежда ФИО3, изъятые из домовладения, расположенного в с. Никитовка Красногвардейского района по ул. Чапаева д.10 (т.1 л.д.203-212)

Оценив указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

На основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее: ФИО3 зарегистрирован в с. Арнаутово Красногвардейского района по <АДРЕС>, однако домовладение к проживанию не пригодно. До совершения преступлений ФИО3 проживал с супругой в с. Никитовка Красногвардейского района по <АДРЕС>, после совершения преступлений и до настоящего времени проживает с матерью в с. Никитовка Красногвардейского района по <АДРЕС>, собственного жилья не имеет, постоянной работы не имеет, на учете в службе занятости населения не состоит, общественно полезным трудом не занимается, проживает за счет случайных заработков. По месту жительства главой администрации Никитовского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Красногвардейскому району характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 2-3). По сообщению заведующей поликлиники ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ», ФИО3 на учете у врачей инфекциониста, фтизиатра, терапевта, психиатра-нарколога, не состоит (т.1 л.д. 231-234). В течении последнего года ФИО3 к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д. 227-229). Каждое из совершенных ФИО3 преступлений было совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Об умышленном характере преступлений свидетельствует интенсивность и агрессивность поведения подсудимого в ходе конфликтов. Совершая преступления, ФИО3, несмотря на пожилой возраст потерпевшей <ФИО1>, хотел продемонстрировать перед ней свою «мнимую силу». В ходе конфликта его поведение было неадекватным сложившейся обстановке, направлено на подавление воли <ФИО1> и причинении ей вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в его содействии дознанию по установлению всех фактических обстоятельств совершенного преступления. Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и при сокращённой форме дознания также свидетельствует о снижении степени общественной опасности личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 заслуживает наказание в виде ограничения свободы. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 5190 рублей, связанные с оплатой труда защитнику Чернявских А.И., участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307 -309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

Установить ФИО3 следующие ограничения: запретить без согласования с уголовно - исполнительной инспекцией выезд за пределы муниципального образования «Красногвардейский район» Белгородской области;

запретить изменять место жительство: Белгородская область, Красногвардейский район, <АДРЕС>, без согласования с уголовно - исполнительной инспекцией; запретить уходить из дома (жилища) в период времени с 22 часов до 6 часов суток; запретить посещать на территории муниципального образования «Красногвардейский район» Белгородской области места проведения массовых мероприятий: общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищных (фестивали, народные гуляния) и спортивных (спартакиады, соревнования по различным видам спорта), участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на ФИО3 обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.

Срок наказания ФИО3 за совершение данного преступления исчислять с момента его постановки на учет в Алексеевский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Вещественное доказательства по делу - флакон от освежителя воздуха, смывы с паласа, смывы с тумбочки, наволочка, упакованная в бумажный конверт, волосы, ножка от стула, изъятые из домовладения, расположенного в с. Никитовка Красногвардейского района по ул. Чапаева д.10, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району - уничтожить.

Одежду ФИО3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району передать собственнику ФИО3 Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Чернявских А.И. в сумме 5190 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области. МИРОВОЙ СУДЬЯподпись А.Б. ФУРСИН