Приговор по делу № 1-3/2025 от 21.03.2025.

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 марта 2025 года город Липецк Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка Кобзевой А.А., при секретаре Аргуновой Л.П., помощнике судьи Сафоновой Н.Н., с участием государственных обвинителей Анучина С.И., Трушкина Ю.М., Зиборова М.М., подсудимого ФИО5, его защитника Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей. ФИО5 являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил умышленное незаконное получение денежных средств, не превышающих десяти тысяч рублей, за совершения действий в интересах дающего в связи с занимаемым ФИО5 служебным положением, в городе Липецке при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом (распоряжением) о приёме на работу <НОМЕР> от <ДАТА3> и трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО5 назначен на должность ведущего специалиста отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», а в соответствии с приказом (распоряжением) о приёме на работу без номера от <ДАТА4> и трудовым договором <НОМЕР>С/23 от <ДАТА4> назначен на должность преподавателя отдела профессионального образования общества с ограниченной ответственностью «Регионавтотранс». Основной целью деятельности ООО «Регионавтотранс» в соответствии с уставом, утверждённым решением об учреждении <НОМЕР> единственного учредителя от <ДАТА5> с последующими изменениями в устав ООО «Регионавтотранс», утвержденными решением единственного участника ООО «Регионавтотранс» <НОМЕР>/2021 от <ДАТА6>, является получение прибыли посредством удовлетворения потребностей граждан, предприятий и организаций в товарах, работах и услугах на основании лицензии <НОМЕР> на право ведения образовательной деятельности, выданной Управлением образования и науки Липецкой области <ДАТА7> В соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», утвержденной 18.12.2017 года директором ООО «Регионавтотранс», ведущий специалист отдела профессионального образования обязан: организовывать системную образовательную и административную работу профессионального дополнительного образования ООО «Регионавтотранс»;

организовывать учебный процесс профессионального дополнительного образования в ООО «Регионавтотранс», осуществлять контроль за выполнением графика учебного процесса, при необходимости своевременно вносить предложения по его корректировке; обеспечивать выполнение учебных планов и программ по дополнительному профессиональному образованию, контролировать выполнение учебных планов в часах, подготавливать материалы для составления расписания учебных занятий и осуществлять контроль за его выполнением, обеспечивать организацию необходимого делопроизводства, вести и оформлять документацию и учет проведения учебных занятий, итоговых аттестаций и квалификационных экзаменов; осуществлять контроль за ведением журналов учебных занятий, проведением текущих и итоговых контрольных мероприятий, качеством почасового планирования; организовывать учет успеваемости и посещаемости всех видов занятий обучающимися; проводить индивидуальную работу с обучающимися по вопросам успеваемости, посещаемости учебных занятий, оплаты за обучение; осуществлять контроль за ликвидацией задолженностей, за проведением обязательных дополнительных занятий (консультаций) с неуспевающими слушателями; организовывать проведение мероприятий по повышению успеваемости обучающихся; осуществлять комплектование групп слушателей и принимать меры по сохранению контингента; организовывать собрания с группами слушателей; своевременно предоставлять проекты приказов о движении контингента (зачисление, продление обучения, перевод, отчисление, восстановление, окончание); об организации обучения; о создании аттестационных комиссий; организовывать работу преподавателей, задействованных в работе профессионального дополнительного образования ООО «Регионавтотранс»; организовывать работу в период итоговой аттестации и квалификационных экзаменов, составлять расписание итоговой аттестации и экзаменов; обеспечивать подготовку и оформление необходимой документации по аттестации слушателей - зачетные и экзаменационные ведомости, протоколы итоговых аттестаций, анализировать проведение и подводить итоги работы аттестационной комиссии, осуществлять контроль за выполнением нормативных требований по организации и проведению аттестационных комиссий; подготавливать академические справки, контролировать оформление документов об окончании обучения; осуществлять контроль за соблюдением должностных обязанностей; участвовать в работе педагогического и учебно-методического советов, совещаний директора, методических объединений; своевременно представлять аналитические, справочные и отчетные материалы по всем аспектам своей деятельности; осуществлять постоянный контроль за качеством преподавания учебных дисциплин; своевременно принимать меры к предотвращению срывов учебных занятий по возникающим объективным причинам (болезни преподавателей, командировки и т.п.); инициировать в порядке, предусмотренном трудовым законодательством, локальными нормативными актами, процедуру вынесения дисциплинарного взыскания в случае нарушения сотрудником подразделения трудовой дисциплины, неисполнении или ненадлежащего исполнения сотрудником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; руководить распределением аудиторного фонда и контролировать правильность его пользования в соответствии с расписанием занятий. В соответствии с должностной инструкцией преподавателя отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», утвержденной 18.12.2017 директором ООО «Регионавтотранс», преподаватель отдела профессионального образования обязан: организовать и проводить учебную работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; обеспечить выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; создать условия для формирования у обучающихся (слушателей) основных составляющих компетентности; проводить все виды учебных занятий, учебной работы; осуществлять контроль качества проводимых учебных занятий и вести учет текущей успеваемости и посещаемости; разрабатывать рабочие программы по преподаваемым дисциплинам; комплектовать и разрабатывать методическое обеспечение преподаваемых дисциплин или отдельных видов учебных занятий и учебной работы; принимать участие в научно-исследовательской работе обучающихся (слушателей), руководить их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или видам учебных занятий и учебной работы. Таким образом, ФИО5 является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, поскольку выполнял организационно-распорядительные функции в ООО «Регионавтотранс», а именно в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей по вышеуказанным должностям имел полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия. В неустановленный период времени, но до 21.04.2023 года в помещении ООО «Регионавтотранс», расположенном по адресу: <...>, к ФИО5 обратился ФИО (далее лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено) с просьбой пройти обучение по подготовке водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов, при невозможности его постоянной явки в ООО «Регионавтотранс» для прохождения указанного обучения, а также оказания помощи в сдаче им экзамена в ООО «Регионавтотранс», получения свидетельства о профессии рабочего, должности служащего в ООО «Регионавтотранс», а также оказания помощи в сдаче экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее территориальный отдел автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО), расположенном в д. 4 «а» по ул. Папина города Липецка, с целью последующего получения им (лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено) свидетельства о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. После получения данной просьбы у ФИО5, движимого жаждой наживы, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение им, как лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «Регионавтотранс», денежных средств от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено. В результате чего, между ФИО5 и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, была достигнута договоренность на выполнение в интересах последнего заведомо незаконных действий ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, а именно: предоставление ответов на экзаменационные вопросы лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, для положительной сдачи экзамена в ООО «Регионавтотранс»;

предоставление сведений ведущему специалисту отдела дополнительного профессионального образования ООО «Регионавтотранс» <ФИО1> о якобы имевшем место прохождении лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, обучения в ООО «Регионавтотранс», предусмотренного приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 1 от 11 января 2022 года «Об утверждении типовых программ профессионального обучения по программам повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов» по программам «Базовый курс» в количестве 28 часов и «Специализированный курс по перевозке в цистернах» в количестве 16 часов без фактического прохождения им такого обучения; предоставление лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, ответов на тесты итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО для успешной сдачи итогового экзамена с целью получения последним свидетельства о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. Далее ФИО5, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 6 до 18 часов 21.04.2023 года, находясь в помещении ООО «Регионавтотранс», используя свое служебное положение, действуя по предварительной договоренности с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, предоставил последнему ответы на экзаменационные вопросы в экзаменационном билете ООО «Регионавтотранс», тем самым обеспечил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, положительный результат сдачи вышеуказанного экзамена в ООО «Регионавтотранс». После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 6 до 18 часов 21.04.2023 года предоставил ведущему специалисту отдела дополнительного профессионального образования ООО «Регионавтотранс» <ФИО1> журнал учета занятий с фактическим прохождением лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, программ «Базовый курс» в количестве 28 часов и «Специализированный курс по перевозке в цистернах» в количестве 16 часов экзаменационные листы с положительными результатами лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, по вышеуказанным курсам.

С 06 часов до 18 часов 21.04.2023 года ведущий специалист отдела дополнительного профессионального образования ООО «Регионавтотранс» <ФИО1>, не осведомленная о том, что лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, не прошел в полном объёме вышеуказанные часы обучения по программе «Базовый курс» в количестве 28 часов и «Специализированный курс по перевозке в цистернах» в количестве 16 часов, подготовила свидетельства № 3324484224986 и № 3324484224987 от 21.04.2023 года о профессии рабочего, должности служащего на последнего, которые согласно главе 8.2 приложения «В» Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов, Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2200 (раздела I пункт 3), приказа Минтранса России от 30 июля 2020 г. № 265 «О порядке выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и утверждения курсов такой подготовки», распоряжения Минтранса России от 11.02.2013 г. №MC-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», необходимы для последующей сдачи итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО и получения свидетельства о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. После этого в период времени с 6 часов 44 минут до 8 часов 59 минут 25.04.2023 года, ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение денежных средств, в помещении ООО «Регионавтотранс», расположенного по адресу: <...>, передал лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, ответы на тесты итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, а также провел инструктаж о порядке сдачи экзамена и использования ответов на вопросы для положительной сдачи лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, вышеуказанного экзамена. Далее, 25.04.2023 года в период времени с 9 часов до 9 часов 45 минут лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, воспользовался вышеуказанными ответами для сдачи вышеуказанного экзамена.

Далее, во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО5, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, после успешной сдачи экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, в период времени с 9 часов 46 минут до 12 часов 30 минут 25.04.2023 года в помещении ООО «Регионавтотранс» по адресу: <...>, по указанию ФИО5 положил в ящик стола вознаграждение в сумме 3000 рублей, за оказанные ФИО5 неправомерные действия. Тем самым в результате преступных действий ФИО5 был причинен вред интересам общества и государства в сфере образования, выразившийся в незаконном предоставлении лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, не прошедшему обучение по программе «Базовый курс» в количестве 28 часов и «Спцеиализированный курс по перевозке в цистернах» в количестве 16 часов в ООО «Регионавтотранс» и не обладающему специальными познаниями в области перевозки опасных грузов, права на сдачу итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО с целью получения свидетельства о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, дающее право на перевозку опасных грузов.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину не признал, от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ отказался, на вопросы участников процесса показал, что он в апреле 2023 года являлся и в настоящее время является преподавателем и ведущим специалистом отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс». При просмотре копии оптического диска CD-R № 2224 от 27.04.2023 года, полученного в рамках ОРМ «Наблюдение 25.04.2023 года», на записи себя не опознал, указал что на имеющихся файлах отображено, в том числе, подсобное помещение, расположенное в здании, занимаемом ООО «Регионавтотранс» по ул. Союзная, д.6.Непризнание подсудимым вины в совершении преступления, суд расценивает как избранный способ защиты, обращая внимание, что виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Так, свидетель <ФИО2>, ранее работавший водителем в ООО «Добрыня», в том числе водителем по перевозке опасных грузов, в ходе судебного следствия показал, что ему необходимо было пройти обучение для получения ДОПОГ-свидетельства, поскольку 5-лений срок действия свидетельства у него истек. Его работодатель ООО «Добрыня» инициировал и оплатил прохождение им обучения в марте-апреле 2023 года в ООО «Регионавтотранс» по программам «Базовый курс» и «Специализированный курс по перевозке в цистернах» для последующей сдачи экзамена и получения указанного свидетельства. Самостоятельно договор на обучение не заключал и не подписывал. Его преподавателем в ООО «Регионавтотранс» был ФИО5 В период прохождения обучения он работал, получал заработную плату, посещать занятия возможности не имел, о чем поставил в известность ФИО5, который сказал, что занятия можно не посещать, копии своих документов (паспорт, снилс) передал лично ФИО5 в первый день обучения, когда решались все организационные вопросы. Ему известно, что для получения ДОПОГ-свидетельства необходимо было пройти обучение в ООО «Регионавтотранс», сдать внутренний экзамен, а затем итоговый. Всего посещал занятия трижды, в первый день, когда решались, в том числе организационные вопросы, продолжительностью 2-3 часа, через несколько дней в день сдачи внутреннего экзамена и еще через несколько дней в день сдачи итогового экзамена. В остальные дни он работал в ООО «Добрыня», в ООО «Регионавтотранс» не приезжал. Внутренний экзамен и итоговый экзамен проходили в виде теста. Оба экзамена сдавал с помощью ФИО5, который дал ему ответы на экзаменационный билет на внутреннем экзамене, который он сдал успешно, сам он не готов был сдавать, так как не учил, занятия не посещал. ФИО5 дал ему (<ФИО2>) в бытовке в ООО «Регионавтотранс» в день сдачи итогового экзамена шпаргалку (бумажку с ответами на итоговый экзамен), а он (<ФИО2>) обещал его (ФИО5) отблагодарить после успешной сдачи итогового экзамена, шпаргалкой он воспользовался при сдаче итогового экзамена, после сдачи которого по возвращению в ООО «Регионавтотранс» он (<ФИО2>) вернул ФИО5 шпаргалку и 3000 рублей, сумму озвучил ФИО5 положив их в ящик стола, на который ФИО5 ему указал. Отрицал наличие с ФИО5 предварительной договоренности об оказании последним помощи в сдаче внутреннего и итогового экзамена и не посещении занятий за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, причины по которым ФИО5 оказал ему содействие в сдаче внутреннего экзамена при его (<ФИО2>) не посещении занятий, дав ответы на экзаменационный билет, а также даче шпаргалки для успешной сдачи итогового экзамена не указал. В ходе осмотра видеозаписи с диска с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» у следователя на одном из видео опознал себя. Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных в ходе предварительного расследования 22 мая 2023 года и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он работал водителем в ООО «Добрыня» в период с 12 по 25 апреля 2023 года проходил обучение в ООО «Регионавтотранс» у преподавателя ФИО5, которому представил необходимые документы для прохождения обучения и дальнейшего допуска к экзаменам на получение ДОПОГ - свидетельства. Преподаватель ФИО5 13 апреля 2023 года в кабинете, где находились другие ученики, раздал желающим билеты, в которых были вопросы с ответами, сказал присутствующим ученикам о том, что занятия можно не посещать, к внутреннему экзамену, который будет 21.04.2023 года, можно подготовиться дома, самостоятельно. Он (<ФИО2>) 13.04.2025 года договорился с ФИО5, что посещать занятия не будет, а ФИО5 даст ему ответы на вопросы, когда он приедет на внутренний экзамен в ООО «Регионавтотранс» 21.04.2023 года, а бонусом поможет ему сдать итоговый экзамен в Ространснадзоре, предоставив шпаргалки с ответами на экзаменационные вопросы, за что он (<ФИО2>) должен будет передать 3000 рублей после сдачи итогового экзамена. В ООО «Регионавтотранс» он (<ФИО2>) был 13.04.2023 года, во время сдачи внутреннего экзамена 21.04.2023 года, в этот день ФИО5 дал ему ответы на вопросы экзаменационного билета и 25.04.2023 года. 25.04.2023 года (перед сдачей итогового экзамена в «Ространснадзоре»), тогда же ФИО5 в бытовом помещении в ООО «Регионавтотранс» передал ему (<ФИО2>) ответы на экзаменационные вопросы - шпаргалки, объяснив, как ими пользоваться, а также пояснил, что после сдачи экзамена, необходимо будет вернуть шпаргалки ему обратно, и заплатить за оказанную помощь, а именно денежную сумму в размере 3 000 рублей, как обговаривали ранее. Без помощи шпаргалок, он бы сам не сдал итоговый экзамен. По согласованию с ФИО5 около 12 часов после сдачи итогового экзамена он (<ФИО2>) вернулся в ООО «Регионавтотранс», чтобы вернуть шпаргалку и заплатить ему 3000 рублей, для чего проследовал в кабинет ФИО5, по указанию жестом руки последнего, положил в ящик стола ответы на экзаменационные билеты - шпаргалки и 3 000 рублей (две купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей) (т.3 л.д.218-220).

Из показаний, данных свидетелем <ФИО2> в ходе предварительного расследования 04 декабря 2023 года и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что ранее данные показания (приведенные выше) он поддержал, дополнил, что ФИО5 передал ему материал для самоподготовки, указал, в целом согласуются с его показаниями данными 22 мая 2023 года. Вместе с тем <ФИО2> дополнил, что договоренностей относительно посещения занятий с ФИО5 у него не было, указал, что внутренний экзамен сдал самостоятельно, опроверг предыдущие показания в части наличия договоренности с ФИО5 в первый день посещения ООО «Регионавтотранс» при подаче документов относительно посещения занятий, указав что договоренность с ФИО5 у него состоялась 21.04.2023 года относительно оказания ФИО5 ему (<ФИО2>) помощи в успешной сдаче итогового экзамена, за что ему (<ФИО2>) необходимо будет заплатить 3000 рублей. При этом указал, что в связи с давностью прошедшего времени плохо помнит все обстоятельства (т.3 л.д.223-225); Из показаний, данных свидетелем <ФИО2> в ходе предварительного расследования 22 апреля 2024 года и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что в марте 2023 года его работодатель - руководитель ООО «Добрыня» предложил ему пройти обучение на перевозку опасных грузов (базовый курс и специализированный курс по перевозке в цистернах) в ООО «Регионавтотранс» в г. Липецке, поскольку прохождение обучения повлечет увлечение его заработной платы, обучение оплачивает работодатель, он согласился. 13 апреля 2023 года он прибыл в ООО «Регионавтотранс» для оформления документов на учебу. В тот же день он передал все необходимые документы для оформления на учебу своему преподавателю ФИО5, заключил договор на прохождение обучения. В период обучения в ООО «Регионавтотранс» приезжал трижды 13, 21 и 25 апреля 2023 года. 13.04.2023 преподаватель ФИО5 всем желающим учащимся раздал билеты, в которых были вопросы с ответами, сказал, что занятия можно не посещать, к внутреннему экзамену, который будет 21.04.2023 года, можно подготовиться дома самостоятельно по данным вопросам. Поскольку у него (<ФИО2>) не было возможности готовиться дома и не было возможности посещать занятия в связи с занятостью на работе, о чем он сообщил ФИО5 в ходе личной беседы, на что последний сказал, что поможет ему все сдать, но нужно будет его отблагодарить, сумму благодарности ФИО5 13.04.2023 года не обозначал, предоставил возможность не посещать занятия, указал, что в день сдачи итогового экзамена 25.04.2023 года даст шпаргалки с ответами на экзаменационные билеты. В следующий раз он (<ФИО2>) приехал в ООО «Регионавтотранс» 21.04.2023 года для сдачи внутреннего экзамена, ФИО5 дал ему экзаменационный лист внутреннего экзамена, в котором была пустая таблица с цифрами вопросов, а также дал ответы на данные вопросы (цифры), что он (<ФИО2>) и сделал, после чего экзаменационный лист отдал ФИО5 25.04.2023 он (<ФИО2>) встретился с ФИО5 в подсобном помещении ООО «Регионавтотранс», последний дал ему (<ФИО2>) одну шпаргалку (маленький лист бумаги на котором были ответы на основной экзамен) и пояснил, что после сдачи экзамена нужно будет вернуть шпаргалку, а также отдать 3000 рублей, положив их в тумбочку стола, на что (<ФИО2>) согласился, ФИО5 провел инструктаж относительно сдачи основного экзамена в «Ространснадзоре». При сдаче итогового экзамена он воспользовался шпаргалкой, данной ФИО5, после чего вернулся в ООО «Регионавтотранс» к ФИО5, в классе, по жесту поседнего положил в ящик стола 3000 рублей (две купюры по 1000 и две купюры по 500 рублей) и шпаргалку. После чего через несколько дней в «Ространснадзор» но получил ДОПОГ-свидетельство. Также указал, что за оговоренную ФИО5 сумму благодарности в размере 3000 рублей входило оказание ФИО5 помощи в сдаче итого экзамена путем предоставления шпаргалки и возможность не посещения им (<ФИО2>) занятий. В ходе обозрения представленной следователем копии экзаменационного листа обучающегося по основной программе профессионального обучения повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов, показал, что предъявленный экзаменационный лист, это и есть внутренний экзамен ООО «Регионавтотранс», который он заполнял 21.04.2023 года представленные ему ФИО5 ответам. В ходе обозрения представленных следователем путевых листов ООО «Добрыня» показал, что в ООО «Регионавтотранс» приезжал 3 раза - 13, 21 и 25 апреля 2023 года, в другие дни он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Добрыня» весь рабочий день с 08 до 17 часов. Подтвердил показания данные при проведении осмотра компакт диска с ОРМ «Наблюдения», в ходе которого на виде узнал себя и преподавателя ФИО5, на котором запечатлено, как 25.04.2023 года он (<ФИО2>) положил в первый ящик стола по указанию ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей и шпаргалки, которыми он пользовался при сдаче экзамена в «Ространснадзоре» (т.3 л.д. 232-237).

Из показаний, данных свидетелем <ФИО2> в ходе проведения очной ставки с ФИО5 22 апреля 2024 года и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что в целом они с согласуются с показаниями, данными свидетелем при первоначальном допросе 22 мая 2023 года, вместе с тем <ФИО2> указал, что 21.04.2023 года ответы на экзаменационный билет внутреннего экзамен в ООО «Регионавтотранс» давал самостоятельно, после чего разбирал допущенные им ошибки в преподавателем ФИО5, не договаривался с ним о передаче денежных в средств в сумме 3000 рублей. Указанные денежные средства передал ФИО5 за оказание помощи в сдаче итогового экзамена и получения ДОПОГ-свидетельства, оказать помощь в сдаче внутреннего экзамена ФИО5 ему не предлагал, не помнит, чтобы ФИО5 объявлял группе обучающихся, что занятия можно не посещать и подготовиться самостоятельно (т.3 л.д. 238-242). Анализируя показания свидетеля <ФИО2>, данные им в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования по делу, суд приходит к выводу о том, что показания <ФИО2>, данные им в ходе предварительного следствия по делу в ходе допросов 22 мая 2023 года и 22 апреля 2024 года, последовательны, подробны, согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, положенными в основу приговора и приведенными ниже, в том числе с аналогичными его показаниям, изложенными в протоколе осмотра предметов от 04 декабря 2023 года, проведенного с участием свидетеля <ФИО2> ( т.3 л.д.226-231).

Показания, данные <ФИО2> в ходе судебного следствия признаются судом достоверными только в той части, в которой согласуются с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия 22 мая 2023 года и 22 апреля 2024 года. Его показания, данные в ходе судебного следствия, относительно отсутствия договоренности с ФИО5 о передаче последнему денежных средств сумме 3000 рублей за предоставление ФИО5 возможности не посещать занятия в ООО «Регионавтотранс», оказание помощи ФИО5 в сдаче внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс» путем предоставления ответов на экзаменационные билеты, отвергаются судом, как недостоверные, поскольку, как указал в ходе судебного следствия <ФИО2>, занятия в ООО «Регионавтотранс» он не посещал, приезжал только трижды 13.04.2023 года для решения организационных вопросов, 21.04.2023 года для сдачи внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс» и 25.04.2023 года для сдачи итогового экзамена, самостоятельно ни внутренний, ни итоговый экзамен он не сдал бы, при сдаче внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс» при заполнении экзаменационного билета воспользовался ответами, предоставленными ему ФИО5, при сдаче итогового экзамена пользовался шпаргалкой, предоставленной ему ФИО5, признавая достоверными в этой части его показания, данные в ходе предварительного следствия в ходе его допросов 22 мая 2023 года и 22 апреля 2024 года. По этому же основанию суд признает недостоверными показания <ФИО2> относительно отсутствия предварительной договоренности 13.04.2023 года с ФИО5 о передаче последнему денежных средств сумме 3000 рублей за предоставление ФИО5 возможности не посещать занятия в ООО «Регионавтотранс», оказание помощи ФИО5 в сдаче внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс» путем предоставления ответов на экзаменационный билет, возникновение указанной договоренности 21.04.2025 года, самостоятельной сдаче внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс», данные им в ходе его допроса 04 декабря 2023 года, и в ходе проведения очной ставки с ФИО5 22 апреля 2024 года, кроме того указанные показания в указанной части, находятся в противоречии как между собой, так и с показаниями, данными свидетелем в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных в ходе судебного следствия, следует, что он является учредителем ООО «Регионавтотранс» в 2023 году работал в должности директора ООО «Регионавтотранс», которое является коммерческой организацией и занимается предоставлением платных образовательных услуг по повышению квалификации водителей, их обучению, подготовке и переподготовке, в том числе для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) по базовому курсу и по специальным курсам, на основе лицензии, выданной Департаментом образования Липецкой области и аккредитации, полученной территориальным отделом автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО. ФИО5 работает в ООО «Регионавтотранс» с 2017 года в должности преподавателя, как работника, характеризует его положительно. Для получения свидетельства о профессии рабочего, должности служащего необходимо пройти обучение в учебном центре в соответствии с соответствующей программой обучения в определенном количестве часов, установленном для данной программы, и сдать итоговый экзамен. Для получения ДОПОГ-свидетельства, выдаваемого по итогам сдачи итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, необходимо пройти обучение по соответствующей программе: базовый и специализированный курсы, сдать внутренний экзамен в ООО «Регионавтотранс», по итогу получить обязательное свидетельство о профессии рабочего, должности служащего. Данное свидетельство является документом о квалификации, оформляется на бланке, им, как руководителем подписывалось, и предоставляет право на допуск к экзамену водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, проводимого комиссией территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО. Обучение по базовому курсу и специализированному курсу «перевозка в цистернах» осуществляется на основании программ, утверждённых им, как директором образовательного учреждения, основанных на типовой программе профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов, утверждённых Приказом Минтранса России. Программы обучения в ООО «Регионавтотранс» и типовые программы предусматривают, что для приобретения водителями автотранспортных средств профессиональных знаний, необходимых для перевозки опасных грузов, организация, осуществляющая образовательную деятельность (в том числе ООО «Регионавтотранс»), должна провести теоретические и практические занятия, а для оценки уровня освоения обучающимися программ - итоговую аттестацию в форме квалификационного экзамена (внутреннего экзамена в образовательной организации). Программа повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов (базовый курс) и программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах) в ООО «Регионавтотранс» подразумевает только очную форму обучения, то есть обучение должно проводиться в оборудованных учебных аудиториях образовательной организации, отвечающих материально-техническим и информационно-методическим требованиям и сдачу внутреннего экзамена. В соответствии с учебным планом программ по базовому курсу водители, желающие осуществлять перевозку опасных грузов, должны пройти обучение в количестве 28 учебных часов, а в соответствии с учебным планом программ по курсу специализированному курсу «перевозка в цистернах» - в количестве 16 учебных часов. Обучение проводится в течение 2 недель (5 рабочих дней в неделю абитуриенты учатся, суббота и воскресенье - выходные дни). Если водитель желает пройти обучение в ООО «Регионавтотранс», он оплачивает обществу сумму за образовательные услуги, затем с ним заключается стандартной формы договор на обучение, согласно сформированному расписанию преподавателем проводятся занятия. По указанным курсам в апреле 2023 года в ООО «Регионавтотранс» работали два преподавателя <ФИО4>, он же являлся начальником отдела профессионального образования и ФИО5, являлся ведущим специалистом этого же отдела. ФИО5, как преподаватель организует и проводит учебную работу по преподаваемой программе, обеспечивает выполнение учебного плана и учебной программы, проводит учебные занятия, осуществляет контроль качества проводимых учебных занятий, контролирует текущую успеваемость и посещаемость водителями занятий, формирует журнал посещаемости, который является основанием для допуска к итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена - внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс», проводимого в форме теста. Результаты сдачи квалификационного экзамена оформляются протоколом. По завершению водителями-абитуриентами изучения курса, успешной сдачи ими внутреннего экзамена <ФИО1> - ведущий специалист отдела готовит ведомость посещения занятий водителями на основании сданных ей преподавателями журналов посещения занятий; протокол заседания комиссии, составляемого по итогам проведения внутреннего экзамена; приказ о завершении водителями прохождения курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы; и свидетельство о профессии рабочего, должности служащего на каждого водителя, которое выдается только при условии успешной сдачи водителем внутреннего экзамена. При непосещении водителем занятий, преподаватель не допустит его сдаче внутреннего экзамена, проводимого комиссионо, он (<ФИО3>) является председателем комиссии, при этом его присутствие на экзамене обязательным не является. Экзаменационные билеты на внутреннем экзамене схожи с экзаменационными билетами территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, поскольку формируются на основе одних и тех же вопросов по темам, размещенных в свободном доступе. Согласно сложившейся в ООО «Регионавтотранс» практике обучения, водитель может не посетить одно или несколько занятий, при этом должен отчитаться перед преподавателем за пройденные в его отсутствие темы, это в договоре поименовано, как очное обучение «с элементами дистанционного обучения», преподаватель может в любой форме довести до сведения абитуриента пропущенную им тему, и если затем абитуриент подтвердил свои знания по пропущенной теме преподавателю, то ему не ставят пропуск в журнале посещений и допускают до сдачи внутреннего экзамена, при этом в журнале не отражается, что знания абитуриент получил дистанционно. При этом при непосещении всех занятий водителя-абитуриента до экзамена не допустят. Указал, что ФИО5 в силу занимаемой должности не мог самостоятельно принимать решений, влекущих юридически значимые последствия, претензии от контрагентов по договорам относительно качества обучения к нему не поступали, нареканий от Департамента образования Липецкой области, как контролирующего образовательную деятельность ООО «Регионавтотранс» органа, также не имелось. Отметил, что самого свидетельства о допуске водителя к перевозке опасных грузов ООО «Регионавтотранс» не выдает, возможности повлиять на сдачу водителями итогового экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО не имеет. После предъявления для обозрения копии свидетельства о профессии рабочего, должности служащего указал, что в свидетельстве отражаются сведения о том, что проходивший обучение в ООО Регионавтотранс» водитель освоил программу профессионального обучения по соответствующей программе, с указанием наименования курса, количества часов, а также отражаются сведения о сдаче в графе оценка.

Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных в ходе судебного следствия следует, что в апреле 2023 года она работала в должности начальника отдела дополнительного образования ООО «Регионавтотранс», которое является коммерческой организацией и занимается предоставлением платных образовательных услуг по повышению квалификации водителей, их обучению, подготовке и переподготовке в том числе для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) по базовому курсу и по специальным курсам, в том числе «Цистерны», имеет соответствующую лицензию на осуществление образовательной деятельности и аккредитацию территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО. По указанным курсам в ООО «Регионавтотранс» преподавательскую деятельность осуществляли два преподавателя <ФИО4>, он же начальник отдела, и ФИО5, он же ведущий специалист, которого, как педагога охарактеризовала положительно. Регламент получения образования в организации таков: выставляется счет за обучение; лицо, желающее пройти обучение подает заявление, а также личные документы - паспорт, снилс, фото; оплачивает обучение, госпошлину; заключается договор; приступает к занятиям; сдает внутренний экзамен; получает свидетельство о профессии рабочего, должности служащего. По итогам сдачи внутреннего экзамена, в случае положительной его сдачи, абитуриент получает в ООО «Регионавтотранс» свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, в котором указано количество часов по соответствующему курсу и период прохождения обучения. Занятия проводятся в специализированном классе, с использованием пособий, расписание составляется стандартное по курсу на две недели, затем повторяется, включает в себя 4 дня (28 часов) базовый курс, 2 дня (16 часов) цистерны, плюсом по два дня каждый соответствующий курс: радиоактивные или взрывчатые вещества, соответственно. В первый организационный день преподаватель доводит до сведения обучающихся расписание, также оно размещено на стенде в классе. С водителями-абитуриентами заключается типовой договор, бланк которого был разработан в 2020 году. Расписание занятий до сведения обучающихся доводит преподаватель, также оно размещено в классе на доске. Посещение занятий водителями контролирует только преподаватель, отчисление происходит только в случае, если водитель не сдал внутренний экзамен, поскольку договор не предусматривает продолжения обучения после сдачи внутреннего экзамена. Форма обучения по указанным курсам очная с применением дистанционных технологий, преподаватель может применить дистанционную форму обучения, если имеется необходимость, если человек сдал экзамен, то считается, что он усвоил программу; при непосещении занятий никаких последствий для обучающегося не предусмотрено, непосещение занятий не является основанием для расторжения договора. При сдаче внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс» она присутствует, при проведении итогового экзамена территориальным отделом автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО не присутствует. Экзамен проводится в форме теста по экзаменационным билетам, по итогам заполняются экзаменационные листы, на основании которых составляется протокол. Свидетельство, о профессии рабочего, должности служащего дает право сдачи экзамена в МУГАДН ЦФО, в случае положительной сдачи которого водитель получает ДОПОГ-свидетельство. Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выдается в соответствии с Правилами перевозки грузов и приказом Минтранса России, программы обучения по соответствующим курсам, в том числе «базовому курсу» и по курсу «цистерны», утверждены директором <ФИО3> и основаны на типовой программе профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (базовый курс) и типовой программе профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах), утверждённых Приказом Минтранса России от 11.01.2022 N 1, в них отражены форма обучения, количество часов по каждому курсу, темы, подлежащие изучению, необходимость сдачи экзамена после прохождения обучения. Программы, по которым проводится обучение в ООО «Регионавтотранс» разработаны были двумя преподавателями ФИО5 и <ФИО7> Занятия проводятся в классе с применением разных технологий: проекторы, ноутбуки, веб-камеры, плакаты, учебники. По программам «базовый курс» и «цистерны» возможно очное обучение с применением дистанционных технологий, в соответствии с которым на электронную почту, телефон или иным образом абитуриенту передается материал, который он должен освоить, впоследствии абитуриент связывается с преподавателем и договаривается каким образом будет осваивать ту или иную тему. Дистаионная форма обучения подразумевает передачу информации преподавателем абитуриенту дистанционным способом - на электронную почту, посредством веб-камеры и др. Только преподавателем ведется контроль посещаемости абитуриентов путем заполнения журнала учета посещаемости, учет посещаемости обязателен. В журнале фиксируется посещаемость, форма обучения абитуриента не фиксируется, передача информации обучающемуся дистанционно нигде не фиксируется. Указала, что прохождение обучения в виде 28 часов необязательно в ООО «Регионавтотранс», обучающийся в любом случае допускается для сдачи внутреннего экзамена, при успешной сдаче которого допускается до сдачи экзамена в Ространснадзоре. В ходе допроса на предварительном следствии ей демонстрировались видеозаписи, на одной из которых был изображен мужчина, похожий на ФИО5, на другой - мужчина, похожий на <ФИО4>.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в части показаний свидетеля <ФИО6>, следует, что в ее должностные обязанности входило в том числе организация учебного процесса, обучение по программе профессионального обучения (подготовка водителей) по перевозке опасных грузов и дополнительных специальных курсов «цистерны», взрывчатые вещества, радиация, предусматривает только очное обучение в составе группы в организации в специально оборудованном помещении на территории учебного корпуса ООО «Регионавтотранс», но поскольку договор в ООО «Регионавтотранс» является типовым, а условия обучения по разным программам разные, например обучение по программе «диспетчера» предусматривает возможность обучения дистанционно путем выхода в сети Интернет на нашу платформу, где размещен весь курс, экзамен также сдается дистанционно. При непосещении занятий обучающимся, он не допускается до сдачи внутреннего экзамена, возможно расторжение договора и возвращение денежных средств. По окончании обучения и сдачи экзамена журнал предоставляется <ФИО1>, которая готовит свидетельства о профессии рабочего должности служащего о том, что водитель прошел курсы обучения в количестве необходимых часов и сдал внутренний экзамен, которые согласно ведомости выдаются водителям под подпись. Документы: список водителе, их заявления, копии воительских удостоверений, личных документов, направляются в МУГАДН ЦФО, в котором сдается основной экзамен, при успешно сдаче которого выдается ДОПОГ-свидетельство. В ходе допроса свидетелю предъявлялся для просмотра диск с видеофайлами, полученными в ходе ОРМ «Наблюдение» от 25.04.2023 года, на которых она опознала <ФИО7> (одет в красную кофту) и ФИО5 (в темной куртке). Оглашенные показания поддержала (т.3 л.д.144-148). Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных в ходе судебного следствия, следует, что показала в судебном заседании, что в апреле 2023 года и в настоящее время она работает в должности ведущего специалиста отдела дополнительного профессионального образования в ООО «Регионавтотранс», которое предоставляет платные образовательные услуги по повышению квалификации водителей, их обучению, в том числе для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) по перевозке опасных грузов. В 2023 году изымались документы из ООО «Регионавтотранс» относительно обучения группы, сдававшей в тот день экзамен. Преподавателями по данной специальности в ООО являлись и являются <ФИО7> - начальник отела и ФИО5 - преподаватель, которого, как коллегу, охарактеризовала положительно, директором ООО был <ФИО3> В ее (<ФИО1>) обязанности входило оформление документации, подыскание абитуриентов, желающих пройти обучение, подготовка документов на зачисление на обучение, в том числе предоставление абитуриенту типового договора на прохождение обучения, подготовка приказа о зачислении на обучение и иные. Договор с обучающимся типовой для всех программ обучения, туда необходимо внести только данные обучающегося. Показала, что после поступления оплаты по договору, обучающийся приступает к занятиям в соответствии с расписанием сформированных групп. Учет посещаемости обучающихся ведет преподаватель группы, отсутствие обучающего на занятии обозначается буквой «н» в соответствующей графе журнала, который содержит фамилии обучающихся по группам, даты занятий, наименование курса. На каждую группу она формирует папку, которая содержит заявления обучающихся о зачислении, приказ о зачислении на курсы, расписание занятий, журнал учета посещения занятий, экзаменационные листы, протокол (ФИО, курс и состав экзаменационной комиссии, подписи членов комиссии), который составляется по итогам проведения внутреннего экзамена в ООО «Регионавтотранс», копии свидетельств о прохождении обучения (вношу ФИО, наименование курса, количество часов и период обучения, сведения о сдаче внутреннего экзамена), приказ о выпуске группы, ведомость выдачи свидетельств о профессии рабочего, должности служащего. Обучение по «базовому курсу» в количестве 28 часов проходит 4 дня, «цистерны» - 16 часов - 2 дня, 6 дней всего, обучение проходит в специально оборудованном кабинете. Обучение проходит в очной форме с применением дистанционных технологий. Указала, что «обучение по программе перевозка опасных грузов» допускает очное обучение с применением дистанционных технологий. По итогам обучения, при условии успешной сдачи внутреннего экзамена обучающемуся выдается свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, которое содержит сведения о наименовании курса, количестве часов, периоде обучения. В передаваемых ей документах никаким образом не отражается прохождение обучающимся обучения дистанционно. После завершения обучения, сдачи внутреннего экзамена и получении свидетельства о профессии рабочего, должности служащего. Далее ей подготавливается пакет документов на каждого обучающегося для передачи в МУГАДН, а именно списки учеников, заявление о принятии экзамена и выдаче ДОПОГ-свидетельства, копии личных документов (паспорт, снилс, водительского удостоверения), сведения об оплате государственной пошлины, копии свидетельств, которые необходимые для сдачи экзамена в МУГАДН и получения ДОПОГ-свидетельства. В ходе допроса на предварительном расследовании ей предоставлялась видеозапись, полученная в ходе ОРМ «Наблюдение» 25.04.2023 года, на видеозаписи отображен ученый класс ООО «Регионавтотранс», а также преподаватели ФИО5 и <ФИО4>. В свидетельстве она указывает количество часов, предусмотренных по программе, не сверяя данные журнала фактического посещения обучающимся курса. Преподаватель решает возможно ли допустить обучающегося до внутреннего экзамена или нет, в том числе при непосещении обучающимся занятий. Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных 24.04.2024 в ходе предварительного расследования и оглашенных в части имеющихся противоречий в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ей предъявлялся для обозрения договор образования № 190-ОГ от 20.04.2023 года с ООО «Регионавтотранс», очная форма обучения с применением дистанционных технологий означает, что обучение проводится в составе группы на территории учебного корпуса организации, дистанционное обучение - это обучение для других программ, не связанных с перевозкой опасных грузов. Обществом разработан один типовой договор образования, но условия обучения разные. Обучение по программе перевозка опасных грузов очное, его необходимо пройти на территории учебного корпуса организации. Если обучающийся не посещает занятия, то до внутреннего экзамена он не допускается, можно расторгнуть договор, по его заявлению, обучающемуся возвращаются денежные средства. После предоставления свидетелю для обозрения «Журнала учета занятий группы № ОГ-07В» по подготовке водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов с 10 по 21 апреля 2023 года, содержание которого <ФИО1> прокомментировала таким образом, что все указанные в журнале учащиеся прошли курс обучения 28 часов, поскольку отсутствует отметка об их непосещении. Журнал формируется после сдачи внутреннего экзамена, то есть преподаватели ведут свой личный журнал до сдачи внутреннего экзамена. После завершения экзаменационной комиссией работы, личный рабочий журнал с документами по учету посещаемости сдается ей, после чего она формирует папку всей группы (т.3 л.д.139-142). Из показаний <ФИО1>, данных в ходе судебного заседания от 26.09.2024 года, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что преподаватель на каждую группу оформляет журнал, который сдает ей, протокол оформляют по окончании экзамена и приносят также ей, она оформляет свидетельства профессии рабочего, должности служащего, которое подтверждает тот факт, что обучающийся закончил обучение, сдал внутренний экзамен, с этим свидетельством он идет сдавать экзамен в Ространснадзор, оно обязательно для допуска к сдаче экзамена в Ространснадзоре. Очная форма обучения означает, что обучающийся должен присутствовать весь курс в нашем заведении, это прописано в договоре, обучение водителей по перевозке опасных грузов только очное в специализированном классе, дистанционное обучение невозможно. В случае если обучающийся не посещает занятие, на основании сообщения преподавателя изготавливается приказ об отчислении обучающегося, который подписывается директором. Отчислений в группе, обучавшихся с 10 по 25 апреля 2025 года не было. Если в протоколе, составленном по итогам внутреннего экзамена указано, что обучающийся сдал экзамен, я автоматически проставляю ему в свидетельстве 28 часов. Программа обучения в ООО разработана на основании типовой программы, утвержденной Правительством РФ. Расписание составляется заранее, передается преподавателю, на его основе он ведет занятия и составляет отчет посещаемости (т.6 л.д.227-229). Оценивая показания свидетелей, суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО8>., <ФИО6>, <ФИО1> в части указания о возможности прохождения обучение по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов по базовому курсу и специализированному курсу по перевозке в цистернах предполагает путем применения дистанционных технологий, то есть без фактической явки в образовательную организацию, а также посредством самостоятельного изучения методических материалов, самостоятельного ознакомления с учебным материалом в электронном виде, поскольку эти показания, противоречат показаниям указанных свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, в отношении свидетеля <ФИО1> также данных ею в ходе судебного следствия 26.09.2024г., а также показаниям иных свидетелей по делу и исследованным судом и приведенным ниже письменным доказательствам по делу, в том числе программам по указанным курсам, утвержденным директором ООО «Регионавтотранс» <ФИО8> 01.09.2022 года (т.1 л.д.207-224, 225-234), согласно которым условием реализации указанных программ является проведение обучения в оборудованных учебных аудиториях, отвечающим материально-техническим и информационно-методическим требованиям, продолжительность учебного часа теоретических и практических занятий составляет академический час (45 минут), общей длительностью 28 часов для базового курса и 16 часов для специализированного курса по перевозке в цистернах, соответственно; содержанию главы 8.2 приложения В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов, в соответствии с которой знания и навыки приобретаются с помощью теоретических курсов и практических занятий, и п. 6.2 Приказа Минтранса России от 11.01.2022 N 1 "Об утверждении типовых программ профессионального обучения по программам повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов", в соответствии с которым обучение должно проводиться в оборудованных учебных аудиториях, отвечающих материально-техническим и информационно-методическим требованиям, кладя в основу приговора и считая достоверными их показания в этой части исключительно об очной форме обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной перевозке опасных грузов с обязательным посещением специально оборудованного класса в ООО «Регионавтотранс».

Из показаний свидетеля <ФИО9>, данных в ходе судебного следствия, следует, что она с 2018 года работает бухгалтером в ООО «Регионавтотранс», ФИО5 является там ведущим специалистом - преподавателем. Указала, что при предъявлении ей в ходе допроса на предварительном следствии видеозаписи (полученной в ходе ОРМ Наблюдение 25.04.2023 года) записях один из мужчин был похож на ФИО5 (одет в синюю кофту), другой мужчина похож на <ФИО4> (тоже преподаватель ООО «Регионавтотранс», был одет в красную кофту). Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных в ходе судебного следствия, следует, что он вместе с ФИО5, которого высоко оценил, как специалиста, работают преподавателями ООО «Регионавтотранс», обучают по разным специальностям, в том числе по повышению квалификации водителей для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) по базовому курсу-28 часов и по специальным курсам (в том числе «Цистерны» 16 часов) на основе выданного нам расписания проводили занятия ежедневно. В месяц обучаются две группы. По окончанию обучения проводили школьный экзамен, по результатам которого выписывается свидетельство об окончании курса, и ученики направлялись в Ространснадзор для сдачи экзамена комиссии. В ходе обучения ведется журнал, в котором указывается ФИО обучающихся, пройденные темы - проведенные занятия. При непосещении обучающимся занятий, необходимо доложить директору, ведется журнал учета посещаемости обучающимися. В его должностные обязанности входило контролирование деятельности ФИО5, как преподавателя, но фактически он этого не делал, ФИО5 сам вел свои группы. Обучение по данным курсам очное с элементами дистанционного обучения. В случае неявки обучающегося на занятия, по телефону связываемся с обучающимся и разъясняем те темы, которые им ему непонятны. Ежедневно занятия длятся 8 часов, дистанционное обучение сводится к указанию водителю темы, которую необходимо пройти и выяснению наличия у него вопросов. Преподавательскую деятельность в ООО «Регионавтотранс» контролируют директор <ФИО3>, завуч <ФИО6>, посещают занятия в классе, слушают. То обстоятельство, что обучающийся прошел обучение в необходимом количестве часов по соответствующее программе обучения фиксируется в журнале учета посещаемости. Далее, обучающийся сдает внутренний экзамен комиссии (в нее входят <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО4> и ФИО5). Обучающийся заполняет экзаменационный лист в форме теста, по итогу составляется протокол, в нем указаны ФИО, наименование курса и результат сдачи внутреннего экзамена. Протокол, экзаменационные листы передают <ФИО1>, которая выписывает соответствующие свидетельства по соответствующему курсу, в котором указывается, в том числе, наименование курса, количество часов. Давая оценку показаниям свидетеля <ФИО7>, суд не принимает его показания в части возможности использования при обучении в ООО «Регионавтотранс» по дополнительным профессиональным образовательным программам повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (базовый курс, специализированный курс по перевозке в цистернах) помимо очного обучения дистанционных технологий, поскольку свидетель <ФИО7>, являющийся начальником отдела дополнительного профессионального образования ООО и непосредственно преподавателем не смог указать какие именно технологии дистанционные технологии им используются при проведении обучения по указанным курсам, кроме телефонного общения с обучающимся. Кроме того, его показания противоречат исследованным в ходе судебного заседания иным доказательствам, приведенным ниже, в том числе программам по указанным курсам, утвержденным директором ООО «Регионавтотранс» <ФИО8> 01.09.2022 года (т.1 л.д.207-224, 225-234), согласно которым условием реализации указанных программ является проведение обучения в оборудованных учебных аудиториях, отвечающим материально-техническим и информационно-методическим требованиям, продолжительность учебного часа теоретических и практических занятий составляет академический час (45 минут), общей длительностью 28 часов для базового курса и 16 часов для специализированного курса по перевозке в цистернах, соответственно. Из показаний свидетеля <ФИО13>, ранее работавшего в должности начальника территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области в Юго-Восточном МУГАДН ЦФО, данных в ходе судебного следствия следует, что применительно к весне (февраль-март 2023 года) в указанной организации водители сдавали экзамен для получения ДОПОГ-свидетельства, он являлся председателем экзаменационной комиссии, в комиссию входило еще 3 сотрудника (<ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> и два представителя ГИБДД. ООО «Регионавтотранс» является одной из образовательных организаций, проводящих обучение по повышению квалификации водителей, их обучению, подготовке и переподготовке, в том числе для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство), в которой ФИО5 является преподавателем. Для допуска водителя к сдаче экзамена на получение ДОПОГ-свидетельства, он должен обязательно пройти обучение в образовательной организации, одной из которых является ООО «Регионавтотранс» и представить необходимые документы (паспорт, снилс, водительское удостоверение, свидетельство о прохождении обучения). Экзамен проводился по разным программам (базовый курс, цистерны, взрывчатые вещества), по итогам экзамена были водители, успешно сдавшие экзамен, были не сдавшие). Экзамен проходит в форме тестирования, по базовому курсу 25 вопросов и 4 варианта ответа на каждый, по специализированному курсу вопросов меньше. После сдачи экзамена формируется пакет документов, который направляется в Белгород для изготовления ДОПОГ-свидетельства. Из показаний свидетеля <ФИО17>, в 2023 году заместителя начальника территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО (далее Ространснадзор) и являвшейся заместителем председателя экзаменационной комиссии по приёму экзамена для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство), данных в ходе судебного следствия, следует, что 25.04.2023 года состоялось заседание экзаменационной комиссии. В тот же день в Ространснадзор пришли сотрудники ФСБ с целью проведения оперативных мероприятий, она доложила об этом председателю комиссии, заместителю начальника управления, были опрошены она, член комиссии <ФИО18>, председатель комиссии <ФИО13> и секретарь <ФИО19> Ространснадзор выдает аккредитацию учебным организациям имеющих соответствующую лицензию на осуществление образовательной деятельности, то есть дает право на проведение обучение по соответствующим программам (в том числе по перевозке опасных грузов, в том числе базовый курс и цистерны). ООО «Регионавтотранс» (преподавателем в которой является ФИО5) одна из таких организаций, которая проводит обучение по указанным программам. Они комплектуют группы, проводят обучение, мы по итогам обучения дважды в месяц в Ространснадзоре принимается экзамен. В состав комиссии по приему экзамена также входят представители Управления дорог и транспорта и ГИБДД, их присутствие необязательно. Обучающая организация подает ведомость о том, что ими начат процесс обучения, затем информируют о наличии группа кандидатов, с указанием ФИО, наименования курса, в Ространснадзоре формируется экзаменационная комиссия и назначается дата проведения экзамена, согласно предварительному графику. Экзамен проводится по билетам (30 билетов) в форме теста (базовый курс 25 вопросов). Одномоментно экзамен сдают 30 кандидатов, на каждого из которых сформирован пакет документов, в том числе личных (паспорт, водительское удостоверение, ДОПОГ-свидетельство (при наличии), свидетельство о прохождении обучения по соответствующему курсу). 4 комплекта билетов меняются каждые 6 месяцев, билеты формируются ей лично, комплекты билетов хранятся в сейфе у секретаря в кабинете. После окончания приема экзамена оглашаются результаты.

Из показаний свидетеля <ФИО20>, главного государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО (Ространснадзора) и члена экзаменационной комиссии, данных в ходе судебного следствия, следует, что для допуска к сдаче экзамена в Ространснадзоре для получения ДОПОГ-свидетельства на перевозку опасных грузов необходимо пройти обучение в учебной организации, имеющей лицензию и аккредитацию, одной из таких организаций является ООО «Регионавтотранс», преподавателем в ней работает ФИО5 В апреле 2023 года в Ространснадзоре состоялось заседание комиссии по приему экзамена, в состав комиссии входили <ФИО13>, <ФИО16>, <ФИО15> и она, экзамен проходил в штатном режиме. По итогам заседания экзаменационной комиссии составляется протокол, который вместе с пакетом необходимых документов направляется в вышестоящий орган в Москву и в Белгород для изготовления самого ДОПОГ-свидетельства. Экзамен принимается одномоментно по нескольким курсам, в зависимости от того, по каким курсам водители проходили обучение, в форме теста: базовый кур (обязательный для всех) - 25 вопросов и 4 варианта ответа на каждый, специализированные курсы по 15 вопросов. Из показаний свидетеля <ФИО19>, данных в ходе судебного следствия, она работала специалистом первого разряда территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора) и 25 апреля 2023 года являлась секретарём экзаменационной комиссии по приему экзамена для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельства), после которого сотрудниками ФСБ были опрошены сотрудники Ространснадзора, в том числе она. 25.04.2023 года в состав экзаменационной комиссии входили председатель <ФИО13>, член комиссии <ФИО14>, всего три человека. Экзамен проходил как обычно, сдающих было много, человек 50. Экзамен проходит в виде теста, базовый курс включает 25 вопросов, специализированные по 15, и 4 варианта ответа на каждый вопрос, кандидат заполняет экзаменационный лист. Водители сдают сразу базовый и специализированные курсы. Для успешной сдачи экзамена необходимо правильно ответить на определенное количество вопросов теста. По итогам проведения экзамена она составляет протокол с указанием ФИО, результата экзамена (сдал/не сдал), она направляет его в экзаменационную комиссию в Москву для согласования, после чего распечатывает, и он подписывается всеми членами комиссии, затем пакет документов направляется в Белгород для изготовления ДОПОГ-свидетельства. Для допуска к сдаче экзамена в Ространснадзоре необходимо пройти обучение в организации, имеющей разрешение на проведение такого обучения, одной из таких организаций является ООО «Реионавтотранс», руководителем которой был <ФИО3>, преподавателем ФИО5 По итогам обучения выдается свидетельство установленной формы, которое подтверждает, что кандидат прошел обучение, оно необходимо для допуска к сдаче экзамена в Ространснадзоре. Из показаний свидетеля <ФИО22>, начальника оперативного подразделения УФСБ России по Липецкой области, данных в ходе судебного следствия, следует, что в ходе проводимых им 25.04.2023 года ОРМ в составе оперативных групп (в которые входили также <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25> осуществлялось документирование деятельности ФИО5, являвшегося преподавателем ООО «Регионавтотранс» в процессе проведения им обучения водителей, по оказанию помощи обучающимся в фиктивной сдаче внутренних экзаменов в ООО «Регионавтотранс», что необходимо для получения обучающимися ДОПОГ-свидетельства. На основании постановления, утвержденного заместителем руководителя УФСБ по Липецкой области, проводилось ОРМ, все задокументировано с помощью технических средств контроля, а именно то, что он получал деньги от обучающихся, фактически не проходивших обучение в ООО «Регионавтотанс», и передавал им ответы на экзаменационные вопросы внутреннего экзамена в офисе 100 <...> по адресу местонахождения ООО «Регионавтотранс». Присутствовал при проведении обследования помещений, зданий (сооружений) в офисе 100 <...> на первом этаже учебный класс, бытовка, рабочие места с компьютерами, документировал мероприятие <ФИО26>. (точно не помнит), в ход ОРМ были изъяты предметы и документы, в том числе денежные средства в размере 45 000 рублей из тумбочки, а также ответы на билеты экзамена в виде бумажек размером с ладонь, в которых указаны ответы на вопросы, в присутствии представителей общественности. Денежные средства и шпаргалки были выданы ФИО5 добровольно. Также были изъяты Устав организации, должностные инструкции, ведомости о сдаче экзамена и иные внутренние документы. Все, что изымалось было опечатано. Также проводилось ОРМ «Наблюдение», применялись технические средства и привлекались иные сотрудники УФСБ России по Липецкой области, проведение мероприятия согласовано с руководителем, по результатам проведения мероприятия записано видео на диск техническим подразделением, им диск был просмотрен и составлен акт стенографирования, затем все передано в отдел дознания. Начало мероприятия «Наблюдения», его ход, участники, время проведения - все эти данные фиксируются во внутренних документах УФСБ России по Липецкой области, имеют гриф «секретно», фиксируются в задании на проведение ОРМ «Наблюдение». Проводился также опрос граждан, я ФИО5 опрашивал. Документировалась деятельность ФИО5 в пределах офисного помещения. Из показаний свидетеля <ФИО27>, старшего уполномоченного УФСБ России по Липецкой области, данным в ходе судебного следствия, следует, что 25 апреля 2023 года он был привлечен к проведению ОРМ «Обследование офисного здания ООО «Регионавтотранс» по ул. <АДРЕС>. В ходе которого им был составлен протокол, фиксирующий ход производства мероприятия, участвовали понятые, коллеги из Управления ФСБ (<ФИО23>, ФИО5 и <ФИО4>, а также специалист по изъятию техники. В ходе данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства ОРМ, было предложено ФИО5 и <ФИО4> выдать имеющие при них запрещенные в обороте средства, предметы, а также денежные средства, которые в последствии ими и были выданы. ФИО5 добровольно выдал денежные средства, в сумме, указанной в протоколе, которые были упакованы надлежащим образом, опечатаны, снабжены пояснительной биркой, подписями понятых участвующих лиц. Также в ходе ОРМ были обнаружены фрагменты листов бумаги с таблицей, содержащей изображения символов, букв, цифр. Кроме того, были изъяты документы ООО «Регионавтотранс», представляющие оперативный интерес, которые были описаны, упакованы и опечатаны, по окончанию был подписан протокол всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. Из показаний свидетеля <ФИО28>, находившегося в должности оперуполномоченного УФСБ России по Липецкой области, данных в ходе судебного следствия, следует, что в апреле 2023 года он в составе группы с сотрудниками <ФИО22>, <ФИО27>, с участием технического специалиста, понятых, проводили ОРМ в помещении ООО «Регионавтотранс» в <...> по их прибытию в помещении находились преподаватели ФИО5 и <ФИО4>, которым было предложено в добровольном порядке выдать запрещенные к обороту предметы, денежные средства, которые они выдали. Также были выданы бумажки небольшого размера, на которых в виде таблицы были изображены цифры и буквы, папки с документами, телефоны. В его задачу входило наблюдение, протокол им не составлялся. Кроме того, была изъята документация, составы групп обучавшихся, договоры, все было описано, упаковано, опечатано. Из показаний, данных в ходе судебного следствия в целом аналогичных показаний свидетеля <ФИО29> и свидетеля <ФИО30>, с учетом его оглашенных показаний в порядке ст.281 УПК РФ в части наименования и адреса организации, присутствующих в качестве понятых при проведении осмотра учебного класса ООО «Регионавтотранс» 25.04.2025 года, следует, что по просьбе сотрудников УФСБ России по Липецкой области они присутствовали в апреле-мае 2023 года в качестве понятых при проведении мероприятия в помещении ООО «Регионатотранс» в <...>. Помещение, в котором проводилось мероприятие представляло собой учебный класс с примыкающим к нему подсобным помещением, в помещение находились ФИО5 и <ФИО4>. Сотрудники УФСБ представились предъявили служебные удостоверения, представили документы, разъяснили, какое мероприятие будет проводиться, под подпись ФИО5 и <ФИО4> ознакомили с постановлением. Перед началом процесса они предложили добровольно выдать запрещенные в обороте денежные средства, оружие и т.д. На что <ФИО4> начал все доставать из карманов, ФИО5 тоже достал денежные средства, примерно 15 купюр, около 40-50 тысяч рублей. У ФИО5 и <ФИО4> нашли маленькие квадратные бумажки с ответами, как шпаргалки, содержащие в виде таблицы по ячейкам ответы. Часть денежных средств была выдана добровольно из карманов, часть из ящика преподавательского стола (справа от входа), на котором расположен компьютер, из которого изъяли денежные средства и шпаргалки, все было пересчитано, зафиксировано в протоколе, сложено в полиэтиленовые пакеты, коробки и опечатано печатью, везде ставили свои подписи. По завершению мероприятия зачитали весь протокол. Все происходящие в протокол фиксировал сотрудник УФСБ. После предъявления свидетелю <ФИО29> для обозрения протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.04.2023 года (т.1 л.д.65-68) указал, что в протоколе весь ход процессуального действия бы отражен, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Показания свидетеля <ФИО22>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО30>, <ФИО29> относительно пояснений ФИО5 о происхождении изъятых денежных средств в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 25.04.2023 года, известные им в связи с проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 25.04.2023г.», а также о бумажных листках с цифрами в виде таблиц суд во внимание не принимает, поскольку данные пояснения были даны ФИО5 в ходе досудебного производства по делу в отсутствие защитника, которые он в последствии не подтвердил, что свидетельствует об их недопустимости в связи с несоответствием требованиям ст.75 УПК РФ, следовательно, не могут быть приняты судом во внимание и положены в основу обвинения. По тем же основанием недопустимым доказательством является и протокол опроса ФИО5 от 25.04.2023 года. Из показаний свидетеля <ФИО31>, данных в ходе судебного следствия следует, что в апреле 2023 года по решению руководства о проведении ОРМ им было проведено обследование помещений Ространснадзора, расположенного по ул. Папина в присутствии понятых, с участием специалиста, руководителя организации ФИО10, в ходе которого были изъяты документы, касающиеся деятельности организации, а именно касающиеся экзаменационной деятельности, документы выдавались добровольно, по его просьбе, по итогу составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Из в целом аналогичных показаний свидетелей <ФИО32> и <ФИО33>, данных в ходе судебного следствия и аналогичных показаниям свидетеля <ФИО31>, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками УФСБ России по Липецкой области ОРМ в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО (Ространснадзоре) по адресу: <...>, с участием сотрудника УФСБ по Липецкой области и представителя территориального отдела. В ходе ОРМ в их присутствии была изъята различного рода документация, которая была упакована, опечатана, скреплена подписями участников ОРМ. В ходе проведения ОРМ заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. Ход оперативно-розыскного мероприятия, отражённый в протоколе обследования помещений от 25.04.2023 года, соответствовал действительности. Протокол оперативно-розыскного мероприятия подписан ими. Из в целом аналогичных показаний свидетелей <ФИО34> <ФИО35>, <ФИО36>, водителей, обучавшихся в апреле 2023 года в ООО «Регионавтотранс», данных в ходе судебного следствия, следует, что они работали водителями, проходили обучение по повышению квалификации по перевозке опасных грузов в ООО «Регионавтотранс» в апреле 2023 года у преподавателя ФИО5 для сдачи экзамена и получения ДОПОГ-свидетельства. Занятия не посещали, о чем ставили в известность преподавателя, о том, что необходимо пройти обучение и посещать занятия в ООО «Регионавтотранс» были осведомлены, посещали ООО в первый организационный день, в день сдачи внутреннего экзамена, который успешно сдали, готовясь самостоятельно. Оценив приведенные выше показания свидетелей в той части, в которой они приняты судом достоверными и положены в основу приговора, суд находит их последовательными и логичными, они согласуются между собой, а также объективно подтверждаются совокупностью других перечисленных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц не установлено. Какие-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО5, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о его виновности отсутствуют.

Приведенные показания указанных свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которыми также подтверждается вина ФИО5 в совершении преступления, а именно:

Согласно рапорту от 03.05.2023г. об обнаружении признаков преступления 25 апреля 2023 года в период времени с 06 часов 40 минут по 13 часов преподаватель ООО «Регионавтотранс», расположенному в <...> ФИО5, действуя в интересах <ФИО2>, за полученное впоследствии денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей передал последнему ответы на экзаменационные билеты в целях положительной сдачи тестов и последующего получения ДОПОГ-свидетельства на перевозку опасных грузов(т.1 л.д.55-56). Постановлением начальника УФСБ России по Липецкой области 04.05.2023г. в УМВД России по Липецкой области были представлении результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 (т.1 л.д.57-61), в том числе протоколы, составленные по результатам обследования помещения учебного класса ООО «Регионавтотранс» и обследования помещений Юго-Восточного МУГАДН ЦФО (Ространснадзор) от 25.04.23г., лазерно-оптический CD-R диск № 2224 от 27.04.23г. и акты прослушивания и переноса на бумажные носители фонограмм разговоров, полученные в оде ОРМ «Наблюдение». На основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Липецкой области от 18.04.23г. проведено ОРМ обследование помещений (т.1 л.д.64), согласно копии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 25.04.23г., проведено обследование учебного класса ООО «Регионавтотранс», расположенного в <...> (т.1 л.д.65-68­), в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, документы ООО «Регионавтотранс», денежные средства в сумме 45000 рублей, 29 фрагментов белой бумаги с печатными обозначениями в виде цифр (т.1 л.д.65-68), 13.05.23г. указанные денежные средства, фрагменты листов и документы ООО «Регионавтотранс»: Устав ООО, дополнительные профессиональные программы повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов, журналы учета занятий групп № ОГ-07В, свидетельства, ведомости, протоколы, списки водителей, штатное расписание были изъяты в ходе выемки (т.1 л.д.149-150). Изъятые документы ООО «Регионавтотранс» (далее Общество) согласно протоколу осмотра 02.04.24г. были осмотрены, установлено, что в соответствии с Уставом ООО «Регионавтотранс», расположенным в <...> ООО является организацией дополнительного образования, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих, служащих и специалистовразличных направлений. Из штатного расписания по состоянию на апрель 2023 года директором Общества являлся <ФИО3>, в отделе дополнительного профессионального образования в том числе имелась должность ведущего специалиста - преподавателя. Образовательную деятельность Общество осуществляло на основе в том числе утвержденных директором <ФИО3> 01.09.2022 года дополнительных профессиональных образовательных программ повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной перевозке опасных грузов (базовый курс и специализированный курс по перевозке в цистернах), обе из которых в соответствии с разделом «Условия реализации программы» и длительностью обучения предполагают проведение теоретического обучения в очной форме в оборудованных учебных аудиториях, отвечающих материально-техническим и информационно-методическим требованиям, продолжительностью учебного часа теоретических и практических занятий составляет 45 минут, обще продолжительностью обучения 28 и 16 часов, соответственно. Обществом по итогам обучения по специальности базовый курс и цистерны в группе <НОМЕР> <ФИО2>, окончившему обучение 21.04.2023г., выдано свидетельство о профессии рабочего, должности служащего, он же включен в списки на сдачу экзамена для получения ДОПОГ по курсу базовый и цистерны на 25.04.23г. (т.1 л.д.163-165, фототаблица 166-169), постановлением 02.04.23 г. (т.1 л.д.170-172) осмотренные документы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.173-240).

Из протокола осмотра от 03.04.24г., следует, что документы ООО «Регионавтотранс», согласно которым на основании приказа № 2 от 25.09.2020 г. <ФИО3> является директором Общества со сроком полномочий до 24.09.2025 года по решению единственного участника Общества от 15.09.2020 г.,, 25.09.2020 года с ним заключен трудовой договор № 2, круг его полномочий определен должностной инструкцией, утвержденной 18.12.2017г. На основании приказа от 30.12.2022 г. на должность преподавателя отдела профессионального образования Общества с 01.01.2023 года принят ФИО5, с которым заключен трудовой договор № 3С/23, круг должностных полномочий определен должностной инструкцией преподавателя отдела профессионального образования, утвержденной директором Общества 18.12.2017 года, согласно которой в его обязанности входило в том числе организация и проведение учебной работы по преподаваемой дисциплине или отельным видам учебных занятий; обеспечение выполнения учебных планов, разработка и выполнение учебных программ; создание условия для формирования у обучающихся (слушателей) основных составляющих компетентности; проведение всех видов учебных занятий, учебной работы; осуществление контроля качества проводимых учебных занятий; ведение учета текущей успеваемости и посещаемости; разработка рабочих программ по преподаваемым дисциплинам; комплектование и разработка методического обеспечения преподаваемых дисциплин или отдельных видов учебных занятий и учебной работы и др. Также на основании приказа о приеме на работу № 5 от 18.12.2017г. и трудового оговора № 3С/23 от 30.12.2022г. ФИО5 являлся ведущим специалистом отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», в соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста отдела профессионального образования Общества на него были возложены следующие должностные обязанности: организация системную образовательную и административную работу профессионального дополнительного образования ООО «Регионавтотранс», организация учебного процесса профессионального дополнительного образования в Обществе, осуществление контроля за выполнением графика учебного процесса, обеспечение выполнения учебных планов и программ по дополнительному профессиональному образованию, контролирование выполнение учебных планов в часах, оформление документации и учет проведения учебных занятий, итоговых аттестаций и квалификационных экзаменов; осуществление контроля за ведением журналов учебных занятий, проведением текущих и итоговых контрольных мероприятий, организация учета успеваемости и посещаемости всех видов занятий обучающимися, обеспечение подготовки и оформления необходимой документации по аттестации слушателей - зачетные и экзаменационные ведомости, протоколы итоговых аттестаций, контролирование оформления документов об окончании обучения (т.1 л.д.241-243, фототаблица 244-248), постановлением от 03.04.24г. (т.1 л.д.249-251) осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-21). При изложенных обстоятельствах судом отвергаются доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО5, как преподавателя и ведущего специалиста отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также о том, что он не может являться субъектом совершенного преступления. В соответствии с протоколом осмотра от 04.04.2023г. осмотрены денежные средства в общей сумме 45000 рублей: 5 купюр номиналом 5000 рублей внутри бумажного конверта (ЛБ6690831, ЛЗ 8682292, ТК 6242566, ИЛ 7121544, ЯН 3064375), три купюры номиналом 5000 рублей (ТП095273, ЗЯ 1303094, АИ 7127177), 4 купюры номиналом 1000 рублей (лб 6054294, их 0129443, ял 9372401, че 9983813), 2 купюры номиналом 500 рублей (ЬГ 6284212, ЭЬ 3186157), изъятых в ходе обследования помещений ООО «Регионавтотранс» 25.04.2023 года (т.2 л.д.22-23, фототаблица 24-26), постановлением 04.04.24 г. денежные средства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.26-27), и переданы на хранение в УМВД России по г. Липецку (т.2 л.д.28) и осмотренных в ходе судебного следствия. Согласно протоколу осмотра предметов от 04.04.2024 года осмотрены 29 фрагментов белой бумаги с печатными обозначениями в виде цифр, изъятые в ходе производства обследования учебного класса ООО «Регионавтотранс» 25.04.2023 года (т.2 л.д.30-31, фототаблица 32-33), признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.34, 35) и осмотрены в ходе судебного следствия. Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2024 года осмотрены копия журнала учета занятий группы № ОГ-07В «Подготовка водителей ТС, осуществляющих перевозки опасных группы (ДОПОГ)», обучавшихся в период с 10 по 21 апреля 2023 года, согласно которому в указанный период проходил обучение <ФИО37> по базовому курсу и курсу цистерны, согласно сведениям журнала с ним вместе проходили обучение <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО35>, допрошенные в качестве свидетелей по данному делу. Сведений о непосещении кем-либо из них занятий по базовому курсу в количестве 28 часов указанный журнал не содержит, согласно копии приказов Общества № ОГ-07В/2-3 от 10.04.2023 г и № ОГ-07В/2 от 21.04.2023 года <ФИО2> зачислен на курсы подготовки, на основании его заявления о зачислении от <ДАТА61>ода, и выпущен, как водитель, прошедший курс специальной подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов, прошедший подготовку в соответствии с расписанием занятий группы ОГ-07 в период с 10 по 21 апреля 2023 года, согласно экзаменационному листу, подписанному преподавателем ФИО5, успешно сдавшему проверку теоретических навыков по базовому и специализированному курсу по перевозке ОГ в цистернах проверку теоретических навыков (внутренний экзамен в Обществе) и получивший по итогам обучения свидетельства № 3324484224987 и № 3324484224986 от 21.04.2023 года о профессии рабочего, должности служащего, подтверждающее прохождение обучения в ООО «Регионавтотранс» в период с 10 по 21 апреля 2023 года по программам профессионального обучения «Подготовка водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной дорожной перевозкеопасных грузов (ДОПОГ) базовый курс в количестве 28 часов и специализированный курс в количестве 16 часов и сдачу внутреннего экзамена по обоим курсам (т.2 л.д.36-38, фототаблица 39-47), которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.48) и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.49-53, 55-58, 100-101, 163). Из протокола осмотра предметов от 06.04.2024 года следует, что в ходе осмотра копии журнала учета занятий группы <НОМЕР> «Подготовка водителей ТС, осуществляющих перевозки опасных группы (ДОПОГ)» преподавателя ФИО5, установлено, что <ФИО2>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО35> присутствовали на занятиях по базовому курсу 1 в период с 10 по 13 апреля, а <ФИО2> и <ФИО38> на занятиях по спец.курсу «Перевозка ОГ в цистернах» 14, 17 и 18 числа (т.2 л.д. 185-186, фототаблица 187-189), которые признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.190) и приобщены к материалам дела (т.3 л.д.191-195). В ходе протокола осмотра предметов от 01.04.2024 года (т.2 л.д.157-158, фототаблица 159) была осмотрена копия протокола заседания экзаменационной комиссии по поверке знаний слушателей программы «Подготовка водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) ООО «Регионавтотранс» <НОМЕР> от 21.04.2023 года, согласно которой <ФИО2> сдал экзамен по базовому курсу и спецкурсу цистерны, что засвидетельствовано подписями членов комиссии ООО «Регионавтотранс» <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО4>, ФИО5, который признан вещественным доказательством (т.1 л.д.160) и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.162). На основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Липецкой области от 21.04.2023 года (т.1 л.д.69) и согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 25.04.2023 года проведено ОРМ обследование помещений в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО (далее Ространснадзор), расположенного по ул. Папина, д. 4 «а» (т.1 л.д.70-74) в ходе которого изъята документация, принадлежащаяуказанной организации: должностные регламенты начальника, заместителя начальника, главного государственного инспектора и специалиста отдела Ространснадзора отдела Ространснадзора, положение о территориальной экзаменационной комиссии по проверки и оценке необходимых знаний Ространснадзора, распоряжение Минтранса от 11.02.2023, заявка от «Регионавтотранс» исх. № 14 от 19.04.2023, заявка от «Регионавтотранс» исх. № 12 от 05.04.2023, экзаменационные листы водителей, экзаменационные листы водителей ДОПОГ ООО «Регионавтотранс», затем изъятые согласно протоколу выемки от 13.05.2023 года (т.1 л.д.155-156) и осмотренные согласно протоколу осмотра предметов 07.04.2024 года (т.2 л.д.196-199, фототаблица 200-207). В ходе осмотра установлено, что территориальная экзаменационная комиссия Ространснадзора по заявкам обучающих организаций принимает у водителей, прошедших обучение по соответствующим программам (базовый курс, специализированный курс по перевозке в цистернах) экзамен, по итогам которого при условии успешной сдачи экзамена выдает ДОПОГ-свидетельство. Согласно экзаменационному листу <ФИО2> 25.04.2023 года успешно сдал экзамен по Базовому курсу начальной подготовки «Перевозка ОГ», ответив правильно на 25 вопросов, и по Специализированному курсу «Цистерны», ответив правильно на 13 вопросов из 15. При этом суд обращает внимание, что проставленные ответы в экзаменационном листе <ФИО2> совпадает из числовыми выражениями, указанными в осмотренных в ходе судебного следствия вещественных доказательствах в виде фрагментов бумаги с числовыми выражениями в виде таблицы, ответом в экзаменационном листе по специализированному курсу - совпадает в части 13 из 15. К экзамену <ФИО2> был допущен на основании его заявлений о принятии экзамена и выдаче ДОПОГ-свидетельства, представленных личных документов (паспорта, водительского удостоверения, снилс), платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, выданного ООО «Регионавтотранс» свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, согласно списку, направленному ООО «Регионавтотранс», указанные документы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.208-212) и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.213-257). Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Липецкой области 27.04.2023 года рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, материалы ОРМ «Наблюдение» на оптическом носителе CD-R № 2224 от 27.04.2023 (т.1 л.д.75), копия которого постановлением дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Липецку от 15.05.2023 года представлена в материалы дела вместе с иными материалами, выделенными в копиях в отдельное производство из материалов уголовного дела в отношении иного лица. Вопреки доводам защитника действия оперативных сотрудников, осуществлявших ОРМ «Наблюдение», соответствовали задачам, установленным ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. При этом суд отмечает, что тактика проведения ОРМ «Наблюдения», включая момент его начала, окончания, необходимости вмешательства в наблюдаемые события, относится к исключительной компетенции органов, их осуществляющих. При таких обстоятельствах, суд считает соответствующей положениям действующего законодательства, в том числе требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», требованиям УПК РФ, форму закрепления результатов ОРМ «Наблюдение» посредством предоставления в материалы дела диска с видеозаписями, полученными в ходе проведения указанного ОРМ, и актов прослушивания и переноса на бумажный носитель фонограммы разговоров, полученных 25.04.2023г. без предоставления первоисточника, в том числе содержащих сведения о начале ОРМ, лицах, в нем участвующих и других сведения, и составления каких-либо иных документов, помимо имеющихся в материалах дела.

Составление отдельного процессуального акта (помимо постановления о выделении в отдельное производство материалов дела) при копировании материалов дела, в том числе материалов, содержащихся на оптическом носителе, действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено. Согласно протоколу осмотра 04.04.2024 года копии лазерного оптического диск CD-R № 2224 от 27.04.2023 года, полученного в рамках ОРМ «Наблюдение 25.04.2023 года», были осмотрены видеозаписи, имеющиеся в папках на оптическом диске CD-R № 2224 от 27.04.2023 года (т.3л.д.9-28, фототаблица 29-32), диск признан вещественным доказательством (т.3 л.д.33) и приобщен к материалам дела (т.3 л.д.34). Из содержания протокола осмотра и просмотренных в ходе судебного следствия видеозаписях на файлах, содержащихся в одной из двух папок, имеющихся на диске, следует, что ФИО5, опознанный свидетелями, как мужчина, одетый в темную (синюю) куртку 25.04.2023 года проводил инструктаж об использовании шпаргалок при приёме экзамена для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО в том числе <ФИО2>, и согласуется с показаниями <ФИО2>, о передаче последним в учебном классе ООО «Регионавтотранс» ФИО5 денежных средств в сумме 3000 рублей и шпаргалок по указанию ФИО5, положенные <ФИО2> в ящик рабочего стола в учебном классе ООО «Регионавтотранс».

Представленные в материалы дела акты прослушивания и переноса на бумажный носитель фонограммы разговоров полученных в рамках проведения 25.04.2023 ОРМ «Наблюдения», выполненных с оптического носителя - диска (регистрационный номер 2224 от 27.04.2023) (т.1 л.д.76-107), содержат аналогичные сведения о проведении 25.04.2023 года ФИО5 инструктажа об использовании шпаргалок при приёме экзамена для получения свидетельства для перевозки опасных грузов (ДОПОГ-свидетельство) в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО. Согласно протоколу осмотра предметов 31.03.2024 года были осмотрены в том числе, сопроводительное письмо ООО «Добрыня», копии приказа на работу <ФИО2>, согласно которому он работал водителем в 04.04.2022 года в ООО «Добрыня», табеля учета рабочего времени и наряда на сдельную работу, из которых следует, что <ФИО2> 13, 21 и 25 апреля 2023 года отсутствовал на работе в связи с прохождением обучения, сдачей внутреннего экзамена и экзамена, соответственно, копии путевых листов <ФИО2>, согласно которым он в период с 14 по 18 апреля, с 22 по 24 апреля 2023 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Добрыня» за пределами г. Липецка (т.4 л.д.1-4, фототаблица 5-11), которые были признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.12-13) и приобщены к материалам дела (т.4 л.д.14-26). Кроме того, согласно копии договора об образовании № 190-ОГ от 20.04.2023г., заключенному ООО «Регионавтотранс», в лице директора <ФИО8>., с <ФИО42>., предметом которого является оказание услуг по обучению по программе профессиональной переподготовки водителей АТС, осуществляющих перевозку опасных грузов в количестве 28 часов (базовый курс), в договоре указано, что форма обучения очная с применением дистанционных технологий, вместе с тем п.2.6 на обучающегося возложена обязанность посещать занятия, указанные в учебном расписании, договор был осмотрен 19.04.2024 года (т.3 л.д. 124-125, фототаблица 126), признан вещественным доказательством (т.3 л.д.127) и приобщен к материалам дела (т.3 л.д.128-129). А также иными доказательствами: копией выписки из Лицензии ООО «Регионавтотранс» (т.3 л.д.159-160), протоколом заседания территориальной экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы в Липецкой области от 25.04.2023 года (т.3 л.д.169-173), копией реестра выдачи ДОПОГ-свидетельств за 2023 год (т.3 л.д.174-180), удостоверениями, дипломами и свидетельствами на имя ФИО5, подтверждающими наличие у него соответствующего образования и квалификации (т.4 л.д. 91-100), изъятой в ходе проведенного 21.06.2024 года обыска в ООО «Регионавтотранс» (т.6 л.д.19-22, фототаблица 23-25) и осмотренной в ходе осмотра предметов 22.06.2024 года трудовой книжкой ФИО5 (т.6 л.д.26-27, фототаблица 28-34) признанной вещественным доказательством (ит.6 л.д.35) и переданной на хранение в ООО «Регионавтотранс», согласно которой ФИО5, с 18.12.2017 принят на должность ведущего специалиста отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», с 03.07.2023 года переведен на должность ведущего специалиста отдела дополнительного профессионального образования того же Общества. Судом не принимается во внимание детализация соединений водителей <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, осмотренная в соответствии с протоколом осмотра предметов 03.05.2024 года, признанная вещественным доказательством и приобщенная к материалам дела, поскольку правового значения по настоящему уголовному делу не имеет. Изложенные выше и исследованные судом доказательства, положеные в основу приговора, суд признает допустимыми и относимыми, а также достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по факту незаконного получения денежных средств от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, считая его вину в совершении преступления доказанной.

Поскольку ФИО5, являясь преподавателем и ведущим специалистом отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс», осведомленный о том, что для добросовестного выполнения должностных обязанностей, возложенных на него соответствующими должностными инструкциями, действуя в интересах лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, имея целью получить от последнего денежное вознаграждение, не внес в журнал учета посещаемости сведения о непосещении лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, занятий по курсам, по котором ему необходимо было пройти исключительно очное обучение в ООО «Регионавтотранс», допустил его до сдачи внутреннего экзамена, оказав содействие в его успешной сдаче, то есть в пределах своих организационно-распорядительных полномочий совершил действия, которые был не вправе совершать, что повлекло за собой выдачу лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, дающего право сдачи экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, а также предпринял меры в виде передаче этому лицу ответов на экзаменационный билеты.

Суд отвергает доводы защитника о том, что ФИО5 не является субъектом преступления, руководствуясь разъяснениями, данными в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» о том, что под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. Кроме того, к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом экзаменационной (аттестационной) комиссии). Таким образом, по смыслу приведенных положений уголовного закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ основанием для отнесения должностного лица к субъекту ответственности по ст.204.2 УК РФ могут являться такие полномочия, которые позволяют ему осуществлять организационно-распорядительные функции, в том числе направленные на реализацию организационных решений в текущей деятельности путем издания приказов, распоряжений. Судом достоверно установлено, что ФИО5 в пределах его компетенции были осуществлены полномочия по допуску лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, к сдаче итоговой аттестации в ООО «Регионавтотранс» при непосещении им обучения, согласно экзаменационному листу успешно сдавшему теоретические задания по программе профессионального обучения повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов по базовому курсу и специализированному курсу по перевозке ОГ в цистернах, о чем свидетельствует подпись ФИО5 в экзаменационном листе, не имевшему соответствующих навыков и не прошедшего обучение и получение им свидетельство о профессии рабочего, должности служащего. Напротив, непрохождение обучения и не сдача абитуриентом внутреннего экзамена, влекли собой юридические последствия в виде отчисления лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, невозможности получения им свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, дающего право сдачи экзамена в территориальном отделе автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО на получение ДОПОГ-свидетельства, что повлекло причинение вреда интересам общества и государства в сфере образования. Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного объема обвинения: указание о том, что в результате преступных действий ФИО5 был причинен вред интересам граждан, поскольку указанные граждане не установлены и государственным обвинителем не представлено доказательств, что действиями ФИО5 конкретным гражданам причинён вред в сфере образования; ссылку на обязанности ФИО5 как ведущего специалиста отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс» организовывать ведение, хранение и сдачу дел в архив; способствовать обеспечению сохранности, развитию и укреплению материально-технической базы ООО «Регионавтотранс»: сохранности мебели, оборудования, инвентаря, соблюдению санитарно-гигиенических требований, правил и норм охраны труда и техники безопасности; систематически повышать свою квалификацию; принимать участие в организации и координации работы по охране труда в подразделении; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать правила техники безопасности и нормы охраны труда, санитарно-гигиенические правила организации учебного процесса и противопожарной защиты; выполнять требования федерального закона «О персональных данных» и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также внутренних нормативных актов, регламентирующих вопросы защиты интересов субъектов персональных данных, порядка обработки и защиты персональных данных, исполнять другие поручения директора ООО «Регионавтотранс», не вошедшие в настоящую должностную инструкцию, но возникшие в связи с производственной необходимостью, а также ссылку на обязанности ФИО5 как преподавателя ООО «Регионавтотранс» принимать участие в развитии и совершенствовании материально-технической базы ООО «Регионавтотранс», поскольку данные обязанности (в рамках предъявленного обвинения) не связаны с выполнением организационно-распорядительных функций в ООО «Регионавтотранс» и полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также ссылку на приказ Минтранса России от 21.09.2016 г. №273 «Об утверждении типовых программ профессионального обучения по программам повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов», как утративший силу по состоянию на апрель 2023 года.

Неверное указание в обвинительном заключении литеры в адресе территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта правового значения по настоящему уголовному делу не имеет, признается судом технической ошибкой. Доводы стороны защиты о незаконности возбуждения уголовного дела ввиду отсутствия ущерба, а также вреда охраняемым законом правам и интересам ООО «Регионавтотранс», иных организаций, общества и государства, являются несостоятельными, поскольку противоречат разъяснениям данным в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по делами о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которому уголовное преследование осуществляется на общих основаниях в случаях, когда в результате коммерческого подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, вред причинен интересам иных организаций либо интересам граждан, общества или государства, то есть заявления либо согласия руководителя данной организации не требовалось. Доводы стороны защиты об отсутствии ущерба, а также вреда охраняемым законом правам и интересам ООО, граждан, общества и государства, отсутствия по делу потерпевшего, являются несостоятельными, поскольку противоречат разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по делами о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», суд обращает внимание, что незаконные действия ФИО5, связанные с осуществлением его профессиональной деятельности, затронули интересы общества и государства, выразившиеся: в нарушении таких принципов, как законность и равенство всех перед законом, недопустимость извлечения преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения, гарантированных ст. 4, 6, 19 Конституции РФ, ст. 1, 422 ГК РФ, а также в нарушении требований приказов и законов, согласно которым документы об образовании и квалификации могут быть выданы лицу организацией, осуществляющей образовательную деятельность, только по результатам прохождения обучения и успешной сдачи квалификационного экзамена, тогда как лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, необходимые знаний не получил и навыков не приобрел. Отсутствие претензий со стороны организаций, водители которых проходили обучение в ООО «Регионавтотранс», а также неосведомленность контролирующих органов, в том числе Департамента образования Липецкой области, не свидетельствуют об отсутствии причинения такого вреда. При изложенных обстоятельствах судом отвергаются доводы стороны защиты о необходимости возврата уголовно дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в связи с отсутствием препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу в связи с невозможностью принятия итогового решения по предъявленному ФИО5 обвинению, как указывает сторона защиты, обращая внимание, что соответствующее ходатайство стороны защиты было разрешено судом в ходе судебного заседания по делу. Довод стороны защиты о не проведении в ходе предварительного следствия по делу ряда судебных экспертиз не свидетельствует о невиновности ФИО5 С учетом изложенного,конкретных обстоятельства дела, фактического характера и общественную опасность действий ФИО5, причинение его действиями вреда интересам общества и государства в сфере образования, способ совершения преступления и иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ в отношении ФИО5 При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.6 л.д. 29-34), не судим, к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.195-196), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.197-198), по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы руководителем и коллегами по месту работы в ООО «Регионавтотранс» характеризуется положительно, что подтверждается показаниями сотрудников ООО «Регионавтотранс» (т.6 л.д.199), имеет различные благодарности, а также положительные отзывы о его трудовой деятельности (т.6 л.д. 207-211), что суд учитывает в качестве данных о личности, не усматривая оснований для признания указанных сведений в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Сведений о состоянии здоровья ФИО5, влекущих необходимость их признания смягчающим наказание обстоятельством суду не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, приведенных в приговоре выше, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, могут быть достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде штрафа в доход государства с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения ФИО5 и его семьи, а также возможность получения им дохода. Из материалов дела следует, что ФИО5 работает, получает заработную плату, имеет иной ежемесячный официальный источник дохода, в собственности ФИО5 находятся <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.242.2 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, ввиду чего правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую нет.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержек по делу не имеется. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение. При разрешении вопроса о судьбе денежных средств, признанных вещественными доказательствами по делу в размере 45000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку, суд руководствуется положениями п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, которые предусматривают, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и разъяснениями, данными в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 г. N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера, состоящей в принудительном безвозмездном его изъятии и обращении в собственность государства, что связано с ограничением конституционного права граждан на частную собственность и осуществляется в точном соответствии с положениями Конституции РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства и положениями абзаца второго п.4 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности. С учетом изложенного, а также положений п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ принимая решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денежных средств в размере 3000 рублей, полученных ФИО5 от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено.

Относительно остальной части денежных средств в размере 42 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку, то их следует хранить в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку до разрешения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ сообщения о преступлении, предусмотренном ст.204 УК РФ, переданного постановлением ст.следователя ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по городу Липецку от 6 мая 2024 года по подследственности руководителю СО по Октябрьскому округу города Липецка СУ СК РФ по Липецкой области (т.4 л.д.192), поскольку указанные денежные средства могут иметь значение по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также для материала проверки по сообщению о преступлении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, БИК 014206212, р/с <***>, к/с 40102810945370000039. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. Вещественные доказательства:

- копию протокола заседаний экзаменационной комиссии по проверке знаний слушателей программы «Подготовка водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов № ОГ-07-В (т.1 л.д.160-162); копии устава ООО «Регионавтотранс» с изменениями, решения единственного участника №1/2020 ООО «Регионавтотранс», свидетельства об удостоверении факта принятия решения единственным участником ООО, решения единственного участника №1/2021 ООО «Регионавтотранс», штатного расписания ООО «Регионавтотранс», дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1), дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7), дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (базовый курс), дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах), ведомости выдачи свидетельств о профессии рабочего, должности служащего группы ОГ-07 Программа «Подготовка водителей осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Соглашением о ДОПОГ (т.1 л.д.174-240); копии приказа <НОМЕР> от 25.09.2020г., решения единственного учредителя (участника) ООО «Регионавтотранс» от <ДАТА85>, трудового договора <НОМЕР> <ФИО8>. от <ДАТА49>, должностной инструкции директора ООО «Регионавтотранс», приказа от <ДАТА86> о приеме ФИО5 на должность преподаватель отдела профессионального образования, трудового договора <НОМЕР>С/23 ФИО5, должностной инструкции преподавателя отдела профессионального образования ООО «Регионавтотранс» с подписью ФИО5, приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> о приеме ФИО5 на должность ведущего специалиста отдела профессионального образования, трудового договора <НОМЕР>С/23 от <ДАТА86> ФИО5, должностной инструкции ведущего специалиста отдела профессионального образования (т.2 л.д.1-21); 29 фрагментов белой бумаги с печатными обозначениями в виде цифр (шпаргалки) изъятые в ходе производства обследования помещений ООО «Регионавтотранс» 25.04.2023 года (т.2 л.д. 35); копию журнала учета занятий группы <НОМЕР> «Подготовка водителей ТС, осуществляющих перевозки опасных грузов (ДОПОГ)» (т.2 л.д.49-183), копию журнала учета занятий группы <НОМЕР> «Подготовка водителей ТС, осуществляющих перевозки опасных грузов (ДОПОГ)» ФИО5 (т.2 л.д.191-194); копии должностных регламентов начальника, главного государственного инспектора, специалиста-эксперта, заместителя начальника территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Липецкой области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, положения о Территориальной экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, двух экзаменационных листов по программе начальной подготовке водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов <ФИО2>, заявления о принятии экзамена, о выдаче свидетельства о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, паспорта, водительского удостоверения, снилс, свидетельства о профессии рабочего должности служащего <ФИО2>, платежного поручения ООО «Добрыня» <НОМЕР> от <ДАТА87>, сопроводительного письма ООО «Регионавтотранс» от <ДАТА65>г. с копией списка водителей автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозки опасных грузов, прошедших обучение в ООО «Регионавтотранс» (т.2 л.д.213-257); копию лазерного оптического диска CD-R <НОМЕР> от <ДАТА15>, с видеозаписью, полученной в рамках ОРМ «Наблюдение 25.04.2023 года» (т.3 л.д.34); копии договора образования <НОМЕР> от <ДАТА75> (т.3 л.д.128-129); сопроводительное письмо ООО «Добрыня» от <ДАТА89>, копии приказа о приеме <ФИО2> на работу <НОМЕР> от <ДАТА90>, табеля учета рабочего времени за апрель 2023г., наряда на сдельную работу <ФИО2> от <ДАТА91>, путевых листов <НОМЕР> от <ДАТА92>, <НОМЕР> от <ДАТА93>, <НОМЕР> от <ДАТА94>, <НОМЕР> от <ДАТА95>, <НОМЕР> от <ДАТА96>, <НОМЕР> от <ДАТА97>, <НОМЕР> от <ДАТА98>, <НОМЕР> от <ДАТА99>, приказа об увольнении <НОМЕР> от <ДАТА100> (т.4 л.д.14-26), детализацию абонентов ООО «Т2 Мобайл» (т.4 л.д.43-78) - хранить в материалах уголовного дела; - трудовую книжку АT-VIII <НОМЕР> ФИО5, хранящуюся у директора ООО «Регионавтотранс», оставить в ООО «Регионавтотранс»; - денежные средства в размере 3 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; - денежные средства в размере 42 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку, хранить в бухгалтерии УМВД России по городу Липецку до разрешения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ сообщения о преступлении, предусмотренном ст.204 УК РФ, переданного постановлением ст.следователя ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по городу Липецку от 6 мая 2024 года по подследственности руководителю СО по Октябрьскому округу города Липецка СУ СК РФ по Липецкой области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ А.А. Кобзева

Справка.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2025 г. приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 21.03.2025 г. в отношении ФИО5 изменен: Осужденный СаввинСергей Вячеславович освобожден от назначенного наказания на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключено из резолютивной части приговора указание о реквизитах для уплаты штрафа.

В остальном приговор от 21.03.2025 г.оставлен без изменения.