2025-06-29 06:55:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-97-501/2025 УИД 34MS0113-01-2025-000581-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В.,

при секретаре Михеевой М.Н., с участием представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

29 апреля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленной договором. При этом ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ФИО2 образовалась задолженность за период 01.11.2023 года по 31.10.2024 года в размере 4 986 руб. 73 коп., пени за период с 01.11.2023 года по 31.10.2024 года в размере 823 руб. 69 коп. По указанным основаниям, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 4 986 руб. 73 коп., пени в размере 823 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, указанные в письменных возражениях. Представитель третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частей 1, 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила оплаты коммунальных платежей. Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 31 Правил оплаты коммунальных платежей исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. На основании 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО2 является собственником 33/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> заключен договор энергоснабжения, лицевой счет <НОМЕР>, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия), в соответствии с которым истец обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО2, является потребителем коммунальных услуг по указанному адресу, в связи с чем, обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе потребленную электрическую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области, осуществляет поставку электрической энергии в принадлежащее ответчику жилое помещение.

Истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом оплату потребленной электроэнергии не производил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.2023г. по 31.10.2024г. в размере 4 986 руб. 73 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом по начислению и оплате электроэнергии. Данный расчет ответчиком не опровергнут, альтернативный расчет, не представлен. Таким образом, ответчик, являясь потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, обязан вносить плату за фактически потребленную им электроэнергию в соответствии с действовавшими в указанный в иске период времени тарифами, в полном объеме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком не представлено достоверных доказательств исполнения возложенных на него обязательств по оплате за поставку электроэнергии.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, мировой судья считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что жизнеобеспечивающие ресурсы должны быть предоставлены на бесплатной основе, является ошибочным, поскольку электроснабжение жилого помещения является возмездной коммунальной услугой. Довод ответчика относительно выставления истцом счетов на оплату с кодом валюты 810, отмененный в Российской Федерации с 2004 года, мировой судья находит несостоятельным, основанном на ошибочном толковании норм материального права. Согласно разъяснениям Банка России от 09.11.2017 г. «По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета», порядок нумерации кредитными организациями лицевых счетов установлен приложением 1 к Положению Банка России от 27.02.2017г. № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (далее - Положение « 579-П), согласно которому при осуществлении операций в валюте Российской Федерации в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля «810». Код рубля «643», предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является. В соответствии с Письмом ЦБ РФ от 04.12.2000 г. № 176-Т, при осуществлении расчетов на территории РФ в российских рублях и при нумерации счетов применяется старый код валюты российский рубль «810». При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется новый код российского рубля «643». Таким образом, указание кода валюты российский рубль «810», установленный в номере счета ответчика, является верным. Кроме того, указание в квитанциях на оплату кода «810» не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав ответчика. Порядок оформления истцом платежных документов на существо обязательства ответчика по оплате потребленной электроэнергии не влияет, поскольку данные документы не устанавливают иные права либо обязанности потребителей услуг, а лишь фиксируют размер платы и реквизиты, на которые должна быть внесена плата.

Доводы ФИО2 о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с вынесением мировым судьей судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области судебного приказа от 15 января 2025 года, который определением и.о. мирового судьи судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14 февраля 2025 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика, мировой судья находит такие доводы заявителя несостоятельными и основанными на неверном толковании норм, регулирующих спорные правоотношения.

В силу положений статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).

При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обратившись после отмены судебного приказа, с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, истец реализовал свое право соответствующим образом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с несвоевременным несением платы за электроэнергии ответчику начислена пеня в размере 823 руб. 69 коп.

Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии ФИО2, суд полагает требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с производством по делу истцом ПАО «Волгоградэнергосбыт» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии (лицевой счет <НОМЕР>) за период с 01 ноября 2023 года по 31 октября 2024 год в размере 4 986 руб. 73 коп., пени в размере 823 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Е.В. Фролкова Мотивированное решение составлено машинописным текстом 12 мая 2025 года. Мировой судья Е.В. Фролкова