Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 03 августа 2023 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю., при секретаре судебного заседания Удавихиной М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.Н., подсудимого ФИО1 В.1, защитника подсудимого - адвоката Замятина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным средне-специальным образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающего без официального оформления трудовых отношений разнорабочим, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> под стражей не содержавшегося, не судимого,

осуждённого: <ДАТА3> приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями ст.ст. 9, 11, 12 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг.

Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Датой предоставления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. При поступлении в регистрирующий орган документов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, включая единой портал государственных и муниципальных услуг, расписка в получении документов в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному заявителем.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица; учредительный документ юридического лица. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 88 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. ФИО1 В.1, находясь в период времени с <ДАТА5> до <ДАТА6>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, в ком. <АДРЕС> в Металлургическом районе города <АДРЕС>, от ранее не знакомого лица, личность которого в ходе следствия не установлена, получил предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на его имя юридического лица. В этой связи у ФИО1 В.1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта для создания и регистрации юридического лица без дальнейших намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. ФИО1 В.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность для создания юридического лица, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в период времени с <ДАТА5> до <ДАТА6>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, в ком. 3 кв. 25 д. 21 по ул. <АДРЕС>, предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА7> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на свое имя для подготовки документов, необходимых для создания и регистрации юридического лица - ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ» (ИНН <НОМЕР>), в деятельности которого ФИО1 В.1 не намеривался принимать участие и быть его руководителем, тем самым выступая подставным лицом. В неустановленное в ходе предварительного следствия время <ДАТА6>, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, с согласия ФИО1 В.1, реализовывавшего свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление своего документа удостоверяющего личность для создания ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ» (ИНН <НОМЕР>), направило по каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ» (ИНН <НОМЕР>): Решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ; Устав юридического лица; Документ удостоверяющий личность гражданина РФ; Р11001 Заявление о создании юридического лица. На основании представленных документов <ДАТА8> сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 В.1, принято решение о государственной регистрации ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ» (ИНН <НОМЕР>), - юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, а также внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании указанного юридического лица, присвоении ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <НОМЕР>. Действия ФИО1 В.1 повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и генеральным директором ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ» (ИНН <НОМЕР>), фактически деятельности не осуществлявшего. Подсудимый ФИО1 В.1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ признал полностью, и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 В.1 заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Замятин М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и постановления в отношении ФИО1 В.1 приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО1 В.1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ не предусматривает лишения свободы, суд приходит к выводу, что требования ст. 316 УПК РФ выполнены, в связи с чем постановляет приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ- незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Подсудимый ФИО1 В.1 на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 113, 114). Суд признаёт ФИО1 В.1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 В.1 преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 В.1 совершено общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 В.1 наказание, мировым судьей не установлено.

ФИО1 В.1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 116). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 В.1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, до возбуждения уголовного дела. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 В.1, учитывает полное признание вины в преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровье. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения и иных конкретных и значимых обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправления подсудимого ФИО1 В.1 и восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет отвечать наказание в виде исправительных работ.

Назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку оно не приведет к достижению целей уголовного наказания. Совершение ФИО1 В.1 преступления небольшой тяжести исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1 В.1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности. В связи с назначением подсудимой наказания в виде исправительных работ суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 В.1 после вступления приговора в законную силу- отменить. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пяти процентов) в доход государства ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 В.1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить. Вещественные доказательства: сопроводительное письмо из ИФНС России по <АДРЕС> области; сообщение из МИФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР>; копию расписки о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; копию заявления о создании юридического лица; копию решения учредителя <НОМЕР> ООО «Промышленные линии»; копию решения о государственной регистрации юридического лица; копию Устава ООО «Промышленные линии»; копию свидетельства постановки на учёт в налоговый орган; копию протокола допроса ФИО1 В.1; копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Дубина Л.Ю.