ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Кинель Самарской области 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО4 при секретаре Хурматуллиной Д.И. с участием государственного обвинителя представителя Кинельской межрайонной прокуратуры Амбарцумян Г.А. подсудимого ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2023 в отношении ФИО7<ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 01.08.2022 по 23.08.2022, точные дата и время следствием не установлены, находясь в непосредственной близости к дому <НОМЕР> «Г» по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, неустановленное следствием лицо, предложило ФИО7 зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ» ИНН <НОМЕР> (далее по тексту - ООО «ПРОМТОРГСНАБ»), без осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, пообещав ФИО7 денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. В этот момент, в период времени с 01.08.2022 по 23.08.2022, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО7, находящегося в непосредственной близости к дому <НОМЕР> «Г» улицы <АДРЕС> города <АДРЕС> области возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о подставном лице. В период времени с 01.08.2022 по 23.08.2022, точные дата и время следствием не установлены, ФИО7, находясь в непосредственной близости к дому <НОМЕР> «Г» по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, с использованием которого могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, рассчитывая на получение денежного вознаграждения, на данное предложение неустановленного следствием лица согласился и предоставил указанному лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ серии 3606 <НОМЕР> выданный <ДАТА13> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения и СНИЛС <***>, для изготовления документов необходимых для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации ООО «ПРОМТОРГСНАБ», сведения о которой, включая сведения о нем, как об учредителе и директоре будут внесены в ЕГРЮЛ, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством РФ операций, влекущих внесение сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ. В период времени с 01.08.2022 по 23.08.2022, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, на основании незаконно предоставленного ФИО7 паспорта, согласно требованиям Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001), подготовило от имени ФИО7 фиктивные документы ООО «ПРОМТОРГСНАБ», а именно: заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ», решение единственного учредителя № 1 ООО «ПРОМТОРГСНАБ» от 23.08.2022, согласно которого принято решение о создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден размер уставного капитала ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ», исполнение обязанностей директора ООО «ПРОМТОРГСНАБ» возложено на ФИО7<ФИО3>, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества. <ДАТА15>, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, получив при неустановленных следствием обстоятельствах доступ к электронной подписи (номер квалифицированного сертификата: 07 0F 15 58 00 ED AE 29 B6 48 DE 27 DB 45 59 28 F8 со сроком действия с 10.08.2022 по 10.11.2023), изготовленной удостоверяющим центром АО «Калуга Астрал» на имя ФИО7, на основании заявления последнего, подписало указанной квалифицированной электронной подписью, вышеуказанный пакет документов, необходимый для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - ФИО7 А.<ФИО>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об электронной подписи», посредством сети «Интернет», направило документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ»; копию паспорта гражданина РФ серии 36 06 <НОМЕР>, выданного <ДАТА13> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ»; решение учредителя <НОМЕР> о создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ» от <ДАТА12>, согласно которого принято решение о создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден размер уставного капитала ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ», исполнение обязанностей директора ООО «ПРОМТОРГСНАБ» возложено на ФИО7, на государственную регистрацию в электронном виде с усиленной квалифицированной цифровой подписью заявителя - ФИО7, в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Лазо, 2 «А». <ДАТА15> (входящий <НОМЕР>), изготовленные неустановленным лицом документы, заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ»; копия паспорта гражданина РФ серии 36 06 <НОМЕР>, выданного <ДАТА13> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ»; решение учредителя <НОМЕР> ООО «ПРОМТОРГСНАБ» от <ДАТА12>, согласно которого принято решение о создании ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден размер уставного капитала ООО «ПРОМТОРГСНАБ», утвержден устав ООО «ПРОМТОРГСНАБ», исполнение обязанностей директора ООО «ПРОМТОРГСНАБ» возложено на ФИО7, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, направленные в электронном виде, поступили в регистрирующий орган - МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Лазо, 2 «А». В дальнейшем, <ДАТА19>, точное время следствием не установлено, на основании указанных документов, направленных неустановленным лицом от имени <ФИО2> в электроном виде в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, и соответствующим требованиям Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА14> и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА20>, сотрудниками указанной инспекции, не подозревающими об истинных преступных намерениях ФИО7, и не осведомленными, о том, что ФИО7 является подставным лицом, не имеющий намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, принято решение о государственной регистрации при создании юридического лица ООО «ПРОМТОРГСНАБ» и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, согласно которой, единственным учредителем и директором ООО «ПРОМТОРГСНАБ» является ФИО7 Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО7 винупризнал в полном объеме и пояснил суду, что в 2022 году, точную дату не помнит, он познакомился с Дмитрием, в Самаре возле торгового центра «Вива Ленд» в ларьке с шаурмой. Там он выпивал и к нему подошел ранее сказанный Дмитрий и предложил выпить вместе и познакомиться. Он заказал бутылку какого-то алкоголя и попросил помочь. Сказал, что проблемы с налоговой, нужна помощь, а именно нужно зарегистрировать юридическое лицо на себя, делать ничего не нужно будет, просто быть номинальным директором. Он согласился ему помочь. Обменялись номерами сотового телефона, после чего он уехал. Через неделю Дмитрий позвонил ему и предложил встретиться. Они встретились в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9г, и он ему предложил зарегистрировать фиктивно юридическую фирму на себя. Сказал, что ничего делать не нужно будет, просто необходимы его документы, удостоверяющие личность. Вначале он отдал ему пять тысяч рублей и обещал ему каждый месяц платить еще пять тысяч рублей, но после того как оплатил первый месяц, пропал. Суть заработка состояла в том, что он должен предоставить документы, удостоверяющие личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, а за это ему платили денежное вознаграждение в размере 5000 рублей каждый месяц. Он осознавал, что это незаконно, но так как он посчитал, что деньги лишними не бывают, он передал ему его паспорт и СНИЛС <***> для создания фиктивного юридического лица. Компания называлась ООО «Промторгснаб». Чем организация занимается, он не знает, поскольку в организации он являлся только формальным директором - подставным лицом и никакую трудовую деятельность он там не осуществляет и не осуществлял. Где данная организация располагается и чем заниматься ему неизвестно. Создавалась одна или несколько организаций он также не знает. Примерно через час после того, как он передал Дмитрию свои документы удостоверяющие личность, он вернул ему их обратно. Каким образом должна открываться организация - ему неизвестно, он в этом ничего не понимает. Таким образом, он в настоящее время понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого ФИО7 подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 от <ДАТА21>, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что свою трудовую деятельность осуществляет в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (до <ДАТА22> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), в должности заместителя начальника отдела по работе с заявителями при государственной регистрации с 2015 года. В его должностные обязанности входит: общее руководство отделом, помощь инспекторам в выдаче документов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизация и ликвидация, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) регулируются Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ). Действующим законодательством предусмотрен заявительный характер государственной регистрации. Согласно п. 4 ст. 5 Закона <НОМЕР>-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Одновременно хотелось бы отметить, что ст. 23 Закона <НОМЕР>-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Регистрирующий орган при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации обязан осуществить регистрационные действия на основании представленных при государственной регистрации 1 ст. 23 Закона <НОМЕР>-ФЗ). Обязанность по обеспечению достоверности сведений, в регистрирующий орган документов, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в орган с соответствующим заявлением о регистрации. Перечень документов при государственной регистрации создаваемого юридического лица предусмотрен ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Федеральным законом от <ДАТА18>г. <НОМЕР> «Об электронной подписи» (далее Федеральный закон <НОМЕР> ФЗ) предусмотрено создание и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. <ДАТА15> г. (вх. <НОМЕР>) в регистрирующий орган в электронном виде направлено заявление по форме P11001 с пакетом документов для государственной регистрации юридического лица при создании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТОРГСНАБ», единственным учредителем (участником) и директором которого являлся ФИО7 <ФИО5> <НОМЕР>). В пакете документов, представленных на государственную регистрацию, помимо заявления по форме Р11001, приложено решение о создании ЮЛ, устав ЮЛ, гарантийное письмо, копия паспорта. Следует отметить, что документы, предоставленные на государственную регистрацию, подписаны усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью заявителя ФИО7 (ИНН <НОМЕР>). Согласно действующему законодательству, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных законом и не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и давать оценку действиям их органов. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствовали всем требованиям действующего законодательства, а также в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ. Инспекцией принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ <ДАТА19> г, внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Согласно ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ в случае представления документов в регистрирующий орган в электронном виде с использованием усиленной электронной цифровой подписи заявителя, документы, связанные с государственной регистрацией, направляются регистрирующим органом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью по адресу электронной почты в заявлении указанной заявителем в представленном на государственную регистрацию. (Т.1 л.д.39-41)
Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО7 преступление, являются: Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА26>, с применением фотосъемки, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности в непосредственной близости к дому <НОМЕР> «Г» по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Дом <НОМЕР> «Г» желтого цвета, двухэтажный, оборудован лестницей. В данном доме располагаются: ателье «Лейла», магазин диетических и диабетических продуктов «Здоровый мир», магазин цветов и иное. Напротив дома <НОМЕР> «Г» расположен «Детский парк», который огорожен металлическим забором черного цвета. Между домом <НОМЕР> «Г» и «Детским парком» проходит асфальтированное покрытие, дорога с двусторонним движением, с «Т» образным пересечением улиц <АДРЕС> и Маяковского. Справа и слева от дороги посажены деревья, пешеходная часть асфальтированная. Из допроса подозреваемого ФИО7 от 24.07.2023 следует, что в непосредственной близости к дому <НОМЕР> «Г» по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области напротив «Детского парка» он передал свой паспорт Дмитрию для открытия фиктивной юридической фирмы. В ходе осмотра места происшествия предметов и документов, которые имеют значение для следствия, не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 10-13). Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА22>, с применением фотосъемки, из которого следует, что объектом осмотра является пятиэтажное здание МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, а также кабинет <НОМЕР>, по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «А»(том <НОМЕР> л.д. 88-90). Протокол осмотра предметов от <ДАТА28> из которого следует, что объект осмотра представляет собой прозрачный файл формата А4, который оклеен липкой лентой, что исключает свободный доступ к содержимому файла. Данный файл вскрывается и из него извлекается один оптический диск белого цвета. На оптическом диске расположена надпись «МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области № 02 дсп 01.08.2023, подпись лица» Далее оптический диск помещается в привод персонального компьютера. С использованием программы «Проводник» открыто содержимое оптического диска. Установлено, что на диске расположена одна папка с файлами, под наименованием «ООО ПРОМТОРГСНАБ» дата изменения <ДАТА29> Далее, данная папка открывается, в ней расположена еще одна папка с файлами, под наименованием «33942А» дата изменения <ДАТА29> Далее, данная папка открывается, в ней расположены шесть папок с файлами: «Документ», «Иной докум», «Р11001 Заявление о создании ЮЛ», «Расписка», «Решение», «Устав ЮЛ» (том <НОМЕР> л.д. 42-49). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА28>, из которого следует, что к материалам уголовного дела <НОМЕР> признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск с копиями регистрационного дела ООО «Промторгснаб» на котором расположена надпись «МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области № 02 дсп 01.08.2023, подпись лица, осмотренный в ходе осмотра предметов от <ДАТА28> (том <НОМЕР> л.д. 82, 83) Иные документы:
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ПРОМТОРГСНАБ» с адресом юридического лица: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, ком. 302 создан <ДАТА30>, директор ФИО7, ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>.(том <НОМЕР> л.д. 8-9) Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 4 листах, форма <НОМЕР>, в данном заявлении изложено наименовании организации ООО «ПРОМТОРГСНАБ» (сокращенное), место нахождения юридического лица: Российская Федерация, город <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 70, ком. 302. Размер уставного капитала 22 000 рублей; Сведения об учредителе - физическом лице: ФИО7 <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>; Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО7 в лице директора; Сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности; Сведения о заявителе: ФИО7 (том <НОМЕР> л.д. 53-64) Расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, и сведения о том, что <ДАТА15> под вх <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области получения документы: Устав ЮЛ, Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, иной докум. в соответствии с законодательством РФ, Р11001 заявление о создании ЮЛ. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации <ДАТА31> (том <НОМЕР> л.д. 65) Решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью «Промторгснаб» от <ДАТА12>, место составления город <АДРЕС>, учредитель общества ФИО7 подпись ФИО7(том <НОМЕР> л.д. 66) Устав ООО «Промторгснаб» на 15 листах, утвержденный <ДАТА12>.(том <НОМЕР> л.д. 67-81) Сведения УЦ АО «Калуга Астрал» об изготовлении квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи ФИО7 Согласно сведениям ФИО7 изготовил электронную подпись.(том <НОМЕР> л.д. 23-29) Паспорт гражданина Российской Федерации ФИО7 серии 3606 номер <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА13>. (том <НОМЕР> л.д. 113-115) Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на ФИО7, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>-717-090 80.(том <НОМЕР> л.д. 116)
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершение преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судья признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления. Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, мировой судья приходит к твердому убеждению о совершении ФИО7 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО7, суд учитывает, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим. В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной ФИО7 от <ДАТА34> В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО7 своей вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, небольшую тяжесть совершенного преступления. Иных, значимых для назначения наказания данных о личности подсудимого, в материалах дела не имеется. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«а», ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который судим, следуя принципам и целям наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ, и, не усматривая каких-либо исключающих оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ. К лицам, указанным в ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО7 не относится. Помнению суда, назначенное ФИО7 наказание в виде исправительных работ наиболее будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений. При изложенных обстоятельствах оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, мировой судья не усматривает, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом личности ФИО7, обстоятельств совершения преступления, мировой судья считает не целесообразным назначение ФИО7 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Заявленное государственным обвинителем ходатайство о вынесении частного постановления в адрес начальника МО МВД России "Кинельский" суд полагает подлежащим отклонению, поскольку совершение состоящим под административным надзором ФИО7 преступления не свидетельствует о ненадлежащей профилактической работе со стороны МО МВД России "Кинельский."
В силу ч. 4 ст. 29 УПК РФ вынесение частного постановления является способом реагирования суда по результатам рассмотрения уголовного дела на нарушение закона, допущенное при производстве по делу, является правом, а не обязанностью суда. Основанием для вынесения частного постановления являются установленные на основании материалов, проверенных в суде, нарушения закона, допущенные должностными лицами.
Между тем, таких нарушений при рассмотрении данного дела не установлено, анализ работы МО МВД России "Кинельский" по проведению профилактической работы с поднадзорным ФИО7 в судебном заседании в рамках данного дела не проводился, в связи с чем, выводы государственного обвинителя об отсутствии надлежащей работы данного отдела в указанном направлении голословны и основаны на предположениях, оснований для вынесения частного постановления по делу не имеется.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307,308,309 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 5% в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:
один оптический диск белого цвета, на котором хранятся копии регистрационного дела ООО «ПРОМТОРГСНАБ», который хранится в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО6>