ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Е.С. Никонова, в здании, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-548/2023 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2023 г. в 12.50 ч. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. По данному факту инспектором ОБППСП У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 № 3839839, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 №3839839 от 12.11.2023г., рапортом должностного лица, протоколом опроса свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.11.2023 г., актом медицинского освидетельствования №4669 от 12.11.2023 г., по результатам которого установлено состояние опьянения и иными доказательствами. Согласно акту медицинского освидетельствования №4669 от 12.11.2023 г. у ФИО1 установлено наличие 1,355 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и, при наличии иных представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид является оскорбительным для человеческого достоинства и общественной нравственности. Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1410-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса). Нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 03.02.2023, 04.05.2023 которые вступили в законную силу 14.02.2023,16.05.2023. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание ФИО1 своей вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, и, с учетом наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, адрес: 443030, <...>, БИК 013601205 ИНН <***> КПП 631101001, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36740000 КБК 71511601203010021140 УИН 031992930000000001471975.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.С. Никонова