Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> При секретаре <ФИО2> С участием:

Государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, Подсудимого ФИО7 Защитника <ФИО5>, удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего по договору РЖД г. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого: 1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение отменено на основании приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, направлен в колонию - поселение (освобожден по отбытии <ДАТА6>); 2) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Копию обвинительного акта получил <ДАТА8>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию постановления о назначении получил <ДАТА9>, содержащегося под стражей с <ДАТА10>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> около 17 часов 00 минут в комнате кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа похитил, лежащий на столе, мобильный телефон марки BQ 6015 L UNIVERSE в корпусе синего цвета, принадлежащий <ФИО6> С похищенным ФИО7 скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО7 причинил <ФИО6> материальный ущерб на сумму 9990 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Не явившийся в судебное заседание потерпевший <ФИО6> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указал, что наказание просит назначить на усмотрение суда, на удовлетворении гражданского иска настаивал.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5>, государственный обвинитель <ФИО3> не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное <ФИО8> преступление не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против этого, мировой судья полагает, что соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме полного признания подсудимым <ФИО8> своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания ФИО7 мировой судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, учитывая, что ФИО7 совершено преступление небольшой тяжести, корыстной направленности, против собственности, учитывает обстоятельства содеянного и совершения преступления, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывает условия и образ жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценил объяснения ФИО7 от <ДАТА12>, данную им по обстоятельствам совершенного преступле­ния до возбуждения уголовного дела (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с органом предварительного расследования, признание гражданского иска, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ мировой судья учитывает рецидив преступлений, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

При этом у суда не имеется достаточных оснований учитывать, как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в суде не установлено и материалы дела не содержат сведений о том, что именно употребление подсудимым спиртного способствовало и явилось причиной совершения преступных действий, само же по себе нахождение в момент совершения тайного хищения чужого имущества в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным основанием признавать его отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО7, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать целям и задачам его назначения - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО7, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено <ФИО8> до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО7 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ либо прекращения уголовного дела, не имеется. Гражданский иск <ФИО6> на сумму 9 990 рублей, который подсудимый ФИО7 признал полностью, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу мобильный телефон BQ-6015L универсал в корпусе синего цвета , переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить <ФИО9>, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к ФИО7 ст.73 УК РФ, в силу которой назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО7 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13> в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО7 - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно, а по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> включительно. Гражданский иск <ФИО6> удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу <ФИО6> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 9 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон BQ-6015L универсал в корпусе синего цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить <ФИО6>, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих его интересы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>