Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Приговор Именем Российской Федерации г. Шарья, 22.12.2023 УИД 44MS0024-01-2023-003244-15 Дело № 1-38/2023 Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области в составе мирового судьи Беденко А.В., с участием государственного обвинителя Шабалиной Т.А., подсудимого ФИО3, защитников Чистяковой Е.А., Забродиной О.Л., при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего <ФИО2> при следующих обстоятельствах. 08.07.2023, в период с 03:00 до 07:47, находясь около дома № 54 по адресу: <...> в ходе ссоры, с целью причинения вреда здоровью <ФИО2>, нанёс ему удар в лицо, которым причинил: ангулярный перелом нижней челюсти слева со смещением отломков, повлёкший длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель, и по этому признаку квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести; параорбитальную гематому справа, вреда здоровью не причинившую. С обвинением по ч. 1 ст. 112 УК РФ подсудимый ФИО3 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: раскаяние в содеянном; явка с повинной, изложенная в объяснениях ФИО3 до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что в ходе опроса до возбуждения уголовного дела ФИО3 давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, впоследствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании он полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого, ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Характер преступления свидетельствует об отсутствии оснований для признания действий ФИО3 малозначительными, а отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не позволяет применить ст. 64 УК РФ. При назначении подсудимому размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд также принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 302-303, 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Установить осуждённому ФИО3 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Шарья Костромской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. На период вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области путём подачи жалобы или внесения представления через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. Мировой судья А.В. Беденко