77MS0201-телефон-телефон
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 201 адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10968 и ордер № 073 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-04/25 в отношении
фио, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка датар., работающего в наименование организации водителем, невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
фио совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так он, (фио), имея, преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений ст.ст. 7,8 Федерального Закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, в точно неустановленное время, но не позднее дата, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, ...паспортные данные, с указанием в ней адресом регистрации: адрес, которая, согласно справке об исследовании № 13 от дата и заключению эксперта № 141 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: оттиск прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу для сравнения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, фио, заведомо зная, что использование заведомо подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в время, дата находясь по адресу: адрес, осознавая, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, ...паспортные данные является подложной, передал её для проверки инспектору ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес и которая, в ходе личного досмотра у фио, проведенного по адресу: адрес, каб. 404, дата в период времени с время до время, была изъята.
В судебном заседании фио сообщил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, оно ему понятно, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат фио, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе досудебного производства.
Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись, что подсудимому фио обвинение понятно, он согласен с ним полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании ч. 7 адресст. 316 адрес Российской Федерации постановляет по делу обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, в связи с чем действия фио суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как он действительно совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ.
На основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый фио как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против порядка управления.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему: фио является гражданином адрес, женат (л.д. 81), имеет на иждивении малолетнего ребенка датар. (л.д. 82), не судим (л.д. 72-74), на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 79-80), по месту регистрации характеризуется формально (л.д.78), работает в наименование организации водителем (л.д. 87-101).
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников и оказание им материальной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения фио более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление осуждённого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит перечислению получателю с перечислением на счет Управления федерального казначейства по адрес (Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) ИНН: телефон; КПП: телефон; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: телефон; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880377221910003487; ОКТМО: телефон.
Вещественные доказательства – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, ...паспортные данные; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» на 2-х листах - хранить при материалах дела.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения уголовного закона, несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Мировой судья фио