УИД 23MS0142-01-2025-001590-56
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 14.09.2025 г. в 18.32 час. на автодороге «Ейск-Ясенская» ФИО2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Права, предусмотренные ст.ст.24.4.,25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, разъяснены правонарушителю и ему понятны. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23АП 763938 от 14.09.2025 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 ОЕ 378049 от 14.09.2025 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2, собственноручным объяснениями ФИО2, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана. Совершение ФИО2 административного правонарушения правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источника повышенной опасности, данные о личности виновного <ФИО1>, который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из Отдела Госавтоинспекции МВД России по <АДРЕС> району (ГУ МВД России по Краснодарскому краю) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> Край, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23АП 763938 от 14.09.2025 г<ДАТА>
15 сентября 2025 года
№ 5-148/2025
установил:
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении