Уникальный идентификатор дела 77MS0170-телефон-телефон-33

Дело №01-0001/170/2025

приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 170 адрес

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19253 (регистрационный № 77/16131) и ордер № 6 от дата, выданный адвокатским кабинетом адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, г.адрес, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально трудоустроенной, не военнообязанной, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, она (фио), дата, в период времени с время по время, в помещении пункта выдачи заказов наименование организации по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, подошла к стеллажу с полкой № 382, откуда взяла, то есть тайно похитила «Смарт часы круглые марка автомобиля watch WatchTov арт смарт часы женские сумма 0 код телефон шк 21554794235», стоимостью сумма, без учета НДС, «Умная колонка адрес с Алисой, с Zigbee YNDX-00054 BLK Яндекс арт YNDX-00054BLK р 0 код телефон шк 21956469687», стоимостью сумма, без учета НДС, принадлежащие наименование организации.

После чего, она (фио), удерживая при себе вышеуказанное имущество, минуя пункт выдачи наименование организации и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, при этом имея реальную возможность распорядиться похищенным ею имуществом по своему усмотрению, причинив таким образом своими преступными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ фио было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая фио в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и указала, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, что последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат фио также просил суд удовлетворить ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель фио против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Представитель потерпевшего наименование организации на основании доверенности фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она подтвердила в судебном заседании, подсудимой разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка принятия судебного решения, защитник подсудимой, представитель потерпевшего и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом данных о личности подсудимой, поведения фио в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не имеется, суд признает ее вменяемой.

Изучение данных о личности фио показало, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, разведена, детей на иждивении не имеет, трудоустроена, имеет доход 40 телефонсумма, по месту жительства характеризуется формально, материально помогает матери, которая страдает повышенным артериальным давлением.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд находит раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи матери, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приведенные выше сведения о личности подсудимой, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление фио и предупреждение совершения им новых преступлений, влияние наказания на условия ее жизни, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая доводы заявленные защитником фио в судебных прениях о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает, что ходатайств о прекращении уголовного дела по указанным защитником основаниям в соответствующей стадии судебного разбирательства от представителя потерпевшего не поступило, при этом рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела, требующего выяснение мнения подсудимой и представителя потерпевшего, в стадии судебных прений УПК РФ не предусмотрено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности фио, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с назначением защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, взысканию с фио не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УВД по адрес ...адрес,

ИНН: телефон,

КПП: телефон,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО по адрес,

БИК: телефон,

Кор.счет 40102810545370000003,

Р/С <***>

КБК: 18811603132010000140,

ОГРН: <***>,

Код ОКТМО: телефон.

Идентификатор: 18887723128020507611.

Меру пресечения, избранную в отношении фио, до вступления в законную силу настоящего приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: Смарт часы круглые марка автомобиля watch WatchTov арт смарт часы женские сумма 0 код телефон шк телефон; Умная колонка адрес с Алисой, с Zigbee YNDX-00054 BLK Яндекс арт YNDX-00054BLK р 0 код телефон шк телефон, выданный на ответственное хранение представителю наименование организации фио, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 170 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, либо апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий судья фио