Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года с. Икряное Астраханская область Мировой судья судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области Орлов И.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании административное дело в отношении

ТСЖ «ЛОТОС», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в материалах дела сведения о привлечении ранее за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ЛОТОС» не представило в службу жилищного надзора <АДРЕС> области сведения о размере средств начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и кредитного договора на проведение капитального ремонта по многоквартирному жилому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> за июль 2025 года. Срок представления сведений не позднее <ДАТА2>

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ввиду указанного, мировой судья полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого он составлен.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ТСЖ «ЛОТОС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт совершения ТСЖ «ЛОТОС» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а также иными материалами дела , исследованными в ходе судебного заседания. Согласно ч.3 ст. 172 ЖК РФ в специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

Суд квалифицирует ТСЖ «ЛОТОС» по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган осуществляющий государственный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом положений статьей 3.4, 3.5 КоАП РФ и учитывая альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) статьи 19.7 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения, а также тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд пришел к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТСЖ «ЛОТОС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Орлов