2025-08-27 20:46:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Октябрьского р-на <АДРЕС> обл., гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей: <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пгт Прямицино, ул. <АДРЕС>, проживающей - г. <АДРЕС>, пр-т В. Клыкова, <АДРЕС>, официально не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, между <ФИО5>, находящейся в состоянии опьянения в помещении коридора квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту В. Клыкова г. <АДРЕС> с ее сожителем <ФИО10> произошел словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО10>, повлекших легкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа изготовленным промышленным способом, являющийся хозяйственным и специальным, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью <ФИО10>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, <ДАТА7> в период времени примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, <ФИО5>, находясь в помещении коридора квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту В. Клыкова г. <АДРЕС>, на расстоянии примерно 50 см. от <ФИО11> осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, держа в своей правой руке за рукоять нож изготовленный промышленным способом, являющийся хозяйственным, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, обладающий колюще-режущими свойствами, и используя его в качестве оружия, нанесла <ФИО10> один удар в левую лопаточную область. В этот момент <ФИО10> испытал сильную физическую боль, и у него образовались телесные повреждения. <ФИО5>, убедившись, что ее преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью <ФИО10>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализован, прекратила свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий <ФИО5> согласно заключению эксперта 179/2 от <ДАТА10> у <ФИО10> обнаружены телесные повреждения:

А.ТУЛОВИЩА: колотая рана в левой лопаточной области, края раны ровные, размерами 2х1 см, рана незначительно кровоточит, дном является мышечная ткань ( по данным осмотра травматолога-ортопеда) от <ДАТА11>) с последующим проведением ее первичной хирургической обработки и наложением пластырного шва.

Давность образования раны, ориентировочного составляет до 1-х суток на момент обращения <ФИО10> за медицинской помощью в ОБУЗ «КГКБ СМП» <ДАТА11> 11:45 час. Рана левой лопаточной области, учитывая ее ровные края и «колотый» характер, описанный врачом травмотологом-ортопедом, образовалась от травматического воздействия острого предмета, обладающего колющими свойствами. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в медицинской документации не описаны, что исключает возможность его идентификации. Указанное телесное повреждение, квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня . Для образования раны, обнаруженного у <ФИО10> телесного повреждения, достаточно и одного травмирующего воздействия. В судебном заседании подсудимая <ФИО5> виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признала полностью в соответствии с обвинительным актом, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом судом установлено, что <ФИО5> ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимая <ФИО5> осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержано защитником подсудимой - адвокатом <ФИО6>

Государственный обвинитель - <ФИО3> не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший <ФИО10> в судебное заседание не явился, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО5> в особом порядке.

Принимая во внимание, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимой, которая полностью признала себя виновной и согласилась с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ей деяния, заслушав прокурора, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку <ФИО5> умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО10>, с применением предметов, используемых в качестве оружия, находясь на расстоянии примерно 50 см. от <ФИО11> держа в своей правой руке за рукоять нож изготовленный промышленным способом, являющийся хозяйственным, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, обладающий колюще-режущими свойствами, и используя его в качестве оружия, нанесла <ФИО10> один удар в левую лопаточную область. В результате чего <ФИО10> причинены телесные повреждения в виде колотой раныа в левой лопаточной области, которые квалифицируются, как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Степень тяжести причиненного <ФИО10> вреда здоровью определена на основании заключения эксперта, сомневаться в выводах которого, с учётом стажа работы и компетенции эксперта, у суда не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного <ФИО5>, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Подсудимой совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.127), на учете у врача психиатра, врача нарколога в ОБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит (л.д. 119-120), у врача-психиатра в ОБУЗ ККПБ не состоит (л.д. 122), на учете у врача - нарколога в ОБУЗ «ОКНБ» не состоит (л.д.124). К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей: <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что <ФИО5> раскаялась в содеянном, признала вину, состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи. Отягчающим наказание обстоятельством, мировой судья, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, нахождение в состоянии опьянения усилило проявление агрессии к потерпевшему, снизило критическую оценку происходящего, что повлияло на поведение подсудимой и послужило одной из причин совершения ею инкриминируемого деяния, само по себе отсутствие акта медицинского освидетельствования не опровергает факта нахождения <ФИО5> при совершении деяния в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что подсудимая в судебном заседании пояснила, что состояние опьянения повлияло на нее, снизило критическую оценку происходящего. По мнению суда, установленные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства не могут быть признаны судом в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ. Суд, назначая наказание, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения). При этом, поскольку назначаемое наказание не является максимальным видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, положения ч.5 ст. 62 УК РФ суд не учитывает. Меру принуждения <ФИО5> до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - кофта (толстовка) серого цвета возвратить по принадлежности, нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

По вопросу распределения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья <АДРЕС>

Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС> области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на осужденную обязанность - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации. Меру принуждения <ФИО5> до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - кофта (толстовка) серого цвета возвратить по принадлежности, нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

По вопросу распределения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья <ФИО1>