Дело №5-336/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.08.2023 г. г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3, 19.05.2023 г. в 13 ч. 40 мин. на 234 км автодороги «Тамбов- Пенза» Пензенского района Пензенской области, управляяавтомашиной марки «Лада Веста» р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД, на дороге с двухсторонним движением, при наличии линии разметки 1.1 Приложения ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, совершил обгон впереди движущихся транспортных средств, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено повторно.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В судебном заседании защитник ФИО3 - Нугаев О.Ш., действующий на основании доверенности, вину ФИО3 не признал, пояснив, что в действиях ФИО3 отсутствует признак повторности и их надлежит квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку тот не управлял транспортным средством в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( автомашина была передана в аренду) и в настоящее время на вышеуказанное постановление подана жалоба. Инспектор <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 19.05.2023 г. в 13 ч. 40 мин. на 234 км автодороги «Тамбов- Пенза» Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО3, управляя автомашиноймарки «Лада Веста» р.з. <НОМЕР> произвел обгон транспортных средств в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения, тем самым пересек сплошную линию разметки. Данное нарушение фиксировалось с применением видеозаписи. При составлении протокола ФИО3 пояснил, что не мог завершить маневробгона в разрешенном месте. Данный участок дороги находится в оперативном управлении ФКУ «ФУАД «Большая Волга» ФДА».

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия).

Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др. В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. На основании п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожная разметка 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях. Линию 1.1. применяют для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.).

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2023 г., сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копией постановления №18810564220725009810 от 25.07.2022 г., вступившего в законную силу 17.08.2022 г., сведениями об уплате штрафа 05.04.2023 г., рапортоминспектора <ФИО2> от 19.05.2023 г. с изложенными обстоятельствами совершенного ФИО3 правонарушения, схемой места нарушения ПДД от 19.05.2023 г., видеоматериалами, дисклокацией дорожных знаков и разметки, другимиматериалами.

Все перечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются относимыми и допустимыми.

Существенных нарушений действующего законодательства, свидетельствующих о нарушении прав ФИО3 и его непричастностик совершению административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении, допущено не было.

Доводы защиты об отсутствии признака повторности и необходимости квалификации действий ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ считаю несостоятельными, поскольку факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, постановлением №18810564220725009810 от 25.07.2022 г., вступившим в законную силу 17.08.2022 г., которым ФИО3 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., и который ФИО3 былоплачен.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 составаадминистративного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления транспортными средствами. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.В. Карташова