Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0067-01-2023-001167-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, паспорт серии 2017 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> (360-018),

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 019549 от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> около 22 часов 40 минут <ФИО2>, находясь вблизи домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно повредил металлический лист профнастила (забора), нанеся удар ногой, чем причинил <ФИО4> материальный ущерб в размере 820 рублей. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебное заседание не явился. Согласно сведений, размещенных на официальном сайте АО «Почта России», судебное извещение возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> извещен надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовался, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не заявил. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовался, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> и <ФИО6> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 019549 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом об обнаружении признаков преступления (происшествия); письменными объяснениями <ФИО2>, в которых он признает свою вину в том, что повредил профлист ворот домовладения <ФИО4> А.С.; материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> по сообщению медсестры приемного отделения БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ»; постановлением от <ДАТА9> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за совершенное им правонарушение не истек.

При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области, 04312012870) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601073010017140. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>